Yurec66
Бывалый
Это есть глубокое заблуждение. !
Простукивание дна
- Автор темы zvod
- Дата начала
сколько людей - столько и мнений. прсто у меня опыта маловато, это чисто из теоретических размышлений. так то я понимаю, что совсем никакого влияния они оказывать не могут, оно есть. но осталось только выяснить каково это влияние и каковы условия, когда ими можно пренебречь.
сильное течение и сильный ветер - значит надо использовать тяжелый груз
сильное течение и сильный ветер - значит надо использовать тяжелый груз
Vavilon
Бывалый
Ими невозможно пренебречь, скорость падения груза зависит, не только от силы течения, толщины плетёнки и силы ветра, но и от формы самого груза и его веса, здесь абсолюсно то же самое как в паралельной ветке сколько выматывается лески за один оборот катушки... Нам не нужна точность измерения глубины, нам нужно нащупать перепады на дне и для этого счёт подходит, при этом можна сказать грубо приблизительную глубину в том или ином местесколько людей - столько и мнений. прсто у меня опыта маловато, это чисто из теоретических размышлений. так то я понимаю, что совсем никакого влияния они оказывать не могут, оно есть. но осталось только выяснить каково это влияние и каковы условия, когда ими можно пренебречь.
сильное течение и сильный ветер - значит надо использовать тяжелый груз
Yurec66
Бывалый
Вот я и не хотел обижать по началу словами, мол прежде чем делать такие заключения, нужно больше практиком быть чем теоретиком. А тут автор сам признался...прсто у меня опыта маловато, это чисто из теоретических размышлений. так то я понимаю, что совсем никакого влияния они оказывать не могут, оно есть. но осталось только выяснить каково это влияние и каковы условия, когда ими можно пренебречь.
сильное течение и сильный ветер - значит надо использовать тяжелый груз
При сильном течении, чтобы слышать ступеньку, нужен груз тяжелее, но тогда ты не поймешь толком рельева.
делайте скидку на возраст, я еще не успел всего перепробовать. в "вашу веру" только недавно меня Ridder обратил.Вот я и не хотел обижать по началу словами, мол прежде чем делать такие заключения, нужно больше практиком быть чем теоретиком. А тут автор сам признался...
так что пока в основном теоретик, но лучше здесь на форуме ошибаться, спорить, приводить доводы - зато потом со всем этим "грузом" смело ехать на рыбалку.
главное не переходить на личности и спорить аргументированно
тут ответ прост: скорость течения больше чем скорость падения груза. пока малый груз борется с сопротивлением воды при падении, течение его сносит. а т.к. вы не движетесь параллельно берегу, он начинает двигаться по дуге к берегу, возникают другие силы (как раз зависящие от течения) и он достигает дна уже возле берега ниже вас по течению. (как-то так своими словами)
Последнее редактирование:
Yurec66
Бывалый
Правильное решение... !
SL
Старожил
Это был не вопрос, а констатация факта.
Не всегда. Ловил на оз. Балхаш (Казахстан) в мае жереха с берега. Улов за день-на себе не унесешь.
Господа, помогите в поиске ответа на вопрос: как простучать дно, если река довольно мелководная (1-3 метра), но при этом шириной 50-60 метров? На глаз определить глубину получается не всегда, простукивание грузиком по методу джига на таких глубинах практически бесполезно (разве что протаскивание грузика по дну), Смарткаст эффективен на расстоянии до 30-35 метров (заводской вариант). Как быть? И вообще, что искать на такой речке, какой рельеф?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,572
Только маркер, больше никак. Правильно заметил, что джиг почти не работает, можно, конечно, подобрать грузик "на пределе", но все равно толком ничего не найдешь, нет же там резких метровых перепадов.
Искать - как обычно, аномалии. Ямки, канавки, бугорки и тому подобное.
спасибо за ответы. Вот только остается несколько непонятных моментов по рельефу в мелкой реке. Ямка в полтора метра при общей средней глубине в 1 метр, имхо, ничего не дает в плане мерной рыбы. Плотва мелкая там, может быть, и соберется, но никак не лещ. Причем неоднократно замечал, что характерные места часто работают только в конкретные промежутки времени, когда там проходит лещевая стая и заглядывает туда посмотреть корм. Длится это от 5 минут до часа (в зависимости от того, сколько в конкретном месте жратвы для стаи), после чего стая уходит дальше. Если в глубокой речке на русловой бровке можно более-менее стабильно найти рыбу, то в условиях мелкой речки либо надо знать расписание движения стаи и ловить в четко фиксированные временные промежутки на конкретном месте, либо найти "конечную станцию", где рыба находится длительный период времени и ловить в этом месте. Расписание на излюбленных местах ловли приблизительно изучил, теперь хотелось бы найти "конечные станции", где лещ стоит днем. (По маршрутам кормежки он, похоже, ходит от заката до рассвета). На что должны быть похожи такие места?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,572
Все пишешь совершенно верно, только с чего ты взял, что есть такие загадочные "станции", где он стоит, да еще и кормится при этом? Как раз когда он кормится, он перемещается. А уж если встал - это не наша рыба, тут только ружжо подводное поможет
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,572
На глубинах до 4м, при медленно текущей воде и отсутствии мощных холодных ключей летом в жару есть все шансы, что рыба будет в коматозе. В прохладную погоду - имеет смысл.Да я просто пытаюсь понять, есть ли смысл на такой реке искать леща посреди дня, или остается ловить "от заката до рассвета"? Здесь на форуме много было понаписано про дневную ловлю леща, вот решил для себя вопрос прояснить
Dmitry_Daddy
Старожил
Пару слов к промеру - грузик при простукивании сносит? Если нет - облегчить и промерять веером в поисках мининеровностей. Есть один товарисч, который нифига в форумах давно не появляется, но ловить не перестает, так вот он минут сорок тратит на сей процесс...
Течение там такое, что более-менее стабильно на дне лежит кормушка 50 гр+корм. Соответственно, миниатюрные грузики течением сносит, а более тяжелые слишком быстро достигают дна((( И маркер в этих условиях плохой помощник. Видимо, остается проапгрейдить Смарткаст и работать с ним. Кстати говоря, раньше часто пользовался этаким "маркером наоборот", то есть на болонку вешал поплавок и грузило чуть меньшее теста поплавка, потом делал фиксированную пору и забрасывал в интересующее место. Если груз сразу ложится на дно и поплавок тонет - значит глубина меньше поры, если плывет - значит глубина больше поры, если грузило слегка цепляет дно - значит пора соответствует глубине. Пара десятков проводок - и продольный рельеф становится понятен. Главный недостаток данного способа - он подходит для стоячей воды и очень медленного течения. Для среднего и сильного течения данный способ не подходит.
Dmitry_Daddy
Старожил
А ты попробуй свой маркер наоборот...но без поплавка - забрасываешь грузик и подтаскиваешь - чуешь задев - зарубка, потом даешь течению снести грузик до остановки - еще зарубка.... и так весь сектор.