Куликов
Участник
Вот такая статья попалась на глаза. С моей точки зрения много в ней рационального зерна.
http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs-berestov/kpres-003.html
http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs-berestov/kpres-003.html
Да ладно, все в очередной раз упирается в ДЕНЬГИ. Смотрите, о чем речь - лососевые и осетровые. Про плотву с подлещиком нет ни исследований, ни каких-то внятных экспертных мнений (которые, кстати, и по красной рыбе 50 на 50, кто говорит что вредно, кто - что чуть ли не полезно).Автор прав - кому нужен такой "театр абсурда" - человеку, рыбе ... или бизнесмену ?
зато она отлично подойдёт хищникуМне кажется ,что половина из отпущенной рыбы уже не будет являться полноценной.
Уверен, что правила писали ихтиологи?Думаю, если бы рыба дохла или не могла полноценно размножаться после "поймал-отпустил", в Правилах не указывались бы виды и размеры рыб, подлежащих "утоплению".
Не уверен, но, думается, не без их участия.Уверен, что правила писали ихтиологи?
Сумлеваюсь я! (С)Не уверен, но, думается, не без их участия.
Ну кто-то контролирует популяцию рыб в конкретных водоемах, выставляет рекомендации о запрете (разрешении) вылова отдельных видов или размеров рыб. Ведь не инспектора же.Сумлеваюсь я! (С)
Спасибо, интересно!Если интересно, почитай правила, там сказано все.