Обсуждение статей с сайта

[Starnak]

Пробовал увеличить диаметр пос. места вершинок, как в статье
https://salapin.ru/articles/article617.html
Наносил яхтный лак, в несколько слоёв. Проблема в следующем. Яхтный слишком мягок-вершинка не фиксируется. Плюс яхьный легко сдирается- не садится на уголь. Возможно лак не той системы. Не флекс-коат.

Склоняюсь именно к этому. Нарастил браунинги почти все таким образом, ничего не слетает, все отлично. И фиксация на уровне, проблем не было.

 

[LH Oswald]

Склоняюсь именно к этому. Нарастил браунинги почти все таким образом, ничего не слетает, все отлично. И фиксация на уровне, проблем не было.

Дмитрий, лак чьего производства?

 

[Starnak]

Дмитрий, лак чьего производства?

Кстати нашел его только что. Произведено по заказу "Поли-Р" в Турции. И жираф пририсован.

Я вот думаю, а не слишком ли велик зазор? То есть понятно, что лишний миллиметр лаком наращивать - оно вряд ли какой лак тут справится. А несколько десяток - вполне.

 

[LH Oswald]

Кстати нашел его только что. Произведено по заказу "Поли-Р" в Турции. И жираф пририсован.

Я вот думаю, а не слишком ли велик зазор? То есть понятно, что лишний миллиметр лаком наращивать - оно вряд ли какой лак тут справится. А несколько десяток - вполне.

У меня такой. Престиж, Россия

сохнет ужасно долго(неделю) и видимо годен только для поплавков.
Вершинки 3,3мм, нужно дорастить до 3,7мм(родная). Естественно выровнять конус, там и засада- сдирается+нет жесткости.

 

[Starnak]

сохнет ужасно долго(неделю)

Я за вечер все три слоя кладу! Окончательное высыхание - около суток. Вот, видимо, оно и есть, конуса нормального такой "водичкой" вряд ли сделать. Да еще и не липнет. В топку!

 

[LH Oswald]

У тебя такой, если правильно понял..
http://www.bafus.ru/100015831/

 

[Starnak]

У тебя такой, если правильно понял..

Нет, немного не такой, но поли-р присутствует.

 

[PPSha]

У меня с яхтным тоже ничего не получилось. Не агдезирует к вершинке ... :-(
Пользуюсь суперклеем-цианоакрилатом. Наношу каплю, размазываю спичкой.

 

[LH Oswald]

У меня с яхтным тоже ничего не получилось. Не агдезирует к вершинке ... :-(
Пользуюсь суперклеем-цианоакрилатом. Наношу каплю, размазываю спичкой.

Может цианокрилат использовать как грунт? И дело пойдёт? Цианокрилат со временем не "шелушится", покрываясь как-бы мучным налётом? есть у него особенность..

Дим, скажи толком, что за лак искать.. Ничего не понял..

 

[ИГОРЬ.И]

Как строитель скажу -или был морожен , или палево,нормальным лаком покрывал полированную поверхность -не отдерешь.

 

[grand]

У меня с яхтным тоже ничего не получилось. Не агдезирует к вершинке ... :-(
Пользуюсь суперклеем-цианоакрилатом. Наношу каплю, размазываю спичкой.

+1,только проффесиональным

 

[PPSha]

+1,только проффесиональным

Локтайт 4851.

 

[grand]

Локтайт 4851.

нет,406

 

[Rial]

Опубликована первая часть статьи Игоря Чеборюкова (АКА Egor) "Фидерный ликбез для начинающих".

в статье для изготовления "сменного патерностера" используется обычный вертлюжок...может трехнаправленный вертлюжок в форме Y будет более удобен.?

 

[ctencen]

в статье для изготовления "сменного патерностера" используется обычный вертлюжок...может трехнаправленный вертлюжок в форме Y будет более удобен.?

Может и да, но не намного, так как описанный Игорем момент передвигания петли поводка по колечку вертлюжка будет и здесь и его все равно придется возвращать назад.

 

[Rial]

.. момент передвигания петли поводка по колечку вертлюжка будет и здесь и его все равно придется возвращать назад.

так можно привязывать основную леску в другое ушко (в то в котором отвод под кормушку)

в случае тройного вертлюжка - к каждому ушку привызывается своя леска:
1- основа,
2- отвод под кормушку
3 - отвод для поводка

 

[ИгорьМ]

так можно привязывать основную леску в другое ушко (в то в котором отвод под кормушку)

в случае тройного вертлюжка - к каждому ушку привызывается своя леска:
1- основа,
2- отвод под кормушку
3 - отвод для поводка

Зато тройной вертлюжок дороже и даёт больше запутываний! Игорь всё учитывает.

 

[Dood]

в статье для изготовления "сменного патерностера" используется обычный вертлюжок...может трехнаправленный вертлюжок в форме Y будет более удобен.?

Может и да, но не намного, так как описанный Игорем момент передвигания петли поводка по колечку вертлюжка будет и здесь и его все равно придется возвращать назад.

Есть еще такой вариант крепления к вертлюжку: основной, поводка для крючка и отвода для кормушки - но будет ли он "панацеей от всех бед" - однозначно утверждать не берусь - как всегда, у всякого варианта имеются свои плюсы и минусы...