Ловля прудовой форели спиннингом.

berserk

Старожил
Регистрация
31 Мар 2008
Сообщения
1,785
Адрес
Мытищи
А теперь потрухай
Zemex Viper Trout 622UL
поздняк, уже взял палочку от максимус))🤯, legend area 08-5гр., тк в одном оч популярном магазине у меня оказалась приличная скидка, палка вышла по цене zemex aurora, посмотрим что придет, в руках не держал, мормышенг меня особо не интересует, палка под форель по выходным и иногда окушка погонять
 
Последнее редактирование:

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
5,023
Возраст
58
Адрес
Балашиха
Единственное толковое видео нашел по Maximus Legend Area 642SUL 1,93m 0,8-5g , а так ,три ролика на ютубе не о чем и не одного толкового отзыва, странно:-?
Начинаешь себя накручивать?
Нет роликов - не нуждается в рекламе.
В любом случае ты палку купил. Поздравь себя. Не мучайся: а ту ли я купил?
Будешь ловить и наслаждаться. Даже не сомневайся.
 

berserk

Старожил
Регистрация
31 Мар 2008
Сообщения
1,785
Адрес
Мытищи
Да я все замарачивабсь, мож тест надо было поменьше?
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,637
Да я все замарачивабсь, мож тест надо было поменьше?
Как я уже говорил, все равно одной удочкой дело не ограничится!!! Половишь на эту и поймешь уже со 100%-й уверенностью, какую брать ей в пару.
 

berserk

Старожил
Регистрация
31 Мар 2008
Сообщения
1,785
Адрес
Мытищи
Подойдет. Но для новичка слишком уж смело.
Я бы не брал. Есть более круглые, скользкие и прочные шнуры.
А не толстый? У меня просто на фидерах 0,1 до 5 кг, к тому ,что лёгкие приманки нормально с таким полетят?
 

OberstOliver

Старожил
Регистрация
20 Апр 2012
Сообщения
5,023
Возраст
58
Адрес
Балашиха
А не толстый? У меня просто на фидерах 0,1 до 5 кг, к тому ,что лёгкие приманки нормально с таким полетят?
Если честно, то я не держал в руках 0,08 Пауэр Про.
Тут не на надпись нужно смотреть, а на реальный диаметр, на скользкость поверхности, на устойчивость к истиранию, на нагрузку на узле, на вылет шнура.
Вон например в Каиде тоже есть шнур 0,08. Да вот только он толще своих собратьев раза в два-три.
Закинуть легкую приманку, иметь возможность привязать тонкий поводок, и самое главное, суметь таким шнуром вывести 2 кг форель.
А эта дама повеселее будет, чем щука. В процессе вываживания может устроить тебе представление из свечек мама не горюй.

Так что я сразу обратил снимание на специфичные шнуры - да, дорогие.
Мы с женой используем Sunline Small Game PE-HG #0,4 и #0,3 по Японии, в мм будет прим 0,1 и 0,9
За этот шнур могу зуб дать: вылет отличный, скользкий как мыло, в меру тонкий, на вываживании крепкий, на узле теряет процентов 20 не больше. (от узла зависит). Только стоит как чугунный мост.
НО форелевая рыбалка - мое увлечение (как и рыбалка вообще), так что мне на себя любимого не жалко ни чего. Другого шнура я покупать не планирую.

Пользовал YGK шнуры (ща от Димы прилетит мне) - по моим ощущениям говно. Да самые тонкие, да вылет лучше чем у всех. Но, как говорится, есть одно НО: очень слабые на узле. Нет уверенности, что рыба будет доставлена в подсак. На любой свечке она может его порвать как нитку. А у меня нервишки, а у меня сердце :)

Другие шнуры, дороже, я не покупал и не пользовал, так как тут улавливаю маркетинговые ходы.
Дешевле шнуры тоже покупать не буду, так как это абразив для лесоукладывателя. А катушка мне дороже.


И еще: не сравнивай фидер и ультралайт. Пока ты ждешь освобождения кормушки фидера, я ультралайтом заброшу раз пять - десять.
От сюда еще одно требование к шнуру, к флюрику и к катушке - легкость и прочность.

А так то сам смотри. Начинать по любому с чего то надо.
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,637
Пользовал YGK шнуры (ща от Димы прилетит мне) - по моим ощущениям говно. Да самые тонкие, да вылет лучше чем у всех. Но, как говорится, есть одно НО: очень слабые на узле. Нет уверенности, что рыба будет доставлена в подсак. На любой свечке она может его порвать как нитку. А у меня нервишки, а у меня сердце :)
Надо тесты провести честные, тогда можно ругать или хвалить. Ну были у меня обрывы, да. Редко, но были. А так, меня еж металлический устраивает.
 

berserk

Старожил
Регистрация
31 Мар 2008
Сообщения
1,785
Адрес
Мытищи
Подскажите, не вижу падения форелевой резины с джиг головкой 0.3-0.7, шнур плавает как падла (прошка 0.06),его чем то пропитать, заменить, флюр или что? Смотрю спортсменов они считают глубину на падении, а тут фиг что посчитаешь
 
Последнее редактирование:

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,803
Возраст
57
Адрес
Москва
Подскажите, не вижу падения форелевой резины с джиг головкой 0.3-0.7, шнур плавает как падла (прошка 0.06),его чем то пропитать, заменить, флюр или что? Смотрю спортсменов они считают глубину на падении, а тут фиг что посчитаешь
Шнур всегда плавает. Тонущий шнур не может быть тонким. Здесь уже знание водоема и его глубины. Они считают не для отыгрывания вершинки. Они считают только для того чтобы понимать счет от поверхности воды.
 

berserk

Старожил
Регистрация
31 Мар 2008
Сообщения
1,785
Адрес
Мытищи
Получается дна они не видят? А как же вот приманка легла на дно, думал может они шнур пропитывают или флюр ставят
 
Последнее редактирование:

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,637
Получается дна они не видят? А как же вот приманка легла на дно, думал может они шнур пропитывают или флюр ставят
Мне кажется, шнур у тебя толстый, я и дно "слышу", и все как обычно.
 
Сверху