Ледобур
- Автор темы NEVEZHIN
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Тебе просто офигенно повезло. Я перешел на NS после покупки подряд ТРЕХ комплектов ножей для ленинградского, которые НОВЫЕ не сверлили. И круглые пробовал и уступами и обычные, ну нах.
Просто надо покупать правильные ножи.
Мой питерский сверлит как зверрь! Поставь на свой НС левые ножи,посмотрим какие слова ты скажешь.
Это какие? Думаю взять...
Это рдные,сделанные на Северном заводе.
Если хочется более лёгкого сверления,ставлю полукруглые от буров "неро" сверлится легче,но немного дольше.
Тонаровские ступенчатыетоже встают на питерский бур как родные и режут только в путь!
Tanat
2
Друзья, ступенчатые ножи - это для мокрого льда? Чем они лучше простых прямых?
Вообще-то для сырого льда-зубчатые ножи.
Tanat
2
А ступенчатые чем лучше обычных?
Я особых преимуществ не заметил.
Барнаульский завод "Тонар" выпускает два типа ножей (на примере 130):
стандартные, "ступенькой"
"Скат" (который как раз и есть для мокрого льда)
Еще были пару тестовых моделей, мне достались "зубчатые", которые по сей день стоят и бурят на ура второй сезон. Жаль, что их не выпустили в серию.
Писал небольшой отчет о тестировании ножей (возможно уже давал ссылку).
Кстати, вчера купил себе для соревнований "Торнадо-100" взамен "Сотки Казанцева". Опыт показал, что Т-100 лучше
Теперь вся наша команда "Шторм" укопмлектована ледобурами "Торнадо"
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Кто мне говорил, что я левак покупал? Вот такие, как в желтой коробочке купил (это про ступенчатые). Не знал на тот момент, что это барнаульские.
15-16 февраля был на Десногорском водхранилище. Во льду, под первым тонким сухим слоем находится мокрый слой. Я со своим More expert 110 скис после третьей лунки. А местность не знакомая надо было изучить рельеф. Остальные лунки проходил с перекурами и... за Родину))) Потом стал себя уговаривать, что хватит, уже все ясно и надо оставить еще силы на объединение двух лунок с помощью пешни. Короче горюшка хебнул и на ночь встал где зря)))
Теперь есть огромное желание купить новый ледоруб на 150 (под леща)))) который сможет крушить и мокрый лед, да и пешню не надо с собой таскать (барахла и так пропасть)! Вычитал только три модели Rapala ur1, Neinola speelrun (clfssic или comfort) и Mora nova sistem правда он на 130. Но здесь писали что можно сверлить и объединять две-три лунки и 130! Не пробовал насколько это трудозатратно, или этот способ для профи и не стоит на это расчитывать)))? Я начинающий зимник, опыт всего второй год, деды совратили))). Или я все себе на фантазировал и с мокрым льдом ничто не помож кроме Родины))) Подскажите, опыта ноль да и не охото вляпаться, цена не низкая...)))
Теперь есть огромное желание купить новый ледоруб на 150 (под леща)))) который сможет крушить и мокрый лед, да и пешню не надо с собой таскать (барахла и так пропасть)! Вычитал только три модели Rapala ur1, Neinola speelrun (clfssic или comfort) и Mora nova sistem правда он на 130. Но здесь писали что можно сверлить и объединять две-три лунки и 130! Не пробовал насколько это трудозатратно, или этот способ для профи и не стоит на это расчитывать)))? Я начинающий зимник, опыт всего второй год, деды совратили))). Или я все себе на фантазировал и с мокрым льдом ничто не помож кроме Родины))) Подскажите, опыта ноль да и не охото вляпаться, цена не низкая...)))
Tanat
2
Поставил на свой ленинградский 150мм бур новые ножи...
Убрал почти новые одни, поставил совсем новые другие, которые уступом.
Теперь только крути - кушает любой лед легко и даже с удовольствием.
Раньше думал, что с ленинрадским такая легкость просто невозможна и недосягаема в принципе.
Теперь вполне устраивает
Vit, по теперешнему льду пробовал сверлить? Как ощущения? Лично я даже с родными 130-ми задолбался - клинит. Подумываю о Море...
ruha79
Бывалый
Подумывал и я.. Заказал в Ижевске у Ильяса Мусеева титан под 135 рапалу... Жду.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Почему это, есть и на 160, оптимум и ничего объединять не нужно.
На этом видео проводили конкурс скоростного сверления.
Не заметно, но сверху на льду небольшой слой плотного снега, под которым стоит вода, т.е. сверлят они с мокрой крошкой.
Победил 80й бур, просто не доглядели. Остальные были с сотками (сотка Казанцева и Торнадо-100). Не реклама, но выводы делайте сами.
Конечно, интересно было бы сравнить с Морой.
Не заметно, но сверху на льду небольшой слой плотного снега, под которым стоит вода, т.е. сверлят они с мокрой крошкой.
Конечно, интересно было бы сравнить с Морой.
А как можно сравнивать 80-ый бур и сотку?
Понятно что, чем меньше диаметр у бура, тем быстрее бур пробурит.
Соревнования надо проводить между бурами одинакового диаметра.