В свете сохранения данных и вообще снятия "копий" всего софта компьютера обращаю в очередной раз внимание коллег на такой софт, как
Acronis
Отличный софт и работает быстро! При сверхбыстроте еще и ухитряется довольно сильно жать сохраненные данные.
Полезен также и для быстрой установки основного ПО (система, офис, архиватор, k-lite кодеки, DirectX, Adobe Reader...) на новые ПК, если предварительно сделаны *.tib образы основных систем (Win XP, ..., Win 7 32/64bit).
Особенно радует, что этот софт был разработан отечественными программистами.
Недостатков я обнаружил несколько:
1. Tib-образы привязаны к конкретной версии софта, т.е. tib-образ Acronis-2009 не может быть открыт софтом Acronis-2011. То есть нету совместимости сверху вниз по версиям.
2. При создании tib-образов диска ПК нужен примерно такой же по объему пустой диск для сохранения образа. Но это нормально - просто так такая функциональность не дается.
3. Даже при успешном завершении создания tib-образа надо не лениться и проверять его - развернуть на пустой диск.
4. Поскольку типовое сохранение идет фактически разделами жесткого диска, включая MBR, то не получится почистить диск при переустановке системы. То есть сохраняется все: и система, и спецдрайвера, и данные, и вирусы, и ненужный мусор, и кривой реестр Винды, и 100Мбайтный системный скрытый раздел Windows 7...
А вот при ручном сохранении нужных данных мусор потом уничтожается при переустановке системы.
В качестве примера функциональности Acronis приведу пример создания резервной копии бухгалтерского сервера, где 500Гб винт был почти на 100% забит самой разной информацией: начиная от 1С разных версий, проходя через всякое там ПО налоговой отчетности и заканчивая БЭСТом тоже разных версий, включая DOSовскую.
Если сохранять эту инфу вручную или даже копировать с основного диска на такой же пустой диск, то можно копировать, наверное, дня два.
А Acronis расправился с этим 500Гб диском за 1 час 10 минут, при этом сжав инфу в 2 раза.
Или другой пример: надо установить типовой, одинаковый софт в нескольких компьютерных классах машин этак на 50.
Раньше такая задача требовала немало времени. А с Acronis можно справиться за пару часов, если не быстрее!
P.S. Я вообще удивлен, что такое чудо-юдо, как Acronis, появилось относительно недавно. По идее его необходимость ощущалась уже в середине 90-х...
Хотя была в то время проболема для создания софта а-ля Acronis: совсем еще зеленый Linux и неумением сторонних систем создавать и писать данные на NTFS-диск. Но и в этом случае клонирование Win-9X тоже не помешало бы.
Acronis
Отличный софт и работает быстро! При сверхбыстроте еще и ухитряется довольно сильно жать сохраненные данные.
Полезен также и для быстрой установки основного ПО (система, офис, архиватор, k-lite кодеки, DirectX, Adobe Reader...) на новые ПК, если предварительно сделаны *.tib образы основных систем (Win XP, ..., Win 7 32/64bit).
Особенно радует, что этот софт был разработан отечественными программистами.
Недостатков я обнаружил несколько:
1. Tib-образы привязаны к конкретной версии софта, т.е. tib-образ Acronis-2009 не может быть открыт софтом Acronis-2011. То есть нету совместимости сверху вниз по версиям.
2. При создании tib-образов диска ПК нужен примерно такой же по объему пустой диск для сохранения образа. Но это нормально - просто так такая функциональность не дается.
3. Даже при успешном завершении создания tib-образа надо не лениться и проверять его - развернуть на пустой диск.
4. Поскольку типовое сохранение идет фактически разделами жесткого диска, включая MBR, то не получится почистить диск при переустановке системы. То есть сохраняется все: и система, и спецдрайвера, и данные, и вирусы, и ненужный мусор, и кривой реестр Винды, и 100Мбайтный системный скрытый раздел Windows 7...
А вот при ручном сохранении нужных данных мусор потом уничтожается при переустановке системы.
В качестве примера функциональности Acronis приведу пример создания резервной копии бухгалтерского сервера, где 500Гб винт был почти на 100% забит самой разной информацией: начиная от 1С разных версий, проходя через всякое там ПО налоговой отчетности и заканчивая БЭСТом тоже разных версий, включая DOSовскую.
Если сохранять эту инфу вручную или даже копировать с основного диска на такой же пустой диск, то можно копировать, наверное, дня два.
А Acronis расправился с этим 500Гб диском за 1 час 10 минут, при этом сжав инфу в 2 раза.
Или другой пример: надо установить типовой, одинаковый софт в нескольких компьютерных классах машин этак на 50.
Раньше такая задача требовала немало времени. А с Acronis можно справиться за пару часов, если не быстрее!
P.S. Я вообще удивлен, что такое чудо-юдо, как Acronis, появилось относительно недавно. По идее его необходимость ощущалась уже в середине 90-х...
Хотя была в то время проболема для создания софта а-ля Acronis: совсем еще зеленый Linux и неумением сторонних систем создавать и писать данные на NTFS-диск. Но и в этом случае клонирование Win-9X тоже не помешало бы.
Последнее редактирование:
