Качество прикормки

[Tanat]

Друзья мои многоопытные. Чем флудить в темах про снасти и выборы, спрошу по делу. Часто в отчетах и советах можно встретить словосочетание "качественная прикормка". Что это означает? Понятно, что если взять песок, насыпать туда камней, перемешать и закинуть, то такая прикормка будет некачественной. Наша сторона Подмосковья не избалована брендовыми прикормками типа "купил и не паришься". Гораздо чаще можно встретить прикормки неизвестных производителей, не считая Сабанеев Уникорм. Так вот берешь прикормку типа Фишка, открываешь на водоеме и смотришь. Вроде не песок с камнями, пахнет вкусно да еще и ароматизатор в капсуле. Замешиваешь, она месится хорошо, завоздушивается (если через сито), лепится и распадается тоже отлично. Тот же Трапер, простите, собирается в какие-то неудобные комки, полно крупной фракции и механика как-то не возбудила. Буду еще пробовать, но это к делу не относится. Так вот лепишь комки из Фишки, ну или в кормушку ее. Закармливаешь и ловишь. А ничего не ловится. Или ловится хуже, чем с тем же Уникормом. Приходишь к тому же мнению, что и другие рыболовы, что прикормка-то не ахти.
И так, вопрос к знатокам: что в ней ней и ей подобных не так, чем отличается качественная прикормка от некачественной в целоми и как определить качество прикормки еще до того, как убил точку напрочь?

 

[Feen]

Один раз попробовал ловить на Фишку, осенью. Так вышло, что закончилась моя прикормочная смесь, а домой сворачиваться было ещё рановато, да и клёв как назло только пошёл. Вспомнил, что в багажнике оставалась пачка всё никак не востребованной Фишки. Делать нечего, замешался. При добавлении затемнителя обнаружил, что она как-то не полностью закрашивается, в сравнении с тем же Фишдримом. Пригляделся, а в ней полно песка, он то и не хотел окрашиваться. Да и сама по себе чёт она мне не очень понравилась. Ну вот не понравилась и всё тут. А главное, рыбе она тоже не пришлась по вкусу, клёв практически сразу прекратился и, сколько я не пытался закормить точку, рыба потеряла к ней интерес. И как назло арому дома оставил, может хоть с ней ситуация изменилась бы. После того, больше Фишку не покупаю.

 

[Tanat]

Наша ФишКа и ваша Фишка - разные прикормки, как я слышал.

 

[Starnak]

Ну вопрос на длину поводка не тянет, конечно, но близко к тому Диссертацию писать не буду, с годами вырабатывается "чутье" на правильную прикормку, сейчас по одному внешнему виду, запаху и пробе на вкус могу довольно точно предсказать, рабочая будет смесь или нет и, если рабочая, то в каких условиях. Но для наработки этого опыта надо 100 раз пролететь и намешать своих составов .
Хорошая прикормка - свежая из качественных компонентов и с фракцией, соответствующей заявленному на этикетке. Расшифровывать эту фразу можно полгода, как раз до лета флудить

 

[Tanat]

Ну вопрос на длину поводка не тянет, конечно, но близко к тому

Не хуже, чем у Егора про кормушку и насадку. До лета времени много, давай пофлудим, заодно и научимся чему.

 

[ИГОРЬ.И]

Ну вопрос на длину поводка не тянет, конечно, но близко к тому Диссертацию писать не буду, с годами вырабатывается "чутье" на правильную прикормку, сейчас по одному внешнему виду, запаху и пробе на вкус могу довольно точно предсказать, рабочая будет смесь или нет и, если рабочая, то в каких условиях. Но для наработки этого опыта надо 100 раз пролететь и намешать своих составов .
Хорошая прикормка - свежая из качественных компонентов и с фракцией, соответствующей заявленному на этикетке. Расшифровывать эту фразу можно полгода, как раз до лета флудить

ДИм, ну возразить нечего- уже сегодня нюхали -но мотыля не жрали -но тоже можно с какой то вероятностью предположить-что будет рулить ныне- а что нет. Короче тема 2 -про длину поводка.

 

[БОРИСЫЧЪ]

Макс,чтоб комков не было надо ручками работать и распылять из пульверизатора!я на трапере сижу не первый год!с ситом и\или "шуриком" все проще и качественней!

 

[Dalexer]

Правильный рыболов и с "говном" поймает, может меньше, но все равно свою целевую рыбу сможет взять. Прикормка не самое главное, но готовить её нужно правильно! Есть более важные вещи

 

[Starnak]

Ладно, пойдем дальше. После замеса ваша уверенность в правильном определении качества прикормки должна окрепнуть в разы. Хорошая прикормка хорошо равномерно увлажняется, первый раз забирает воду, оставаясь "пушистой" и почти сухой, затем последующими аккуратными увлажнениями ее можно довести до состояния пластилина, т.е. в зависимости от степени увлажнения можно получить любую желаемую консистенцию.
А вообще, вот завтра Стенсену инет включат, он придет и все расскажет

 

[Tanat]

Лех, я и не обсираю Трапер, у нас в этом году он появился в продаже, будем посмотреть в следующем. После Уникорма Трапер показался не таким удобным. Но посмотрим.
Игорь, длина поводка - спор об эффективности и личном предпочтении. Я же пытаюсь выяснить, по каким признакам, если механика, запах и консистенция устраивают, можно определить качество прикормки. Нет желания участвовать в теме, можно не участвовать, я не против

После замеса ваша уверенность в правильном определении качества прикормки должна окрепнуть в разы...

Дим, вот я и пытаюсь понять, без разложения в тигле и просмотра в микроскопе, что же в той же Фишке или Сабанееве не так, по сравнению с Трапером или ФишБейтом. Почему не работает так же, если увлажняется нормально, пахнет, лепится и распадается нормально. Думал, вдруг правильные рыболовы поделятся опытом.

 

[ИГОРЬ.И]

Правильный рыболов и с "говном" поймает, может меньше, но все равно свою целевую рыбу сможет взять. Прикормка не самое главное, но готовить её нужно правильно! Есть более важные вещи

Лех, место 50% и остальные 50 составляющие -корм + мозг.Так наверно хотел сказать?

 

[БОРИСЫЧЪ]

Правильный рыболов и с "говном" поймает, может меньше, но все равно свою целевую рыбу сможет взять. Прикормка не самое главное, но готовить её нужно правильно! Есть более важные вещи

Лёха,ты сам веришь в то что пишешь?на следующую рыбалку замеси ка бюджетную прикормку,и я посмотрю как ты "свои пять кг." поймаешь!

Лех, я и не обсираю Трапер, у нас в этом году он появился в продаже, будем посмотреть в следующем. После Уникорма Трапер показался не таким удобным. Но посмотрим.
Игорь, длина поводка - спор об эффективности и личном предпочтении. Я же пытаюсь выяснить, по каким признакам, если механика, запах и консистенция устраивают, можно определить качество прикормки. Нет желания участвовать в теме, можно не участвовать, я не против

Макс,про "обсер" я не писАл!

Лех, место 50% и остальные 50 составляющие -корм + мозг.Так наверно хотел сказать?

Игорек,к тебе тот же вопрос что и к Лёхе!

 

[Dalexer]

Лёха,ты сам веришь в то что пишешь?на следующую рыбалку замеси ка бюджетную прикормку,и я посмотрю как ты "свои пять кг." поймаешь!

Лех мы тестировали наибюджетный зимний трапер той зимой, ловили на одну прикорму, на одной дистанции. Я поймал подлещиков а ты нет, вот и все что я хотел этим сказать
Более важны место, как Игорь сказал(хотя не самое главное), дистанция и остальные "танцы с бубном"...

 

[ИГОРЬ.И]

Макс_ для слабого течения -одна липкость с учетом глубин, для сильной течки возможно переувлажнение .Тут просто так не скажешь-и еще этот корм полюбасу должен красиво вымываться из кормухи.Всякие там опарики и мотылики, должны эротично соблазнять рыбу их сожрать и наживку тоже.

 

[Tanat]

Макс,про "обсер" я не писАл!

Не так высказался. Я понимаю, что ситом и шурупиком устраняются комки, но лично мне в прикормке показалось, что дохрена сырых зерен и при увлажнении она как-то разваливается, неоднородная масса получается в сравнении с Уникормом (ибо в основном использовал его, ничего другого не было). Вот теперь уговорил продавца завозить Трапер и Спортивное Рыболовство, он еще Миненко привез, Сабанеев по-умолчанию. Теперь есть, где разбежаться, но удивляет понравившаяся, но нерабочая Фишка

 

[Tanat]

Лех, мы тестировали наибюджетный зимний трапер...

Леш, хоть и наибюджетный Трапер, но все равно не Фишку. Попроуй ее, попробуй еще чего-нибудь "несенсас", а потом скажешь, что там не так, если разберешься. Повторю, долбаная фишка не пахнет соляной кислотой, при замесе и вымывании ведет себя так же, как Уникорм. Но Уникормом я что-то ловлю, а Фишкой что-то не ловлю Что остается? Остаются не качественные компоненты?

 

[Dalexer]

Леш, хоть и наибюджетный Трапер, но все равно не Фишку. Попроуй ее, попробуй еще чего-нибудь "несенсас", а потом скажешь, что там не так, если разберешься. Повторю, долбаная фишка не пахнет соляной кислотой, при замесе и вымывании ведет себя так же, как Уникорм. Но Уникормом я что-то ловлю, а Фишкой что-то не ловлю Что остается? Остаются не качественные компоненты?

Нет фишкой не пользовался ни разу, Сабанеев - пару раз, не понравился, продал. Зачем мне это? У меня уже есть 3-х летние свои наработки, довольно бюджетные и нахуа оно мне? Если дадут нахаляву, могу испытать, покупать смысла не вижу

 

[Dalexer]

Лех, также мы как-то ловили на НМР, было очень много народу и сидели плечом к плечу. Еще И.Митрохин был, С.Марков и Д.Десперадо. Ты помнишь кто тогда поймал лещей?
И прикормка как и в тот раз была не главное, еще примеры нужны? Когда я с трапером, а рядом сенсасом пытались лещей поймать очень уважаемые фидеристы?

Кто эти люди?