Интересное поведение рыбы на прикормке

[Starnak]

А кроме мотыля,что нибудь пробовал?Или зимой другие насадки не работают?

Если уж мотыль не сработал, туши свет.

 

[Levsha]

А кроме мотыля,что нибудь пробовал?Или зимой другие насадки не работают?

пробовал мелкого опарыша и мелкого червя - на одной из рыбалок на бутерброд мотыля с опарышем были редкие щипки, но тогда и мотыля изредка пощипывало, мяло.
В другие два раза вообще никак ни на что.

 

[var62]

Тоже столкнулся со странным поведением рыбы. Прикормил лунку сыпучкой (смесь на основе панировочных сухарей) и сел ловить поплавком сорогу на манную болтушку. После 5 сорожек клёв прекратился. Докормил - клёва нет. Решил попробовать активизировать рыбу игрой мормышки. Только опускаю мормышку ... и бац, окунь. И дальше ловил с этой лунки окуня несколько часов, правда мелкого. За это время поплавок (с болтушкой) даже не шелохнулся. Когда клёв окуня стал ослабевать решил докормить, на этот раз мотылём. Как только кинул в лунку мотыля клёв прекратился совсем. Вот интересно почему он на сухари подошёл, а от мотыля смылся?

 

[ctencen]

Саш, а попробуй повесить кормушку в 2м от дна, чтобы из нее валилось понемногу,может ей нужно падающие частицы постоянно.ты же не знаешь какая рыба стояла под лункой.Может это плотва или окунь.А если это окунь и хорошего размера кто посмеет подойти к товарищу.
нужен ажиотаж чтобы стала драчка за корм, а если один и крупный экз. кина не будет

 

[jekcson]

По тому году, удавалось раззадорить аппетит кормом для аквариумных рыбок, в мешочек из под колготок завязал, на леске спустил на уровень стоящей рыбы. Тарань оживилась.

 

[Levsha]

Саш, а попробуй повесить кормушку в 2м от дна

Итересная мысль, Серег, надо попробовать

 

[Tanat]

Глядя на Димино подводное видео призадумался, а как же все таки эффективней прикормить? Мотыль кучкой? Или рассредоточен на пятне метр на метр, чтобы подольше задержать рыбу?

 

[Nick-Nick]

Глядя на Димино подводное видео призадумался, а как же все таки эффективней прикормить? Мотыль кучкой? Или рассредоточен на пятне метр на метр, чтобы подольше задержать рыбу?

Представь себе блюдце земляники, первой в этом сезоне, запах такой, что готов слопать вместе с блюдцем. Ты кладёшь в рот по 2-3 ягодки, растягиваешь удовольствие, вернее стараешся растянуть, потому как вокруг куча народу и все тянут к блюдцу свои жадные ручонки. Ты успеваешь зацепить сколько получится, отправляешь эту жалкую щепотку ягод в рот и через 2-3 минуты идёшь дальше в поисках ягодок.
И другая картина: солнечная полянка, полно земляники, но за каждой ягодкой надо нагнуться, да и больше двух зараз сорвать не получается. И вот ты её собираешь-собираешь, минут 30-40, а то и дольше, и с полянки никуда не уходишь.
Вот как-то так.

 

[Tanat]

Ну вот как-то так я и подумал, что пятно не максимально плотное, а слегка разбросанное, чтобы не сразу съедали.

 

[Egor]

Ну вот как-то так я и подумал, что пятно не максимально плотное, а слегка разбросанное, чтобы не сразу съедали.

Не только!
Макс! Есть у меня своя теория по поводу зимнего прикорма мелким мотылем, основанная на личном опыте и подтверждаемая многими отчетами других рыбаков, а именно:
Очень часто рыба ловится без нового докорма на старых лунках, которые кормили 1-3 дня назад, причем клев не постоянный, а набегами и ловят на таких лунках, как правило, на мормышку с игрой. В течении дня такие лунки срабатывают почти каждый час, - по 2-4 рыбы за присест. Это говорит о том, что ЖИВОЙ мелкий мотыль частично зарылся в ил и шевелится там, создавая довольно сконцентрированный шумовой фон. Рыба прекрасно чувствует этот шум и знает, что это еда, ведь зимой, да и летом, она постоянно питается мотылем. Если такое шумовое пятно будет 0,5 – 1м в диаметре, то проплывающая рыба обязательно на нем задержится. Чем качественнее (живее) кормовой мотыль, тем дольше будет фонить это пятно не требуя дополнительного докармливания.
Так что по любому кормить желательно пятном, а не кучкой, но это при слабом течении (водохранилища), или на стояке (карьерах).
На течке кормят из лунки, которая на 0,5-1м выше по течению от той лунки, на которой собираешься ловить и сброс корма не выше 0,5-0,7м. от дна.

 

[Little Jukka]

Не только!
На течке кормят из лунки, которая на 0,5-1м выше по течению от той лунки, на которой собираешься ловить и сброс корма не выше 0,5-0,7м. от дна.

Поскольку струя может "гулять" - я на Оке сверлю лунки зигзагом ниже прикормленной точки

 

[Tanat]

Игорь, мои скромные наблюдения тоже показывают, что вчерашние лунки, если они не насквозь промерзли, разумеется, не лишне проверить. Иногда неплохой подлещик попадается, видел в живую. С докормом ловлю редко, как правило хватает на день кормушки-двух стартового. Иначе можно убить точку на время, а день и так короток. Но вот последнее время заметил, что лунка, в которую кормлю, работает хуже, чем та, что рядом (бурю обычно 2 лунки, в одной поплавок, в другой мормышка). Чем это можно объяснить?

 

[Egor]

Но вот последнее время заметил, что лунка, в которую кормлю, работает хуже, чем та, что рядом (бурю обычно 2 лунки, в одной поплавок, в другой мормышка). Чем это можно объяснить?

Это довольно частое явление.
Причина наверняка есть, но чтобы её понять нужно побольше исходных данных, например:
1. Как определяешь расстояние, на котором хочешь разгрузить кормушку? Есть подозрение, что сначала опускаешь ее до дна, а потом приподнимаешь на нужную величину, - самый распространенный способ. В результате на стояке поднимаешь муть, которая оседая прикрывает корм, и мешает рыбе увидеть насадку.
2. Перед сбросом прикорма делаешь ли паузу, чтобы кормушка висела строго под лункой, особенно если сброс делается без предварительного опускания её до дна?
3. Ловишь на две разные снасти. А если их поменять местами?
В рыбалке не бывает мелочей, если хочешь добиться успеха. Иногда даже многоопытный рыбак может сделать казалось бы совершенно незначительный промах, и может получить «эффект бабочки».
Я очень редко ловил парными лунками. Предпочитал закормить 3-5 точек на разных глубинах. Это более продуктивный способ. У рыбы свои «тропы» и шансов попасть на такую тропу в разных точках намного больше. Почитай отчеты других рыбаков. Из нескольких лунок выстреливает всего одна, и это не единичные факты.

 

[Рой]

Есть подозрение, что сначала опускаешь ее до дна, а потом приподнимаешь на нужную величину, - самый распространенный способ. В результате на стояке поднимаешь муть, которая оседая прикрывает корм, и мешает рыбе увидеть насадку.

а муть разве не превлечет рыбу еще быстрее??? а как же тогда с утрамбовкой грунта кормушкой?? или стоит прикормить и подождать надцать минут?

 

[Хреноредьев]

Чем качественнее (живее) кормовой мотыль, тем дольше будет фонить это пятно не требуя дополнительного докармливания.

В подавляющем большинстве случаев мы рыбачим одним днём. Следовательно наша задача сделать так,чтобы рыба как можно быстрее нашла мотыля.
Зачем мне чтоб пятно дольше фонило,если в обед я уеду домой?

 

[Nick-Nick]

а муть разве не превлечет рыбу еще быстрее??? а как же тогда с утрамбовкой грунта кормушкой?? или стоит прикормить и подождать надцать минут?

Утрамбовать донный ил ИМХО нереально, остальные грунта и так достаточно плотные.

 

[Рой]

Утрамбовать донный ил ИМХО нереально, остальные грунта и так достаточно плотные.

а зачем тогда кормушкой буцкать в дно? только что бы зделать ямку и мотыля в нее?

 

[Хреноредьев]

а зачем тогда кормушкой буцкать в дно? только что бы зделать ямку и мотыля в нее?

Нууу,это типа как в рынду бьют,на обед приглашают.