Закручивание и запутывание поводка

[kotwas]

Что значит по Вашему НЕКАЧЕСТВЕННАЯ леска и почему Вы думаете, что все кто начинает ловить на фидер, использeт ТАКУЮ леску?

здесь можно разделить на несколько категорий.

1. Именно некачественная в самом прямом значении этого слова.
2. Пусть и высокого качества производства , но предназначенная для других целей. Всякого рода сверх мягкие и эластичные .

3. Те, которые обладают внутренней собственной памятью, которая в одинарном варианте незаметна, а на петлях, на параллельных плечах , после намачивания проявляется.

Ну и добавим сюда еще небрежность в изготовлении , то есть отсутствие должного контроля при вязке. И как следствие допущение перекручиваний которые становятся заметны только через пару забросов.

Всё это основано не только на словах "старших" (по сроку ловли на фидер) товарищей . Но и на собственном , порой не совсем удачном опыте.

З.Ы. А ставят ее как всегда из самых лучших побуждений.
хотя бы надеясь на то, что "мягкая" леска будет не так заметна для рыбы на "ощупь",
а за счет излишней эластичности будет гасить рывки рыбы.

 

[$Sash$]

А смысл в том, что оснастку вяжу из лески с разрывной нагрузкой меньшей чем у основного шнура. Рвется оснастка, а шнур сохраняется.

Через рыбалок 10 Вы все равно отрежете метров 3 плетни минимум из-за износа, так что экономия мнимая. Да и не с каждым же забросом у Вас кормушка отрывается...

А смысл в том, что оснастку вяжу из лески с разрывной нагрузкой меньшей чем у основного шнура. Рвется оснастка, а шнур сохраняется.

Лека с оснасткой в данном случае будет жестче основной плетни, поэтому и перехлесты и запутывания.

Солидарен с kotwas

 

[Savin]

Через рыбалок 10 Вы все равно отрежете метров 3 плетни минимум из-за износа, так что экономия мнимая.

Дело не в экономии шнура ... Одно дело когда ты сам отрежешь пару метров, и другое дело когда при обрыве потеряешь пару десятков метров...А то что вы говорите, что шнур рвется по узлу...то это все теория, при идеальном состоянии шнура. Но последний бывает уже "потрепаным" (не проверяете же вы его состояние перед каждым забросом). Если бы шнур всегда рвался по узлу, никто бы не заморачивался с замером дистанции растяжками шнура по берегу...

 

[kotwas]

Если уж шнур действительно "потрепан" , согласен есть такие моменты, высокие бровки, ракушка и т.д, то его от обрыва на слабом месте не спасет ни какой "предохранитель" из моно.
а на счет "не проверишь" , как минимум через пару забросов стараюсь хотя бы визуально сделать оценку, особенно если условия ловли в конкретном месте мягко говоря "напрягают" .
Хоть кормушки и расходный материал, но и среди них бывают "любимые" , которые по собственному недосмотру терять жалко. Не говоря уже о шансах потерять достойный экземпляр.

Правда , иногда, в пылу сражений, при подъеме адреналина , теряешь контроль . Азарт берет власть над разумом.

 

[SL]

Не понял в чем же причина...?

Причина, на мой взгляд, в использовании тонких лесок, на петли нужны толстые и жесткие 025 где то, в идеале карбон.

 

[БОРИСЫЧЪ]

Причина, на мой взгляд, в использовании тонких лесок, на петли нужны толстые и жесткие 025 где то, в идеале карбон.

несогласен я вот с этим,на последней рыбалке вязал петлю под пикер из шиманской ультегры 0.2,леска очень мягкая,НО ..
сделав правильную скрутку(то есть из трех лесок),перекрутов ни поводка,ни какого нибудь другого перекрута не было!перекруты случаются на мой взгляд из за плохого вертлюжка в оснастке,и слишком скоростного выматывания!все имхо

 

[SL]

На пикере вяжу нессиметричку на основной, а это 0.14, ничего не путается браунинг фиеда.