biba
Бывалый
именно... об этом и речь... а то как почитаешь форумы фидерные да и не только... блин ну прям если не купишь супер палку то кайфа тебе не видать...
ловить можно и дубиной и получать от этого кайф
Дорогие снасти - понты или...?
- Автор темы biba
- Дата начала
БОРИСЫЧЪ
2
а ведь biba прав!сто раз прав!может просто мы "зажрались"?ведь вспомните кто как начинал,какие уловы были?а то и фидер за 5000рэ-уже *овно,да и улов в 5-10кг. уже не впечатляет!может в себе "поковыряться"?или в консерватории что то поменять?все написано по доброму,без зла и подколов 
всем удачи на водоемах
всем удачи на водоемах
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,576
Конечно, если сравнивать дорогой уголь со стеклом, то значит.
ИгорьМ
Великий кормчий
Ловить на дешёвую палку , зачастую, эквивалентно спать с некрасивой бабой.я могу себе позволить без преувеличения любой фидер (пусть даже он будет стоить штуку доларов), но я его не куплю потому что не вижу в этом никакого смысла... лучше уж эти бабки на бабу красивую потратить или на отдых... вполне комфортно и результативно ловить удилищами до 150 доларов...
причем если кто не помнит то чемпион мира по фидеру в личном зачете ловит на микадо УВ... и ничего так...и корона с головы не упала... это информация для тех кто тут на фидера чуть ли не ............
Но, каждому своё!
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,576
Игорь, что такое в твоем понимании дешевая палка, уточни?Ловить на дешёвую палку , зачастую, эквивалентно спать с некрасивой бабой.
Kesha
Старожил
- Регистрация
- 8 Дек 2005
- Сообщения
- 1,228
Ну и не "Мерседес", так что на самом деле давайте не будем вся сваливать в кучу.
1. На обычной рыбалке может и не больше. Но на рыбалку многие, Вы видно в их число не входите,
выезжают для того, что бы получить удовольствие от самого процесса рыбалки, а не от количества пойманных хвостов. 2. Видно Ваш богатый спортивный опыт не позволяет Вам подняться выше двадцатки.
А то бы вы знали, что качество удилищ и тем более качество оснастки очень сильно могут повлиять на результат на соревнованиях. Примеров могу привести кучу. Только видно они Вам не нужны. Правильно. И питаться надо одной картошкой с салом.
Не фига всю когорту производителей колбасы, йогуртов, чипсов шмипсов и всякой дряни кормить.
Последнее редактирование:
Придерживаюсь той же самой точки зрения.
Только пользоваться предпочитаю не low end, а средним ценовым диапазоном: 5000-7000 руб.
У меня не только фидеры такие, но и болонки (Shimano Technium), махи (Maver Z.03). Все от 5 до 7-8 тыс. руб!
И только для фидерных катушек хочу сделать исключение...
Читал мнение авторитетных (в моих глазах) людей, что кормушки весом 120-150 грамм свинца быстро разбивают любую катушку - и за 2000 руб, и за 10000 руб.
То есть катушка при ловле экстрахэвиком - расходный материал. А расходный материал по определению должен быть дешев.
Kesha
Старожил
- Регистрация
- 8 Дек 2005
- Сообщения
- 1,228
Конечно можно, если до этого ни когда не ловил на более качественное удилище.
ловить можно и дубиной и получать от этого кайф
Многие от езды на ВАЗах тащатся, пока один раз на нормальной машине не проедут.
я про это уже писал выше толку 0Конечно можно, если до этого ни когда не ловил на более качественное удилище.
Многие от езды на ВАЗах тащатся, пока один раз на нормальной машине не проедут.
Скажи пожалуйста, шимановские катушки (catana)пр-во Малайзия 2000-3000 (это не для хэви, понятно) использую 1-2 сезона, но те же дела из Японии стоят уже на порядок больше (у нас тут с выбором небогато). Есть смысл не облизываться, а всё таки взять? Или разница небольшая?Придерживаюсь той же самой точки зрения.
Только пользоваться предпочитаю не low end, а средним ценовым диапазоном: 5000-7000 руб.
У меня не только фидеры такие, но и болонки (Shimano Technium), махи (Maver Z.03). Все от 5 до 7-8 тыс. руб!
И только для фидерных катушек хочу сделать исключение...
Читал мнение авторитетных (в моих глазах) людей, что кормушки весом 120-150 грамм свинца быстро разбивают любую катушку - и за 2000 руб, и за 10000 руб.
То есть катушка при ловле экстрахэвиком - расходный материал. А расходный материал по определению должен быть дешев.
К сожалению, я еще тот фидермэн... Опыта ловли фидером почти никакого...
И катушка у меня одна - Шимано Эксаж ультраспид 3000...
Мне трудно что-то дельное посоветовать...
Скажу лишь одно - я свою катушку покупал для болонки где-то в 2007 году. За 2500 руб.
Сейчас вроде доллар в рублях практически тот же самый, а зашел в РсН на Сухаревке и так и осел - эта катушка сейчас 5500 руб стОит!!!
Так что если деньги есть, катушки понравились, используются на соотвествующих палках и очень нужны - наверное, надо брать. Дешевле точно не станут, даже если $ по прежнему 30 деревянных будет стОить...
ИгорьМ
Великий кормчий
Дим, этот пост чисто подколка товарищу-автору цитаты.
А по существу отвечу так, что "дешёвая" не определяется ценой, а определяется набором характеристик ниже которых не хочется опускаться.
Надеюсь скоро порадовать камрадов аналогами дренноновских стиллвотеров за смешные деньги. Это "дешёвыми" палками не будет.
Tanat
2
С некрасивой мадам - некорректное сравнение. Тут ведь как: "сон" есть, удовольствие получаешь, возможно даже такое, какое ни с одной красавицей не получишь, но эстетика хромает. А вот с красивой и "сон" есть, и эстетически тащишься, вот, мол, с какой сплю. И в том, и в другом случае важен процесс в первую очередь, а эстетика - блажь, которая покарману. Так же и с машиной - в принципеее задача доставить ваш зад из пункта А в пункт Б. И с ней справится даже инвалидка. Но если по карману майбах, почему нет?
Вообще, почитаешь, обратно к дубинам ломанешься. Человек 3 тысячи год копит, и тут читает, что он от дубины не ушел, кайф не тот, УВ - не фидер, только кошерный дреннан-шменнан спасет мир. И человек подумает, а ну ее на, буду перезабрасывать в одну точку, сделаю ПГ и СП, но ловить буду на дубину, так как не потяну Истинный Фидер. Или будет зад рвать, детей недокармливать и жену без цветов оставлять, лишь бы познать истинный кайф. Дима проповедовал фидер как снасть, на которую не надо сильно тратится. Но вы презрели учения Учителя, отступники Зажрались, эстеты.
Вообще, почитаешь, обратно к дубинам ломанешься. Человек 3 тысячи год копит, и тут читает, что он от дубины не ушел, кайф не тот, УВ - не фидер, только кошерный дреннан-шменнан спасет мир. И человек подумает, а ну ее на, буду перезабрасывать в одну точку, сделаю ПГ и СП, но ловить буду на дубину, так как не потяну Истинный Фидер. Или будет зад рвать, детей недокармливать и жену без цветов оставлять, лишь бы познать истинный кайф. Дима проповедовал фидер как снасть, на которую не надо сильно тратится. Но вы презрели учения Учителя, отступники
Зажрались, эстеты.
Последнее редактирование:
Господа, вы все в чемто правы, но...БІБА на сколько я понял хочет сказать, что по ТТХ топовая модель фидера какогото престона или гарболино не будет в три раза превышать ( как цена) ТТХ среднебюджетного мавера, трабуки, да и если хотите вашего сабанеева. Я понимаю что человек купивший палку за 10 тыщ никогда не признается что она схожа по характеристикам на палку за 3-4 тыщи. Вот пример. На одном из ворумов мусолиллись топовые гарболино за ну очень хорошие деньги. И один товарищ начал описывать ТТХ и свои восторженные очучуния от палочки, а я читаю и думаю какого хрена он пишет про мою трабуку сигнум. И звонкая и легенькая и кидучая и .......и даже вершинки по озам одинаковые..Только цена почти в три раза выше.И что????
А то что кто то здесь написал, что на соревы нефик вообще пихаться без экселей, то это не правильно.Доходы как и жизнь у каждого свои. Проитает парень который имеет желание повыступать на соревах, что без престона итд... он там лох и соваться ему туда нефиг, возьмет да иплюнет на все это.А ведь мож чемпион не состоявшися А со шлендрами тут хорошее сравнение. Наверное каждый захочет выбрать себе дорогую и красивую, а не дешовую и страшненькую. Хотя процес то и с той и с другой одинаковый. Эстетика, глаз и самолубие радует. Вот за это переплачиваем. Вот как то так я про все это думаю
А то что кто то здесь написал, что на соревы нефик вообще пихаться без экселей, то это не правильно.Доходы как и жизнь у каждого свои. Проитает парень который имеет желание повыступать на соревах, что без престона итд... он там лох и соваться ему туда нефиг, возьмет да иплюнет на все это.А ведь мож чемпион не состоявшися А со шлендрами тут хорошее сравнение. Наверное каждый захочет выбрать себе дорогую и красивую, а не дешовую и страшненькую. Хотя процес то и с той и с другой одинаковый. Эстетика, глаз и самолубие радует. Вот за это переплачиваем. Вот как то так я про все это думаю
Tanat
2
Да понятно, что дорогие бланки чаще всего по ТТХ превосходят бюджетные. Но и бюджетные (до 5 тыс) уже очень далекиот дубины и с ними вполне возможно эстетствовать, пока не избалован брендами. А так почитаешь и подумаешь, что только за 10 тыс можно понять, что такое фидер, а до 9999 это дубины. Можешь позволить себе дорогой кайф - очень хорошо, даже замечательно. Но, как Биба заметил, в порыве восторга не надо убеждать людей с более скромным доходом в том, что они фидером не ловили, потому что у них не так круто все.
Nicky
Старожил
Ловить на дешёвую палку , зачастую, эквивалентно спать с некрасивой бабой.
На днях не смог заставить себя купить ДМ 130 гр за "смешные" деньги, не нашел оправдания
.Так вот, Сань, мощь - это спать с некрасивой, с красивой каждый дурак сможет
.
Да уж, фидер тестом более 100 грамм верхнего теста покупают не по любви, а по необходимостиНа днях не смог заставить себя купить ДМ 130 гр за "смешные" деньги, не нашел оправдания
Так вот, Сань, мощь - это спать с некрасивой, с красивой каждый дурак сможет
Всегда избегал мест, где нужна кормушка более 60 грамм. В чём кайф-то?
PS: Для некоторых мест в строгино имеется фокс тестом до 180гр, если что.
Честно говоря угнетает такая ловля. Никакой эстетики, ёмаё.
Последнее редактирование:
Alex0799
2
Полностью согласен....Да уж, фидер тестом более 100 грамм верхнего теста покупают не по любви, а по необходимости
Вы забываете про любителей экстремального фидера, а так же про рыбаков, которые проживают вблизи рек, где "эстетикой" особо не половишь....