Бюджетный сигнализатор поклевки.

FeD

Старожил
Регистрация
23 Янв 2009
Сообщения
2,723
Возраст
34
Адрес
Великий Новгород
Все прикольно, только его любым течение загнет по полной и не будет он работать так красиво, как на видео.
Для стояка, возможно, все будет работать.
 

казак

Старожил
Регистрация
23 Фев 2009
Сообщения
2,673
Адрес
Москва, Митино
Ну и на фига козе гармонь, а фидеру эта приблуда? Ведь поклевка вначале передается на вершинку, а пока потяжка через всю леску дойдет до этой приблуды через все кольца бланка, то и фиксировать нечего будет.
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,602
Ну и на фига козе гармонь, а фидеру эта приблуда? Ведь поклевка вначале передается на вершинку, а пока потяжка через всю леску дойдет до этой приблуды через все кольца бланка, то и фиксировать нечего будет.
Так потому тема и мертвая. У фидера есть сигнализатор поклевки - это вершинка.
 

Tanat

2
Регистрация
9 Мар 2010
Сообщения
6,648
Возраст
40
Адрес
М.О. Протвино
Да потому что о фидере тут речи и нет. Это скорее для донки.
 

SF

Бывалый
Регистрация
5 Сен 2013
Сообщения
129
Адрес
Мск
автор еще не открыл для себя квивертип :D
 

Nicky

Старожил
Регистрация
11 Сен 2009
Сообщения
2,641
Возраст
60
Адрес
M., Шаболовка
Одно применение бокового сигнализатора все же имеется и обсуждалось где-то здесь. При ловле в прибой вершинку (чтоб не мотыляло) можно притопить, а поклевку тогда определять по бок. сиг. :)
 
Регистрация
1 Июн 2005
Сообщения
2,206
Возраст
58
Адрес
Москва
Подобными сигнализаторами, помимо квивертипов, оснащалось удилище Бальцер Магна.
Область применения, именно на фидере, достаточно узкая, это когда для увеличения дистанции заброса ставится самая жёсткая вершинка, при этом требуется большая чувствительность.
Так же может использоваться в случае отсутствия возможности/желания смотреть на 3.6-4.2 метра вперёд. Ну и, как правильно заметил Николай, при сильной прибойной волне и сильном ветре, когда вершинку приходится притапливать.
Течение.
На БМ таких сторожков было четыре, под разные условия.
 

Tugrik

Бывалый
Регистрация
6 Окт 2009
Сообщения
759
Адрес
Молдавия
Сам подобное использовал в дофидерное время на стояке. Ловил тогда с пружинкой, но не фидерной прикормкой. При сильном ветре удилище болтало так, что ничего не было выидно. спасал подобный сторожок. Удилище ставится в линию с леской, и тогда поклевку видно очень хорошо. Нормальная штука, особенно когда просто нет возможности разглядеть поклевку в ветер.
 

URRI

Бывалый
Регистрация
25 Апр 2009
Сообщения
409
Адрес
Самара
Подобными сигнализаторами, помимо квивертипов, оснащалось удилище Бальцер Магна.
Область применения, именно на фидере, достаточно узкая, это когда для увеличения дистанции заброса ставится самая жёсткая вершинка, при этом требуется большая чувствительность.
Так же может использоваться в случае отсутствия возможности/желания смотреть на 3.6-4.2 метра вперёд. Ну и, как правильно заметил Николай, при сильной прибойной волне и сильном ветре, когда вершинку приходится притапливать.
Течение.
На БМ таких сторожков было четыре, под разные условия.
:thumbup: единственное что могу добавить - выкашивать траву , если мешает
 

Sergei19

Новичок
Регистрация
17 Июн 2015
Сообщения
1
Возраст
50
Адрес
Медногорск
Видел я подобное у дедов на Ириклинской грэс в Оренбургской области.Ловили карася и подлещика от 450 грамм до кило. Ветер мотал бланки удилищ так что ничего не понятно, то ли поклевка , то ли ветер натягивает плетню и ослабляет.Так вот я сидел в поляриках и тупо пялился на вершинки , но видел только явные борзые рывки карася. А вот дедки ,опустив свои пусть и китайские ,но все таки фидера до самой воды, и поставив простейшие сигнализаторы , постоянно потягивали то карася то подлещика.После ятой поездки я то же положил в свой арсенал парочку таких сигнализаторов. И поверьте если его правильно огрузить то поклевку видно гораздо лучше чем на квивертипе.
 
Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,371
Адрес
Тверь
Никогда не поверю
Абсолютно верно! Пример из последней рыбалки, поклевка леща на 1.200, поводок 0.1, даже не дрожание кивка, а просто еле заметная вибрация! 10 сек и подсекаю, если бы лещ поплыл, сто пудов обрыв поводка! А тут сигнализатор-бред!
 
Регистрация
1 Июн 2005
Сообщения
2,206
Возраст
58
Адрес
Москва
Абсолютно верно! Пример из последней рыбалки, поклевка леща на 1.200, поводок 0.1, даже не дрожание кивка, а просто еле заметная вибрация! 10 сек и подсекаю, если бы лещ поплыл, сто пудов обрыв поводка! А тут сигнализатор-бред!
Боковой сигнализатор отнюдь не бред. При отсутствии фидера его можно поставить на любое удилище и прекрасно ловить методом фидер. А при наличии фидера область его применения очень сужается, в основном это ловля в условиях плохой, скорее отвратительной, погоды.
 

Sergey Kr

Участник
Регистрация
21 Май 2011
Сообщения
31
Адрес
Украина, г.Кривой Рог
Добрый день!
Я бы добавил еще одну крайность, когда применение бокового сигнализатора приемлемо - ловля в небольших просветах камыша (других , более удобных мест нет в наличии). Жесткая вершинка в воду. И смотри на бок. сигнализатор. А если добавляется и сильный ветер и прибойная волна, то сам бог велел. Могут возразить - поставь удилище на стойку повыше и смотри на небо. Отвечу - мне так некомфортно.
Как-то так.
 

Stalkernet71

Бывалый
Регистрация
24 Май 2013
Сообщения
258
Адрес
Оренбург
Бред, не бред-а подумаю и сделаю более приемлемый вариант (без пропила в кольце). Я очкарик, и ночью практически не вижу поклёвки на "светлячке". А тут на расстоянии вытянутой руки будет сигнализатор, свети фонариком ( и не на воду получится падение луча) и алга! :)
 
Сверху