Сигнализатор поклевки.

Регистрация
8 Сен 2013
Сообщения
3,359
Адрес
Тверь
Никогда не поверю
Абсолютно верно! Пример из последней рыбалки, поклевка леща на 1.200, поводок 0.1, даже не дрожание кивка, а просто еле заметная вибрация! 10 сек и подсекаю, если бы лещ поплыл, сто пудов обрыв поводка! А тут сигнализатор-бред!
 
Регистрация
1 Июн 2005
Сообщения
2,232
Возраст
63
Адрес
Москва
Абсолютно верно! Пример из последней рыбалки, поклевка леща на 1.200, поводок 0.1, даже не дрожание кивка, а просто еле заметная вибрация! 10 сек и подсекаю, если бы лещ поплыл, сто пудов обрыв поводка! А тут сигнализатор-бред!
Боковой сигнализатор отнюдь не бред. При отсутствии фидера его можно поставить на любое удилище и прекрасно ловить методом фидер. А при наличии фидера область его применения очень сужается, в основном это ловля в условиях плохой, скорее отвратительной, погоды.
 

Sergey Kr

Участник
Регистрация
21 Май 2011
Сообщения
31
Адрес
Украина, г.Кривой Рог
Добрый день!
Я бы добавил еще одну крайность, когда применение бокового сигнализатора приемлемо - ловля в небольших просветах камыша (других , более удобных мест нет в наличии). Жесткая вершинка в воду. И смотри на бок. сигнализатор. А если добавляется и сильный ветер и прибойная волна, то сам бог велел. Могут возразить - поставь удилище на стойку повыше и смотри на небо. Отвечу - мне так некомфортно.
Как-то так.
 

Stalkernet71

Бывалый
Регистрация
24 Май 2013
Сообщения
258
Адрес
Оренбург
Бред, не бред-а подумаю и сделаю более приемлемый вариант (без пропила в кольце). Я очкарик, и ночью практически не вижу поклёвки на "светлячке". А тут на расстоянии вытянутой руки будет сигнализатор, свети фонариком ( и не на воду получится падение луча) и алга! :)
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Есть у меня такая раритетная палка - Balzer Edition IM12 Specialist Match multi feeder 120 2.75 - у него в комплекте все виды сигнализаторов есть, и свингтипы, и боковые. Так вот - боковой толком не работает из-за трения лески в кольцах. Видно только поклевку, которую и так видно было бы по уносу фидера. Пользы от них ноль.
 

Stalkernet71

Бывалый
Регистрация
24 Май 2013
Сообщения
258
Адрес
Оренбург
Так вот - боковой толком не работает из-за трения лески в кольцах. Видно только поклевку, которую и так видно было бы по уносу фидера. Пользы от них ноль.
Я спорить не берусь. Скажу только что поклёвки ощущаю на чуйку, держа бланк в руке (Микадо Тачибана), и уж если это можно ощутить тактильно-значит и кивок что нибудь да покажет. А светлячек в 4 метрах от себя- я просто физически не могу регистрировать в темноте...Ну минус 6 у меня зрение...Не бросать же из за этого своё увлечение? ))
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Возьмите и купите обычный китайский свингер. В него вставляется светлячок, находится он перед глазами, и работает точно как и кивок. Только палка при этом желательна не фидерная, а карповая, с малым количеством больших колец. И леска должна быть в одну линию с палкой, без перегиба, для эффективной фиксации поклевок.
 
Последнее редактирование:

Egor

Старожил
Регистрация
27 Окт 2008
Сообщения
2,520
Возраст
77
Адрес
Москва Сокольники
Не бросать же из за этого своё увлечение? ))
При использовании мягких хлыстиков и при не очень внятных поклевках такой сигнализатор может подвести.
Если поставишь самый жесткий хлыст и выставишь удилище в продолжение основной лески от хлыста в воду, то работа сигнализатора будет более информативной. Имей это в виду.
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
И еще не надо забывать очень важный нюанс - рогулька, на которой стоит палка, должна быть с прорезью для пропуска лески.
 

vasilev 265

Новичок
Регистрация
9 Мар 2017
Сообщения
4
Возраст
61
Адрес
Уфа
Бред, не бред-а подумаю и сделаю более приемлемый вариант (без пропила в кольце). Я очкарик, и ночью практически не вижу поклёвки на "светлячке". А тут на расстоянии вытянутой руки будет сигнализатор, свети фонариком ( и не на воду получится падение луча) и алга! :)
А такое решение .в место светлячка
 

Майор

Старожил
Регистрация
10 Мар 2011
Сообщения
6,805
Возраст
57
Адрес
Москва
Лет надцать назад, использовал такой. Подсмотрел его в каком-то иностранном фильме о ловле фидером. Когда понял, что ловить лучше в светлое время суток, в тех местах где я бываю, больше не использую. А так где ловится только ночью, то имеет право на жизнь при этом более долгую чем светлячок или фонарик. Самое главное чтобы подсветка была не слишком яркой, а то глаза устают. В темноте кроме как на экран смотреть то некуда.
 

vasilev 265

Новичок
Регистрация
9 Мар 2017
Сообщения
4
Возраст
61
Адрес
Уфа
Поэтому салатного цвета . впрочем я ловлю с этой мишенью и в солнечный день ( помогает от бликов на воде ) не люблю одевать очки
 

SM

Moderator
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
4,823
Возраст
50
Адрес
СССР
Да, отличный вариант, красиво! Я пользуюсь упрощенным - просто серо-белый лист и подсветка с берега лежащим на насадочном столике фонарем, с шириной луча примерно в этот лист. Недостаток есть, не везде можно установить такое, в немалой части мест (с бетонных набережных, со старой пристани, просто с трехметровго обрыва, и т.п.) придется придумывать некий "фидер-арм" с длиной длиннее фидера, с креплением на ногу платформы или кресла, или что-то подобное...
 

dimon753

Участник
Регистрация
13 Сен 2017
Сообщения
21
Адрес
Москва
Поэтому салатного цвета . впрочем я ловлю с этой мишенью и в солнечный день ( помогает от бликов на воде ) не люблю одевать очки
Спасибо, возьму на вооружение) Весьма полезная вещь - днем тоже поможет!
 
Сверху