А меня наблюдения вот какие:
А если ошибся с порошком, то все - Петрович тут как тут?
Т.е. вместо положенных, скажем, 17 л готовой смеси, предъявляем для контроля судьям примерно 15 л + показываем около 0,5 кг сухого порошка?
да.
Вот здесь SM хорошо написал про вкус и аромат
Если ты переборщишь порошка в прикормку в ведре, да еще и не того, то кердык неизбежен! Но я же писал про сухой порошок в кормушку - он взрывает будь здоров, и действует, как наступательная граната - кидающему ничего страшного, а врагу все осколки. Но "осколки" улетают мгновенно!
Не согласен с этими высказываниями. Еслиб это было так то рыба только понюхав хватала бы всё без разбора, а она ещё и выплюнуть может если не понравилось ИМХО
Понятно какая, не имеющая вкуса, но пахнущая. Попробуй на досуге на язык несколько разных аром, должно наступить понимание. Тока сплюнуть не забудь
Что такое свет - волна или частица, и тут то же самое, что такое арома - вкус или запах? Используем все подряд. Путем экспериментов пришли к более сильным и менее дорогим аромам, чем фирменные рыболовные. Платить 300-500 рублей за поллитра воды, стакан сахара и ложку ароматизатора мне не хочется. Лучше эти деньги потратить на более качественные снасти.
Концентрация вкусовых раздражителей максимальна на поверхности вещества, и значительно выше растворённых в воде. Поэтому для полного ощущения нужно приложится рецепторами непосредственно т.е. попробовать. Где-то так.
А мне этого вполне достаточно, то есть я увижу поклевку.А провокатором то является сначала запах, а вот вкус, это будет долго во рту держать насадку рыба или мгновенно выплюнет.
А с этого места по-подробнее...Использую, но в основном не фирменные, а "самодельные"
Не скажу , что это неправильно.... но...Что касается вкуса- вкусной нужно делать прикормку, чтобы рыбу держать максимально долго. Либо наживку в оснастках, когда для регистрации поклёвки требуется конкретный заглот
