Английские фидеры

Cook

Бывалый
Регистрация
17 Авг 2009
Сообщения
407
Возраст
61
Адрес
г. Москва м.Красногвардейская
Знаете господа, если вам не нравится бланк у комля большого диаметра, то это дело вкуса и анатомических особенностей рыболова. Камрад написал что у Шиманы всё ровненько, стыки там без ступенек и т.д., а вот мол у Престона всё не так. Есть в арсенале и то и то. Я не очень люблю тонкие бланки, но я не разу не сказал что Шимано или там Мавер к примеру чем то хуже Престона. Разные палки и всё тут. Борисыч вот ты профессиональный водитель, что на твой взгляд лучше BMW или Мерседес? Да и потом, я Ваш выбор например понимаю и уважаю, почему бы и вам не уважать выбор любителей английских фидеров.
 
Последнее редактирование:

kozaslonov

Banned
Регистрация
2 Май 2009
Сообщения
1,848
Адрес
москва
Топорное - не значит брак или недочёты, дизайн есть такое понятие.
Да, речь именно о дизайне.

Не нравятся мне палки тяжелые и с толстым комлем при низком тесте, считаю что увеличение веса удилища ддолжно быть как то субъективно пропорционально его тесту... ну вот как то так

а то тест то фактически медиум а дрын такой что его можно с легкой натяжкой в один ряд ставить с бистматсером экстрахевиком карпом с тестом до 150 гр. ( был такой, продал). т.е. он не воспринимается лайтовой приятной палочкой медиумом.
 

kozaslonov

Banned
Регистрация
2 Май 2009
Сообщения
1,848
Адрес
москва
Мужики не ругайтесь, я уважаю чужой выбор, просто конкртено мне англичане не понравились.

пс: кому то ландровер а кому то акура
 
Регистрация
12 Сен 2008
Сообщения
3,709
Возраст
51
Адрес
Москва,Строгино
Борисович, я спрашивал о сути претензий к качеству и всё. Камрад написал про топорное исполнение, не пойму в чём оно заключается.
я тоже не пойму!я ж написал "обычное удилище"!

Знаете господа, если вам не нравится бланк у комля большого диаметра, то это дело вкуса и анатомических особенностей рыболова. Камрад написал что у Шиманы всё ровненько, стыки там без ступенек и т.д., а вот мол у Престона всё не так. Есть в арсенале и то и то. Я не очень люблю тонкие бланки, но я не разу не сказал что Шимано или там Мавер к примеру чем то хуже Престона. Разные палки и всё тут. Борисыч вот ты профессиональный водитель, что на твой взгляд лучше BMW или Мерседес? Да и потом, я Ваш выбор например понимаю и уважаю, почему бы и вам не уважать выбор любителей английских фидеров.
по поводу машин:D!лучше когда и то и то-они разные:p;)!ибо бмв-это динамика и драйв,а мерин-спокойная,размеренная езда!НО.. предвещая ответ на это(типа:я же говорил,или удилища тоже разные) скажу-и на мерене можно ездить динамично!так что камрады давайте завязывайте удочки с машинами сравнивать;)!а лучший автомобиль-это свой!:p
 

Cook

Бывалый
Регистрация
17 Авг 2009
Сообщения
407
Возраст
61
Адрес
г. Москва м.Красногвардейская
Да никто и не ругается. А всё ж Борисыч, насчёт своего автомобиля(читай фидера) прав:), а насчёт того что лучше и то и то иметь, прав вдвойне.

То tutsan: тест есть понятие относительное, и у каждой фирмы в это понятие вкладывается своё значение. Обычно люди на протяжении некоторого времени перед покупкой, интересуются на форумах, спрашивают мнение имеющих в арсенале аналогичные удилища. Палка которая камраду не понравилась, совсем новая, этого сезона - отзывов мало. Неприятно конечно ожидая медиум получит фактически хэвик, но ведь давно уже бытует мнение что тест у Престона занижен. Я из ДМ, медиумом назвал бы 12`8 до 60гр, возможно купив его, или что нибудь из серии эксель или абсолют, камрад бы так и не расстроился бы.

То kozaslonov: а вы с выводами не торопитесь, одна-другая реальная рыбалка даст вам гораздо более полное представление о удилище, чем десяток постов сторонников той или иной школы.
 
Последнее редактирование:

peterzt

Старожил
Регистрация
6 Янв 2010
Сообщения
1,122
Возраст
45
Адрес
Уфа
Неприятно конечно ожидая медиум получит фактически хэвик, но ведь давно уже бытует мнение что тест у Престона завышен.
...
То kozaslonov: а вы с выводами не торопитесь, одна-другая реальная рыбалка даст вам гораздо полное представление о удилище, чем десяток постов сторонников той или иной школы.
Наверное занижен? (т.е. указано меньше, чем на самом деле)

Поддерживаю, надо половить.
 
Регистрация
20 Апр 2008
Сообщения
347
Возраст
43
Адрес
г. Москва
Вставлю свои 5 копеек :) Мне намного больше нравятся удилища Shimano внешне, а ловлю англичанами :D
 

kozaslonov

Banned
Регистрация
2 Май 2009
Сообщения
1,848
Адрес
москва
Да никто и не ругается. А всё ж Борисыч, насчёт своего автомобиля(читай фидера) прав:), а насчёт того что лучше и то и то иметь, прав вдвойне.

То tutsan: тест есть понятие относительное, и у каждой фирмы в это понятие вкладывается своё значение. Обычно люди на протяжении некоторого времени перед покупкой, интересуются на форумах, спрашивают мнение имеющих в арсенале аналогичные удилища. Палка которая камраду не понравилась, совсем новая, этого сезона - отзывов мало. Неприятно конечно ожидая медиум получит фактически хэвик, но ведь давно уже бытует мнение что тест у Престона занижен. Я из ДМ, медиумом назвал бы 12`8 до 60гр, возможно купив его, или что нибудь из серии эксель или абсолют, камрад бы так и не расстроился бы.

То kozaslonov: а вы с выводами не торопитесь, одна-другая реальная рыбалка даст вам гораздо более полное представление о удилище, чем десяток постов сторонников той или иной школы.
Вот не поверите, я изначально и рассматривал тот что до 60-ти грамм, но подумал ( анализируя свой опыт с шиманой) взять с небольшим запасом чтобы можно было без опаски пулять кармушки 25-30 гр. И вот принимая во внимание еще тот факт что при равнозначном тесте фастовые палки на порядок злее параболиков взял с небольшим запасом сверху грамм на 20. Потому как кормушка 20-30 гр. + корм и того грам 40-50..а палка (зная еще со спининга, что на параболик, что либо закидывать на верхней границе теста уже совсем некомфортно) передумал и остановил свой выбор на тесте до 80 гр.

а Получил как вы правильно сказали, фактически хевик, который мне изначально был не нужен.

Мужики если престоны тест занижен, как думаете максимальный вес какой кормушки можно этой палочкой швырять? На вскидку я бы сам оценил что и 100 грамм. без вопросов
 

Cook

Бывалый
Регистрация
17 Авг 2009
Сообщения
407
Возраст
61
Адрес
г. Москва м.Красногвардейская
Дык в том то и грабли, что шимано довольно точно в тесте указывает полный вес забрасываемой оснастки, т.е. кормушка + корм. У престона же указанный тест гораздо ближе к значению веса пустой кормушки, плюс возможны ньюансы. Ты подвесь кормушку грамм 100-120, покачай и посмотри как работает бланк. На мой взгляд укороченный 80гр. ДМ, около сотки должен нормально бросать.
 

peterzt

Старожил
Регистрация
6 Янв 2010
Сообщения
1,122
Возраст
45
Адрес
Уфа
Вот есть такое правило, что максимум дальности заброса достигается с весом в 2/3 от теста. Обладаю ДМ130 и могу отметить, что 130-140 гр (фактически уже небольшое превышение) летят намного дальше, чем 90 (по правилу). Т.е. возможно Престон пишет тест, при котором удилище не проваливается в забросе?
 

tutsan

Старожил
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
5,123
Адрес
Москва
.....Престон пишет тест, при котором удилище не проваливается в забросе?
Ты меня прям озадачил, несколькими постами ниже, было написано что тест у ДМ - это тест крайней пустой кормушки :D чтобы швырнуть дальше, загружаешь бланк сильнее, получается 90гр это 100% недогруз палки
А по идее должны писать крайний тест кормушки с кормом ;) (как круче и лучше некуда спидмастер :D)
а про машины, как-то видел как в копейку грузили 1000 литров бензина! Вот где ДМ так ДМ :D
 
Последнее редактирование:

peterzt

Старожил
Регистрация
6 Янв 2010
Сообщения
1,122
Возраст
45
Адрес
Уфа
Ты меня прям озадачил, несколькими постами ниже, было написано что тест у ДМ - это тест крайней пустой кормушки :D чтобы швырнуть дальше, загружаешь бланк сильнее, получается 90гр это 100% недогруз палки
А по идее должны писать крайний тест кормушки с кормом ;) (как круче и лучше некуда спидмастер :D)
130-140 и 90 грамм это вес кормушек с кормом у меня. Больше 130-140 стараюсь не ставить - не люблю перегружать удилища.
 

tutsan

Старожил
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
5,123
Адрес
Москва
130-140 и 90 грамм это вес кормушек с кормом у меня. Больше 130-140 стараюсь не ставить - не люблю перегружать удилища.
тест на палке ДМ при этом какоооой??? ;) и 130 грамм когда летят, летят точнее, также как 90 или в "молоко"???
 
Последнее редактирование:

peterzt

Старожил
Регистрация
6 Янв 2010
Сообщения
1,122
Возраст
45
Адрес
Уфа
тест на палке ДМ при этом какоооой??? ;) и 130 грамм когда летят, летят точнее, также как 90 или в "молоко"???
Тест на палке 130. Летит точно все и 90 и 130. Точнее как хочешь, так и летит.
 

kozaslonov

Banned
Регистрация
2 Май 2009
Сообщения
1,848
Адрес
москва
так вот я считаю что подход Шимано более правильный... А смысл указывать вес пустой кормушки? ведь плотность корма каждый раз разная может быть, так недолго и крякнуть инструмент.

так на всякий случай, ну вдруг престон распробую на воде... из той же линейки т.е. даст мастер какой тест посоветуете?
нужен лайтовый изящный медиум для ловли в стояке, карасиные пруды, карьеры... кармушка пустая максимум грам 30-40.
 

Night

Бывалый
Регистрация
10 Авг 2009
Сообщения
228
Адрес
Москва
так вот я считаю что подход Шимано более правильный... А смысл указывать вес пустой кормушки? ведь плотность корма каждый раз разная может быть, так недолго и крякнуть инструмент.

так на всякий случай, ну вдруг престон распробую на воде... из той же линейки т.е. даст мастер какой тест посоветуете?
нужен лайтовый изящный медиум для ловли в стояке, карасиные пруды, карьеры... кармушка пустая максимум грам 30-40.
DM 40. Будет тебе счастье. :-)
Двухчастник, довольно быстрый, легкий, суперчувствительный.
Вершинки только ломкие.
 

С.А.В.Во.

Участник
Регистрация
4 Янв 2012
Сообщения
14
Возраст
57
Адрес
Россия
kozaslonov нужен лайтовый изящный медиум для ловли в стояке, карасиные пруды, карьеры... кармушка пустая максимум грам 30-40.
Excel 12' Super Feeder или его приемник Абсолют.
 
Сверху