Аналогичный переход есть и в у нас. Как подземный, так и наземный со светофором. Нет, едрен-батон! Все одно прут так. И, что хуже всего, последнее время участились родители, которые схватив за руку упирающихся детей ломятся под машины.
Автовопросы
- Автор темы БОРИСЫЧЪ
- Дата начала
OberstOliver
Старожил
Много раз видел такую картину. К стыду прекрасной половины человечества, поступают так в основном неразумные мамы и бабушки.
Vaska_257
Старожил
Более лучший вариант неоднократно видел. Выкатывает коляску на дорогу и начинает смотреть по сторонам.
Причем коляску перед собой толкает, видимо как некий оберег.
Коляска днем, это да просто дебилизм.
А вот санки и ночью, вот это даже слово не подобрать
Как то, давным давно у меня был случай, запомнил на всю жизнь, сильный снегопад... на дороге (Рязанский пр-кт) снега много, лёд.... скорость 20-30км/ч, остановиться очень тяжело.... девушка (я бы не сказал что ребёнок) с санками, в санках малыш, пытается перейти дорогу (30-50м. светофор, и пешеходный переход), я в левом ряду, первую половину дороги перебегает, и на сплошной останавливается....... санки с малышом как раз по середине левой полосы, хорошо новая резина стояла....... остановился кое как в зад чуть не въехали, водила вылетает из машины и на меня давай орать...... девушка пугается, и "рвёт" через дорогу бегом, от резкого рывка малыш выскакивает из санок, а она благополучно добирается до обочины с пустыми санками, бросает их и убегает............. какой то бандит на большом внедорожнике, остановился, взял ребёнка, и посадил к себе в машину, и припарковался рядом... что было дальше не знаю.
Кстати, про виноват-не виноват.
Сейчас убыток рассматриваю. Имеем в наличие решение Мосгорсуда, о взыскании штрафа в размере 100 тыс., взыскании возмещения ущерба за лечение в размере 520 тыс., расходов на представителя в размере 30 тыс. за то, что в левой полосе четырехполосной дороги гражданин сбил другого человека, переходившего дорогу через отбойник. И вменено ему 10.1 ПДД и причинение вреда здоровью средней тяжести по УК. Так что ну их, пешеходов этих.
Сейчас убыток рассматриваю. Имеем в наличие решение Мосгорсуда, о взыскании штрафа в размере 100 тыс., взыскании возмещения ущерба за лечение в размере 520 тыс., расходов на представителя в размере 30 тыс. за то, что в левой полосе четырехполосной дороги гражданин сбил другого человека, переходившего дорогу через отбойник. И вменено ему 10.1 ПДД и причинение вреда здоровью средней тяжести по УК. Так что ну их, пешеходов этих.
Это просто беспредел, какой то....
Беспредел, это когда застрахованная у нас женщина остановилась на красный на светофоре (на машине), а в нее въехал на скутере нетрезвый подросток, в результате ДТП получивший инвалидность, и МГС засилил решение районного суда, приговорившего её к условному сроку и возмещению ущерба за причиненный вред здоровью. Повторю - она стояла на светофоре. Не двигалась. Он в нее въехал.
А тут все логично:
1. Владелец источника повышенной опасности несет ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности.
2. Ехал бы он с разрешенной ПДД скоростью - мог бы остановиться. А со 140 до 0 не успел.
Что значит "засилил"?
Оставил в силе?
Да. Дальше женщина решила не обжаловать.
Жесть!
Little Jukka
Бывалый
А что, если бы он ехал 60, его бы признали невиновным? В том то и дело, что в нашей дурной стране водитель априори виноват, даже если пешеход бежит ночью через МКАД
Tanat
2
Эдак мы докатимся до того, что владелец ТС сядет в тюрьму за то, что ночью самоубица упал на его припаркованную во дворе машину с 16-го этажа 
OberstOliver
Старожил
Несоблюдение правил парковки автомобиля приведшее к тяжким последствиям.Эдак мы докатимся до того, что владелец ТС сядет в тюрьму за то, что ночью самоубица упал на его припаркованную во дворе машину с 16-го этажа
Смешно но грустно.
Случай из жизни. Еду домой. Ночь-утро. 4 часа. На посту ГАИ тормозит сержант. Посмотрел документы, говорит откройте багажник. А у меня настроение было прекрасное и, в принципе, я не спешил. Говорю что нет у него оснований и прав досматривать у меня багажник. Вышел второй сержант. Вдвоем они пол часа доказывали мне, что имеют такие права. В конце концов достали "учебник" какой то ихний по постовой службе и мы втроем принялись его штудировать. Нашли только то что сотрудники милиции имею право досматривать багаж. На определении багажника автомобиля мы разошлись во мнениях окончательно.
Короче. Они вызывают группу БР из убойного отдела местного УВД. Я смекнул, что ребята те сначала бьют потом разбираются. И по прибытии той группы сразу к старшему. Показал документы свои, спокойно объяснил суть проблемы. На что тот среагировал довольно адекватно и группа даже не выходила из машины. Там все спали (4.30 утра).
В конце концов мне все это надоело и я позвал сержанта который меня останавливал (права то у него). Открыл совершенно пустой багажник и показываю ему, мол -давай права и я поеду.
Он права то мне отдал и,когда я сел за руль, нагнулся к окну и говорит мне:
- Так хотелось тебя загасить здесь на посту, потом влить тебе водки в рот и сдать ГБРовцам как пьяного дебошира за нападение при исполнении.
Честно говоря после этого случая, я как то с милиций-полицией не "играю в поле чудес". Власть делает свое дело.
А уж как обвинить кого нибудь для закрытия дела, они то знают точно. В академиях их этому учат, что ли?
Tanat
2
Олег, предпочитаю не быковать с ДПС или милицией не по причине, что загасят и подложат порошок, а потому, что ребятам нужно делать свою работу. Мало ли, какие причины их подвигли на открытие моего багажника. Может быть есть ориентировка на точно такую же машину и водителя в ней. Или еще что-то. Но запись или понятых потребую однозначно. Причина та же - мало ли, что они там в багажнике могут забыть. Умные все сейчас стали, багажник не открою, права в руки не дам, из машины не выйду, вне поста не тормози. А потом на них же и говнимся, когда террористы через всю страну со взрывчаткой проезжают, или наркоту везут в мешках... Все неоднозначно в России. Нам слишком много умничать вредно, от рук отбиваемся.