Результаты поиска

Водоем,запруда в нашем случае,с илистым дном,полюбому имеет "столы",но это не ярко выраженные ямы и бровки,а просто участки с неглубоким слоем ила или практическим отсутствием оного образованные именно за счет постоянного кормления рыбы в данном месте,которая "пылесосит" ил открывая более...

Серег ,а лично на твой взгляд,что инициировало применение такой оснастки на соревнованиях?И какую остнастку ты как тренер настоятельно там порекомендовал бы?

Говоря о неопытности в Вашем случае имеется ввиду "мах при подсечке" в случае поклевки к берегу?Просто где то раньше читал о минусах подобной оснастки именно в данном ракурсе. Напишу о плюсах которые вычитал,ну как минимум которые помню: -минимальная возможность отстрела при использовании...

Значится так: покупаешь сетчатый друшлаг и снимаешь мелкую сетку,оставив рамную 4-5 мм,как обод отогнуть и тп сообразишь.Пользуюсь таким 3 год и с собой порой таскаю если дождь

Дружище!Я в оби раз 20 мотался и материала извел за гланды,но добился того ,что именно МНЕ подходит по пользовательскому алгоритму и габаритным издержкам.И я всё таки изначально "слесарь инструментальщик",к тому же наличие инструмента итп.Так ,что любое изделие ручной работы у меня вызывает...

Как вариант вполне приемлемо....но я вот поленился бы постоянно снимать ставить ноги....я обвес то весь на поворотных зубчатках кроме ведра ставлю

Ну а фотки почему не сделал?

Это как рассматривать подход к рыбалке...ежели за удовольствием то всё таки кресло,а если аля спорт и тп то конечно платформа... а на предмет устойчивости не скажу....по до мной и крымский мост шатается...Кстати кресло с подлокотниками и педаной стоит мертво даже на сильно выдвинутых телескопах

А можно ссылочку попросить на изображение?

Кстати таки да?!

Камрад!У меня при 130 попка 60-62:confused::confused::confused: и оооочень неуютно себя чувствует на любой из платформ практически...а вот де люкс самое то...не спеши-попробуй:cool:

Снайперы не пользуются пулями со смещенным центром,траекторию которой(после столкновения с припятствием) повторяет рыбье поголовье в нашем случае. Снайперы уничтожают,а мы добываем,при этом стараясь сохранить в целости и сохранности морду лица нашей добычи:cool:

Да нет...старина ЭД103 говорит о неудобстве подсачивания связанным с тем что "поплавок " на сачке сносит течением...А я так вообще грузик в сачек подвешивал наоборот..но мне то здоровья хватает 4х метровым штекерным работать...

А на практике пробовал?

Оооочень актуально!Учтите,что и глубины порой до одного метра.Вообще предпочитаю сопровождать из вертикального положения бланком,опуская его и затем возвращая, натянутый шнур с кормушкой до самого дна,но тут нужны элегантные снасти и достаточный опыт.

Стесняюсь спросить,а ровное место это как по твоему?:rolleyes: Вершинка ломается если: -узел или "мусор"(пух,трава и тп) на шнуре не проходит в первое кольцо и при подмотке упираясь в первое кольцо сгибает его относительно второго -шнур петлёй накидывается или перехлёстывается на первом кольце...

Кашерные рыбёшки!Их бы пикерочком сабанеевским поводить:crazy:

Мой приятель делает на такие случаи кардинальную прикормку содержащую очень тяжелые фракции и мелкодисперсные в сочетании 1 треть к трем четвертям,при этом увеличивая количество забросов.Он утверждает что уклейка ,в основном при глубине 3-4 метра у него и среднем течении,устремляется за мелкими...

У меня как то обслуживался со своим авто парнишка из офиса Сальмо (где то в районе МГУ они)который тоже тем сезоном говорил что их шнуры аж голандцы нахваливали и как то я на фоне престона,сунлайна и тп и тд забыл за это.....И вот узнав о том ,что господь наградил меня отпуском на следующую...

Я таки не ущутил неудобств:rolleyes:,там не мягкость ,а именно пружинистость которая способствует шевелению булками:D