Фидерная "проводка"

Nicky

Старожил
Регистрация
11 Сен 2009
Сообщения
2,643
Возраст
64
Адрес
M., Шаболовка
Типа джиг получается (были соревнования, когда на одном окуне, за счёт этого, результат делали)... считаю, что это (наш запрет на потяжки) неправильно, т.к. практически проконтролировать очень сложно.
Бонд,
приемы, о которых писал Гранит, мне показались вполне разумными именно для фидера.
А проблема с окунем легко решалась другим путем - окунь (хищ) в зачет не принимается..;)
 

LH Oswald

Старожил
Регистрация
19 Май 2009
Сообщения
1,953
Адрес
Ю.Урал
А я и не утверждаю что это вы сказали.Так вот все и говорят о том,что нельзя тупо сидеть закинув фидер,особенно на соревновательных мероприятиях где участвуют от 50 чел и все хотят поймать.
Что до мотыля, вернее его насаживание обычным способом за головку,кольцом и тд- обсуждали гдето рядом. Попробуй также за середину- улучшает реализацию и чувствительность поклевки
 

ИгорьМ

Великий кормчий
Регистрация
12 Дек 2005
Сообщения
5,661
Возраст
58
Адрес
Москва, Бирюлёво Восточное, Коломенская
Ну, как бы "извращется" сам дух фидерной ловли. Типа джиг получается (были соревнования, когда на одном окуне, за счёт этого, результат делали). Много копий в спорах по этому поводу ломалось. Я хоть и не спортсмен, но считаю, что это (наш запрет на потяжки) неправильно, т.к. практически проконтролировать очень сложно.
Сейчас все виды подыгрывания в фидерных соревнованиях разрешены. И джиг и протаскивание и бултыхание. Все!
 

Ridder63

Moderator
Команда форума
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
3,041
Адрес
Барнаул
Сейчас все виды подыгрывания в фидерных соревнованиях разрешены. И джиг и протаскивание и бултыхание. Все!
и это правильно,ведь в процессе ловли пробуешь все прибабахи,а на соревах значит наработки били бы лишними и против правил,так дело фидера вперед не пойдет,без снятия отживших запретов.;)
 

Сергей А

Бывалый
Регистрация
17 Фев 2009
Сообщения
594
Адрес
Нижний Новгород
Посидел, почитал. Может быть стаскивание кормушки на течение не такое уж и зло? Получается освободилась кормушка, корм ушел по течению, за ним и кормушка. Заодно движущаяся приманка. Или я не прав?
 

Ridder63

Moderator
Команда форума
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
3,041
Адрес
Барнаул
Посидел, почитал. Может быть стаскивание кормушки на течение не такое уж и зло? Получается освободилась кормушка, корм ушел по течению, за ним и кормушка. Заодно движущаяся приманка. Или я не прав?
Движущая кормушка на мели - это зло относительно пугливой и осторожной рыбы,которая неуютно чувствует себя на мелководье,но определенный плюс для ловли чебака и подязка(не относится к Московской пугливой плотве;):D),на глубине же волочение кормушки тоже не очень большое зло и вместо закормленного пятака,мы получаем закормленную дорожку,что при ловли на течении отношу к плюсам,а движение кормушки по дну не пугает рыбу которая чувствует себя хозяйкой на глубине.
 

SL

Старожил
Регистрация
18 Июн 2008
Сообщения
1,043
Возраст
63
Адрес
Юбилейный, МО
Посидел, почитал. Может быть стаскивание кормушки на течение не такое уж и зло? Получается освободилась кормушка, корм ушел по течению, за ним и кормушка. Заодно движущаяся приманка. Или я не прав?
На быстром течении стараюсь подобрать кормушку так, чтобы после освобождения ее срывало ( т.е. не на грани срыва, а именно срывало). С одной стороны, сигнал к перезабросу, с другой, если немного дать сползти вниз проверяешь кто не захотел стать на прикормку или не хочет брать неподвижную. В моем случае это язь - весной много и крупный, подуст, голавль.
 

argus

Старожил
Регистрация
14 Апр 2007
Сообщения
1,956
Возраст
56
Адрес
Уфа
...на глубине же волочение кормушки тоже не очень большое зло и вместо закормленного пятака,мы получаем закормленную дорожку,что при ловли на течении отношу к плюсам,а движение кормушки по дну не пугает рыбу которая чувствует себя хозяйкой на глубине.
Моя практика доказывает обратное - при ловле на глубине 5-6 м на стояке, если долго нет поклевок небольшие протяжки сразу провоцируют подлещика на поклевку. Часто, почти всегда применяю этот метод. Пришел к этому после случая, когда один знакомый дедок ловил весьма успешно ловил подлещика именно методом постоянных "потяжек", хотя и ловил он фидером и даже с кормушкой :D.
 
Регистрация
13 Ноя 2009
Сообщения
664
Адрес
Гетеборг Швеция
Моя практика доказывает обратное - при ловле на глубине 5-6 м на стояке, если долго нет поклевок небольшие протяжки сразу провоцируют подлещика на поклевку. Часто, почти всегда применяю этот метод. Пришел к этому после случая, когда один знакомый дедок ловил весьма успешно ловил подлещика именно методом постоянных "потяжек", хотя и ловил он фидером и даже с кормушкой :D.
тоже заметил такую фигню-чуть потянул он и хватает наживку!!!:secret:
 

казак

Старожил
Регистрация
23 Фев 2009
Сообщения
2,681
Адрес
Москва, Митино
На потяжку положительно реагирует практически вся рыба. Применяю постоянно. Подкручиваю катушку, вершинка сгинается и протаскивает кормушку, и практически сразу же следует поклевка. Особенно активно на это реагируют плотва, карась, лещ ( у меня).
 

NEVEZHIN

Moderator
Регистрация
17 Июн 2008
Сообщения
818
Адрес
балашиха
один раз на Оке пробовал следующий способ проводки.при рабочем весе в 90 грамм берется кормушка в 2-3 раза легче -около 30-40 гр.задача состоит в том что бы добится равномерного перемещения кормушки по дну с более менее постоянной скоростью.вершинка показывает монотонное покачивание,но при поклевке всё по другому-идет расколбас.длинна проводки подбирается в процессе ловли нужно что б кормуха шла по линии как можно дольше ,как только станет понятно что её начало сильно прибивать к берегу нужно выматывать ,снова набивать и перезабросить.вдохновителем был михаель шлёгль в одном из номеров рсн.сказ был про ловлю усача.именно в тот день я поймал своего первого окского леща 1.5 кг весом.
вот этот метод более схож с термином проводка,а то о чём сказано выше скорее подигровка.
всё великое имхо.
 

SL

Старожил
Регистрация
18 Июн 2008
Сообщения
1,043
Возраст
63
Адрес
Юбилейный, МО
Если убрать кормушку и повесить груз, монтаж in-line, получится ходовая донка (ходовой фидер). Делаю так иногда на пикере.
 

ЩукарЪ

Бывалый
Регистрация
10 Ноя 2009
Сообщения
342
Возраст
59
Адрес
Александров Владим. обл
"болонский" фидер

"болонский" фидер

На сильном течении очень часто катушка скатывается вниз вдоль бровки. При небольшой вязкости прикормки, часть её будет высыпатся " по дороге". И рыба будет стоять не только в нижней точке, но и выше. Да и без прикормки рыба может просто "шлятся" вдоль "стенки" , зря, что ли мы так упорно эти бровки ищем. Когда клёв на точке затихает, после заброса слегка срываю кормушку к себе,чтоб оснастка шла вдоль "стенки", не выбирая лески, для сохранения длины заброса .
Даже притормаживаю , как болонкой. Заброс делаю с пустой кормушкой.
Способ этот назвать основным никак нельзя. Но почему бы и не внести сей элемент, хотя бы просто снять рутину однообразных движений. Хотя такие проводки часто дают уверенный "удар в руку"
На кивок в такой проводке полагаться не всегда удаётся.
В конце такой проводки можно "сделать вид", что ты просто так закидывал снасть. И поставить фидер в стационар.
 
Последнее редактирование:

DED

Участник
Регистрация
6 Сен 2008
Сообщения
17
Адрес
Рязань
один раз на Оке пробовал следующий способ проводки.при рабочем весе в 90 грамм берется кормушка в 2-3 раза легче -около 30-40 гр.задача состоит в том что бы добится равномерного перемещения кормушки по дну с более менее постоянной скоростью.вершинка показывает монотонное покачивание,но при поклевке всё по другому-идет расколбас.длинна проводки подбирается в процессе ловли нужно что б кормуха шла по линии как можно дольше ,как только станет понятно что её начало сильно прибивать к берегу нужно выматывать ,снова набивать и перезабросить.вдохновителем был михаель шлёгль в одном из номеров рсн.сказ был про ловлю усача.именно в тот день я поймал своего первого окского леща 1.5 кг весом.
вот этот метод более схож с термином проводка,а то о чём сказано выше скорее подигровка.
всё великое имхо.
Так ловлю практически всегда только вес кормушки ровно в половину это слишком мало и проводка слишком быстро, примерно на 2/3 от срыва кормушки. При таком способе количество поклевок возрастает в разы осбенно язя и плотвы.
 
Регистрация
14 Июл 2008
Сообщения
1,315
Возраст
52
Адрес
Рязань :)
Да, больной. Да, идея фикс. Нет, щуку на спин не хочу.

В общем так. Хочу на рыбалку, найти и половить осеннего лещика, а лучше даже подлеща, но стайного.
Осень, рып во первых кучкуется, во вторых хрен ты ее сдвинешь кормом, в третьих есть информация, что сейчас рыба стоит на пупках, подводных косах ближе к руслу, глубина 3-4 метра.
Т.е. рыба есть, она клюет (и будет клевать практически всю зиму, главное найти). Эхолота, достоверно показывающего рыбу нет, лодочника с хорошим эхолотом, который поищет рыбу тем более.

Надо придумать технику и тактику поиска.
В моем понимании это какой-то монтажик с грузилом + гора поводков, так как зацепы неизбежны. Насадка червь или мотыль.
Понятное дело, кормушка вроде как лучше, но с другой стороны - в плане подтянуть издалека рыбу корм уже не работает, можно только скучковать рыбу, которая уже стоит на точке,
а вот стрянут кормушки на бровках и корягах будь здоров. Опять же таскать с собой надо по минимуму, ведро с кормом волтузить не хочется.

Заброс градусов 15-20 выше по течению, пауза (вопрос какая по продолжительности), быстрая подмотка, снова пауза. Груз тяжелый, чтобы не стаскивало. Когда снос уже большой - перезаброс на более короткую
дистанцию, проверка следующего "отрезка". Поклевок нет - считай, что речку перед собой проверил, надо сместиться вдоль берега. Вопрос на сколько? 5 метров? 10? все 50?
Если поклевки есть, то можно попробовать поставить кормуху и покормить минут 30-40.

Собственно что хотел спросить:
1. Так кто-нибудь делал? Чтобы реально, ибо теоретик я сам хоть куда:p
2. Какой использовать монтажик, чтобы застревало поменьше, а если уж зацеп, то чтобы отрывать поменьше и быстро восстанавливать оснастку.
3. Какой примерно продолжительности делать паузу? 30 сек? минута? две?
4. Какой выбрать шаг по дистанции? Есть ли смысл с учетом окского течения проверять разные дистанции одним забросом или проще будет клипсоваться и перебрасывать, начиная с дальняка и выбирая на каждом перезабросе метров 5-10
5. Как далеко смещаться вдоль берегу?
 

Степаныч

Старожил
Регистрация
17 Окт 2011
Сообщения
4,314
Возраст
71
Адрес
Магнитогорск
Да, больной. Да, идея фикс.

В моем понимании это какой-то монтажик с грузилом + гора поводков, так как зацепы неизбежны. Насадка червь или мотыль.

Собственно что хотел спросить:
1. Так кто-нибудь делал? Чтобы реально, ибо теоретик я сам хоть куда:p
2. Какой использовать монтажик, чтобы застревало поменьше, а если уж зацеп, то чтобы отрывать поменьше и быстро восстанавливать оснастку.
3. Какой примерно продолжительности делать паузу? 30 сек? минута? две?
4. Какой выбрать шаг по дистанции? Есть ли смысл с учетом окского течения проверять разные дистанции одним забросом или проще будет клипсоваться и перебрасывать, начиная с дальняка и выбирая на каждом перезабросе метров 5-10
5. Как далеко смещаться вдоль берегу?
Поводок один, с увеличением кол-ва поводков, увеличивается кол-во зацепов. Проверено на собственном опыте.
У меня течение не сильное поэтому использую скользящее грузило.
Заброс вниз по течению и подмотка против течения.
В месте зацепа рву поводок, делаю оборот, и клипсуюсь. Минут пятнадцать проверяю точку. Иногда срабатывает, ставлю кормушку. Но у меня малая речка.
А так мысль у тебя верная (с моей точки зрения), кроме множества поводков:)
Да ещё, иногда есть смысл поставить тонкие крючки которые на зацепах разгибаются, когда зацепов слишком много. Найдя точку, можно будет заменить на нормальный крючок.
 

Максик

Бывалый
Регистрация
2 Дек 2011
Сообщения
242
Возраст
37
Адрес
Мос.обл,г.Сергиев Посад
Да, больной. Да, идея фикс. Нет, щуку на спин не хочу.

В общем так. Хочу на рыбалку, найти и половить осеннего лещика, а лучше даже подлеща, но стайного.
Осень, рып во первых кучкуется, во вторых хрен ты ее сдвинешь кормом, в третьих есть информация, что сейчас рыба стоит на пупках, подводных косах ближе к руслу, глубина 3-4 метра.
Т.е. рыба есть, она клюет (и будет клевать практически всю зиму, главное найти). Эхолота, достоверно показывающего рыбу нет, лодочника с хорошим эхолотом, который поищет рыбу тем более.

Надо придумать технику и тактику поиска.
В моем понимании это какой-то монтажик с грузилом + гора поводков, так как зацепы неизбежны. Насадка червь или мотыль.
Понятное дело, кормушка вроде как лучше, но с другой стороны - в плане подтянуть издалека рыбу корм уже не работает, можно только скучковать рыбу, которая уже стоит на точке,
а вот стрянут кормушки на бровках и корягах будь здоров. Опять же таскать с собой надо по минимуму, ведро с кормом волтузить не хочется.

Заброс градусов 15-20 выше по течению, пауза (вопрос какая по продолжительности), быстрая подмотка, снова пауза. Груз тяжелый, чтобы не стаскивало. Когда снос уже большой - перезаброс на более короткую
дистанцию, проверка следующего "отрезка". Поклевок нет - считай, что речку перед собой проверил, надо сместиться вдоль берега. Вопрос на сколько? 5 метров? 10? все 50?
Если поклевки есть, то можно попробовать поставить кормуху и покормить минут 30-40.

Собственно что хотел спросить:
1. Так кто-нибудь делал? Чтобы реально, ибо теоретик я сам хоть куда:p
2. Какой использовать монтажик, чтобы застревало поменьше, а если уж зацеп, то чтобы отрывать поменьше и быстро восстанавливать оснастку.
3. Какой примерно продолжительности делать паузу? 30 сек? минута? две?
4. Какой выбрать шаг по дистанции? Есть ли смысл с учетом окского течения проверять разные дистанции одним забросом или проще будет клипсоваться и перебрасывать, начиная с дальняка и выбирая на каждом перезабросе метров 5-10
5. Как далеко смещаться вдоль берегу?
Джиговым способом было дело доводилось,но скажу что рыбу не найдёшь крупную,нужно искать рельефные места в водоёме ,на одной нет точке рыбы,искать другую.А так всё зависит насколько вы умеете хотеть поймать рыбу.У меня это работает.
 
Сверху