Yurec66
Бывалый
А если в разных регионах на одно и то-же клюет по разному, как тогда можно делать заключения?
Салапинская каша
- Автор темы Starnak
- Дата начала
ИГОРЬ.И
Старожил
Так это и есть выводы-в одном месте хорошо на сладкое берет, в другом на терпкое.Это и есть условия ловли.
Yurec66
Бывалый
Короче нужно брать блокнотик и записывать каждый раз какой был улов в том или ином месте на то-то и на то-то...
ИГОРЬ.И
Старожил
В идеале -да.
Когда я говорю "у нас", то подразумеваюЕще кто-нибудь кроме тебя пробовал? Или ты один за весь регион отвечаешь?
Я вот тоже примерно на Ю.Урале живу, так у нас корица с шоколодом еще как рулит по лещу.
1. Себя и своих друзей
2. Собственные прикормки
3. Места, где мы ловим.
4. Некое общее выражение, чтобы не обидеть собеседника
Я не подразумеваю покупную мешанину, потому как не известно что там. Что в ней работает, а что оказывает негативный эффект и что из этих двух факторов в итоге бывает более весомым.
Что касается корицы и шоколада, я не говорю, что это вообще не работает. Если карп- прудовая свинья, то лещ- речная и жрёт впринципе всё. Я говорю, что работает так себе, т.е. на уровне базы или хуже. Есть смеси гораздо лучше по работе. Может ты их не видел, поэтому и возносишь ш/к
Например, сейчас осень. И что... Почему должен работать некий аромат, и ещё индивидуально по месту? У меня вот есть свои намётки, интересно других послушать..
Никакой категоричности, только личный опыт, который наработан, во многом, благодаря этому сайту.Ох уж эти категоричные заявления...
1.Каким рыхлителем может быть масло в слипшемся комке?
2.Почему прекрасный?
1.Очень голоден.
2. Ему нравится её арома
3.Ему нравится её цвет
4.Ему нравится аромат пылевидного корма и он хватает тО, что может схватить.
5. Он ест, потому что другие едят, чтоб досталось
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно как минимум быть членом лещёвой стаи. Или как максимум снять фильм-исследование, наподобие кордовского о карпе, с подводными сьёмками.
Что касается слизи-не слизи, у меня есть товарищи, которые варят перловку со слизью, и есть которые варят суховатую. И те и другие ловят...
Сначала варил кашу без масла, т.к. считал, что запах масла будет лишним. Но когда надоело дерибанить её по утрам, решил добавить. Если не нужен запах, добавляю рафинированное. Оно добавляется в конце варки, и на утро получается рыхлая, скользская масса. Когда я ловил плотву и карася на поплавок, эти сопли им очень даже нравились, почему-же лещу это должно не понравится
ИМХО. А нужны-ли ответы на все вопросы? Пусть всегда остаётся загадка, и не нужно становиться членом лещёвой стаи, не интересно будет. У меня после двух подряд удачных рыбалок, пропадает желание ехать опять, потому-что вытаскивать полсотни лещей-подлещиков, да ещё в придачу от трёх до восьми карпиков в бонусы, утомляет
.Масло имхо- плохая идея в прикормке и обьясню почему. Сколько его нужно, чтобы сделать маслянистыми, например, 5л каши? Не столовая ложка. Если использовать его много- оно просто запрёт всю ароматику в себе. Т.к. эфирные масла в нем растворимы, а оно в воде-нет. Если мы используем сухие натуральные ароматизаторы- выделение эф. масел ухудшится на порядок.Что с ним будет в холодной воде-понятно без слов.
Крупы, как рыхлитель, и лучше, и логичнее и работе не мешают.
Про сопли и плотву... можно перечислить те же пункты. Вдруг она тоже была от них в ужасе? Имхо зёрна должны быть сварены до мягкого состояния- это действительно важно. Жесткая(чуть недоваренная) лучше держится на крючке, но рыбе явно нравится хуже. А вот сопли...Сомнительно.
Крупы, как рыхлитель, и лучше, и логичнее и работе не мешают.
Про сопли и плотву... можно перечислить те же пункты.
Вдруг она тоже была от них в ужасе? Имхо зёрна должны быть сварены до мягкого состояния- это действительно важно. Жесткая(чуть недоваренная) лучше держится на крючке, но рыбе явно нравится хуже. А вот сопли...Сомнительно.На три литра каши, столовой ложки достаточно. Насчёт того, что 1 ст. л. масла запрёт ароматику 3кг сухой прикормкиМасло имхо- плохая идея в прикормке и обьясню почему. Сколько его нужно, чтобы сделать маслянистыми, например, 5л каши? Не столовая ложка. Если использовать его много- оно просто запрёт всю ароматику в себе. Т.к. эфирные масла в нем растворимы, а оно в воде-нет. Если мы используем сухие натуральные ароматизаторы- выделение эф. масел ухудшится на порядок.Что с ним будет в холодной воде-понятно без слов.
Крупы, как рыхлитель, и лучше, и логичнее и работе не мешают.
Про сопли и плотву... можно перечислить те же пункты.
.Про рыбьи ужасы. Было время, когда я ловил только на поплавок с лодки и основная насадка была как раз сопливая перловка, да такая, что в пальцах было трудно удержать. С пяти до семи утра до 8-ми кг отборной плотвы, не знаю , как она , а соседи точно были в ужасе. Брала на свеженасаженную, обмытую и обсосанную, брала неохотно. Особо теоретизировать не люблю, предпочитаю практический опыт. Так вот он мне подсказывает, что рыба от слизи не в ужасе, а в восторге
.
FeD
Старожил
по аналогии - можно просто мясо пожарить, а можно - под сыром и майонезом. что вкуснее?
На 3 литра столовая ложка- как слону дробина.. Какой от него прок? Ничего она не разобьёт, только повредит. Очередное подтверждение, что масло не с какой-либо целью льют, а для непонятного самоуспокоения(каша без масла!?).На три литра каши, столовой ложки достаточно. Насчёт того, что 1 ст. л. масла запрёт ароматику 3кг сухой прикормки
Про рыбьи ужасы. Было время, когда я ловил только на поплавок с лодки и основная насадка была как раз сопливая перловка, да такая, что в пальцах было трудно удержать. С пяти до семи утра до 8-ми кг отборной плотвы, не знаю , как она , а соседи точно были в ужасе. Брала на свеженасаженную, обмытую и обсосанную, брала неохотно. Особо теоретизировать не люблю, предпочитаю практический опыт. Так вот он мне подсказывает, что рыба от слизи не в ужасе, а в восторге
Касаемо слизи- это разговор глухого со слепым
А промытую вы пробовали в тот день? Может 15 кг плотвы поймали-бы? С чего вы взяли, что в слизи дело? Для этого нужно сравнивать, именно практически. Сколько такой голословщины и неверных выводов из уст в уста по форумам... Словом "..На крючёк №10 невозможно нацепить мотыля..."(с)а я вместо масла 1/2 часть семечек жарю (минут 30 на малом огне), потом пассатижами их измельчаю и вместе с курузной и ячневой добавлю. Пахнет нормуль, разбивается тоже.
зы пассатижи это не уловистое ноу-хау, можно в мясорубке или кофемолке, но у меня их нет :-)
зы пассатижи это не уловистое ноу-хау, можно в мясорубке или кофемолке, но у меня их нет :-)
Vavilon
Бывалый
На счёт масла, то могу сказать что я использую нерафенированое пахучее (приятный запах жареных семечек), и могу сказать что оно впитывается той же перловкой и пшеном и придаёт не сколько запах сколько вкус, и утверждать что рыбе это не нравится нелогично она же её жрёт...На 3 литра столовая ложка- как слону дробина.. Какой от него прок? Ничего она не разобьёт, только повредит. Очередное подтверждение, что масло не с какой-либо целью льют, а для непонятного самоуспокоения(каша без масла!?).
... Словом "..На крючёк №10 невозможно нацепить мотыля..."(с)
А на счёт мотыля кто говорил что невозможно нацепить мотыля на №10? Помоему люди просто боялись что он слетит и незнали как его одевать...
Yurec66
Бывалый
Так что все же первично в добавлении масла? Придать каше (перловке) вкусный привкус или же сделать кашу маслянистой и рассыпчатой, как сдесь говорилось?
Vavilon
Бывалый
Могу ответить на ваш вопрос по Одесски, вопросом на вопрос, зачем вы себе в кашу(пшеничну, гречневую неважно) добавляете сливочное масло?Так что все же первично в добавлении масла? Придать каше (перловке) вкусный привкус или же сделать кашу маслянистой и рассыпчатой, как сдесь говорилось?
Yurec66
Бывалый
Понятно, дабы улучшить вкусовые качества. Но как гласит истина прикормка нужна не для того, чтобы кормить рыбу, а чтобы ее заинтересовать, привлечь к месту ловли, удержать на длительное время. Я не беру ситуацию из Диминого фильма, в котором он использует кашу для удержания крупняка после "пыли". А представим пыли нет, сами делаем прикормку(приваду). Зачем обкармливать рипкоф? Наедятся и свалятМогу ответить на ваш вопрос по Одесски, вопросом на вопрос, зачем вы себе в кашу(пшеничну, гречневую неважно) добавляете сливочное масло?
Vavilon
Бывалый
Я делаю сам прикорму мелкофракционную, и в качестве крупной фракции использую кашу...А представим пыли нет, сами делаем прикормку(приваду). Зачем обкармливать рипкоф? Наедятся и свалят
Если кормить рыбу кашей всё время, то мелочь быстро насытится и свалит, а подойдёт ли крупняк это ещё вопрос и как следствие ОП. А по холодной воде у нас например кашей рыбу не заинтересуешь вообще.
Вкус- может быть. Больше никакой полезной нагрузки оно не несёт, только вред. Т.к., как писал уже, крадёт арому из каши.
Насчёт №10.. Это выдержка из статьи, приведённой чуть выше