Журналы про рыбалку

[Рыба наша]

Скажу и я свои пять фунтов изюма. Специализированные журналы на западе, в том числе и рыболовные, работают по тому же принципу, что и новостные газеты и журналы: главное - информировать читателя. Специализированные информируют по специальности. И стараются это делать лучше и качественнее, поскольку среда конкурентная. Они не пишут про то, что маховая удочка бывает 5 или семь или больше метров, а пишут про то, как вот появились вчера на рынке новые маховые удочки от сенсас (тут тебе и контакт с рекламодателем), которые хороши тем-то и тем-то, а оснащать теперь их можно даже вот например пауэр-гамом. И не просто пишут, а оснащают, идут на водоем, и ловят, и фотографируют это и т.п. Вот вам новость из мира рыболовной ловли - новые тактики и стратегии.
А наши рыбжурналы в худшем проявлении пишут про то, как они ненавидят "разрисованные в попугайские краски" продукцию итальянских и французских компаний. В лучшем случае - прошогодние новости с очередной одинаковой рыбалки. Есть, конечно, и тенденция к улучшению, и рано или поздно все наладится. но скорее всего, этот налет провинциальности так никогда и не соскребут.
Штука в том, что и общий уровень нашей прессы не успел далеко уйти. Сидит человек не выходя из дома и пишет про путешествие в Тунис, например. Это нормально - редакторы берут эту лабуду, потому что им рекламная служба принесла заказ срочный, в номер. Ну и т.п.
Наш пробный журнал проблемы, конечно, не решит - это произойдет если спецы (лан, стенсен, игорь м, сам старнак), будут гораздо активнее формировать контент. Собственно, для этого пилот и запускается. Чтоб камрады задумались и взяли процесс в свои руки.
На следующей неделе будет чего пообсуждать в этом смысле...

 

[Рыба наша]

Есть такое измененное состояние сознания (см. рядовка лиловоногая ), когда не можешь не поделиться знанием

ты бы не жеманничал: это нормальное состояние человека, которому нравится социум, в который он вписался по доброте природной (имеется в виду не доброта чела, а доброта природы )

 

[ctencen]

Скажу и я свои пять фунтов изюма. Специализированные журналы на западе, в том числе и рыболовные, работают по тому же принципу, что и новостные газеты и журналы: главное - информировать читателя. Специализированные информируют по специальности. И стараются это делать лучше и качественнее, поскольку среда конкурентная. Они не пишут про то, что маховая удочка бывает 5 или семь или больше метров, а пишут про то, как вот появились вчера на рынке новые маховые удочки от сенсас (тут тебе и контакт с рекламодателем), которые хороши тем-то и тем-то, а оснащать теперь их можно даже вот например пауэр-гамом. И не просто пишут, а оснащают, идут на водоем, и ловят, и фотографируют это и т.п. Вот вам новость из мира рыболовной ловли - новые тактики и стратегии.
А наши рыбжурналы в худшем проявлении пишут про то, как они ненавидят "разрисованные в попугайские краски" продукцию итальянских и французских компаний. В лучшем случае - прошогодние новости с очередной одинаковой рыбалки. Есть, конечно, и тенденция к улучшению, и рано или поздно все наладится. но скорее всего, этот налет провинциальности так никогда и не соскребут.
Штука в том, что и общий уровень нашей прессы не успел далеко уйти. Сидит человек не выходя из дома и пишет про путешествие в Тунис, например. Это нормально - редакторы берут эту лабуду, потому что им рекламная служба принесла заказ срочный, в номер. Ну и т.п.
Наш пробный журнал проблемы, конечно, не решит - это произойдет если спецы (лан, стенсен, игорь м, сам старнак), будут гораздо активнее формировать контент. Собственно, для этого пилот и запускается. Чтоб камрады задумались и взяли процесс в свои руки.
На следующей неделе будет чего пообсуждать в этом смысле...

Всеты правильно говоришь, только есть несколько НО:
1.Лень она раньше человека родилась.
2.Интернет все начинания сводит на нет.
3.То что пишется , пишется для 10-15% читателей, остальным все ваши заморочки по барабану.

 

[Starnak]

3.То что пишется , пишется для 10-15% читателей, остальным все ваши заморочки по барабану.

Цифру можно смело поделить на 10.

 

[Рыба наша]

Всеты правильно говоришь, только есть несколько НО:
1.Лень она раньше человека родилась.
2.Интернет все начинания сводит на нет.
3.То что пишется , пишется для 10-15% читателей, остальным все ваши заморочки по барабану.

1. Лень штука кое-как, но управляемая .
2. Согласен. Тут такое политическое соображение: сейчас у интернета есть недостатки, которые продолжают его достоинства. Например, дезорганизованность, неструктурированность контента. По всем отраслям так. Со временем интернет структурируется. У меня есть секретные сведения о том, что одна мегавлиятельная бизнес газета к 2012 году выйдет в сеть и прекратит выпуск офлайновой (бумажной) версии. Но эта газета в сети будет хорошо структурирована, не сомневаюсь. Причем структура будет гораздо боогаче, чем на бумаге.
Что касается про нас - журнализация информации - нормальный прием структурировать контент, которые имеет смысл структурировать, чтобы потом опять переложить это онлайн. В общем, я все про ту же подачу говорю. Отсеять лишнее, подать вкусно, упаковать. Интернет-проекты пока по разным, в том числе естественным, причинам, не могут все нормально упаковать. Рулить будут те, кто сможет хорошо упаковать как можно более широкий и разнообразный контент. Не понимаю, почему до сих пор в моду не вошли интернет-логисты проектов. Без таких специалистов сеть будет находиться в приятном расслабляющем бардаке. Но нам-то что до этого надо - нам бы про рыбалку почитать интересно. А одно с другим связано.
3. Ядерная аудитория "правильной рыбалки" без сомнения будет увеличиваться, как будут расти продажи штекеров и табуреток. Будем надеяться, без потерь в плане национальной специфики (традиции Сабанеева и народных рыболовов). Конечно, в культурном конфликте с аудиторией дикой степи (посетившей, в частности, берега Оки в июньские праздники). Ну это вещь такая, мегастратегическая, ну ее.

 

[Zeus]

2.Интернет все начинания сводит на нет.

+1
После прочтения статей Дмитрия и Сергея в последнем РнР пришел к мысли, а зачем вообще покупать журнал, если на все свои вопросы я могу получить ответы здесь - на форуме, причем быстро и из первых уст, минуя редакторов.
Как довесок (причем весьма немалый) я смогу узнать другую точку зрения на тот или иной аспект от других рыбаков (вспоминаю тот спор про длину поводков), что тоже считаю полезным, так наводит на разного рода мысли.
В принципе, если человек решил освоить какой-то вид ловли, то достаточно найти ресурс в Интернете, на котором тусуются единомышленники во главе с тремя-пятью Гуру, и журналы остаются не удел.
Периодику рассматриваю на 20% как источник полезной информации и на 80% как лирику, ну хочется мне раз в месяц читать хоть что-то про мое любимое хобби.
ИМХО конечно.

 

[Арлы]

3. Ядерная аудитория "правильной рыбалки" без сомнения будет увеличиваться, как будут расти продажи штекеров и табуреток. Будем надеяться, без потерь в плане национальной специфики (традиции Сабанеева и народных рыболовов). Конечно, в культурном конфликте с аудиторией дикой степи (посетившей, в частности, берега Оки в июньские праздники). Ну это вещь такая, мегастратегическая, ну ее.

Спорно.
Будут появляться новые люди, но взамен тех, кто утратил временно или насовсем интерес к рыбалке (две большие разницы: "постоянно лоявящий рыбу правильный рыбак" и "правильный рыбак, который стал ходить раз в год на рыбалку"). Поэтому, это будет примерно постоянное число ядерной аудитории "правильной рыбалки". По-крайней мере, ближайшие лет 5, пока экономическая ситуация в стране не изменится, так и будет. Как только уровень жизни возрастет в разы, как в финансовом плане, так и в социальном, вот тогда будет действительно рост количества "правильных рыбаков" и соответственно рост продаж "правильных табуреток".
ИМХО.

 

[Рыба наша]

Периодику рассматриваю на 20% как источник полезной информации и на 80% как лирику, ну хочется мне раз в месяц читать хоть что-то про мое любимое хобби.
ИМХО конечно.

ну видите, это все наши привычки на самом деле. я бы на месте наших журналов зимой про летнюю рыбалку писал бы почаще - для пущей лирики

 

[Рыба наша]

По-крайней мере, ближайшие лет 5, пока экономическая ситуация в стране не изменится, так и будет. Как только уровень жизни возрастет в разы, как в финансовом плане, так и в социальном, вот тогда будет действительно рост количества "правильных рыбаков" и соответственно рост продаж "правильных табуреток".
ИМХО.

Вот и степь тут как тут. Тока правильная. Я не про 5 лет, а про более длительный темп - который кстати и в три года может уложиться, если чудо произойдет какое. Вот, кстати, купил для отца книгу 2000 года - типа современная рыбалка. Ну и что? Там написано, что для ловли впроводку длинная удочка неудобна - ею тяжело управлять. Понятно, что автору еще в руки легкие 7-м метровые болонки не попадались. И не только в этом дело - дальше он пишет, что в проводку неудобны и поплавки с двумя точками крепления - ими тяжело управлять . Нужно с одной точкой. Там еще и более махровые примеры есть, ушедшие в прошлое, а прошло-то всего 9 лет, а было это совсем недавно .
А ведь интересный нюанс: книга 2000 года с теми еще рекомендациями продается сейчас!

 

[ctencen]

Вот и степь тут как тут. Тока правильная. Я не про 5 лет, а про более длительный темп - который кстати и в три года может уложиться, если чудо произойдет какое. Вот, кстати, купил для отца книгу 2000 года - типа современная рыбалка. Ну и что? Там написано, что для ловли впроводку длинная удочка неудобна - ею тяжело управлять. Понятно, что автору еще в руки легкие 7-м метровые болонки не попадались. И не только в этом дело - дальше он пишет, что в проводку неудобны и поплавки с двумя точками крепления - ими тяжело управлять . Нужно с одной точкой. Там еще и более махровые примеры есть, ушедшие в прошлое, а прошло-то всего 9 лет, а было это совсем недавно .
А ведь интересный нюанс: книга 2000 года с теми еще рекомендациями продается сейчас!

что ты так удивляешься.У меня есть один Лебедянский товарищ, так он в проводку с одной точкой крепления ловит так . что можно позавидовать.Есть только одно "НО".Чтобы так управлять снастью,лет 30 нужно учится.Ему дали в руки правильную болонку ,он ей начал ловить с первой поводки,и говорит, что как это я раньше не перешел на такой способ, ведь это намного легче.Я это сравниваю с большим тенисом,когда раньше играли ракетками с деревянными ободами и как сейчас из угля.У одних ударное пятно с мячик, а у вторых со сковороду.Играть можно и той и другой . а вот правильно научиться второй в несколько раз легче.

 

[СашаЕ]

Спорно.
Будут появляться новые люди, но взамен тех, кто утратил временно или насовсем интерес к рыбалке (две большие разницы: "постоянно лоявящий рыбу правильный рыбак" и "правильный рыбак, который стал ходить раз в год на рыбалку"). Поэтому, это будет примерно постоянное число ядерной аудитории "правильной рыбалки". По-крайней мере, ближайшие лет 5, пока экономическая ситуация в стране не изменится, так и будет. Как только уровень жизни возрастет в разы, как в финансовом плане, так и в социальном, вот тогда будет действительно рост количества "правильных рыбаков" и соответственно рост продаж "правильных табуреток".
ИМХО.

Кстати пример, который произошел в эти выходные.
Пришел на Оку, разложил фидер, сижу ловлю. Подходит мужик лет так 60 со спинингом, слово за слово разговорились. И во время разговора проскакивает у него фраза "Я свои фидера дома оставил, решил сначала со спинигом пройтись посмотреть". Я чуть со стула не упал.
Потому что три года назад фразы были типа "А чего это за хрень" или "сопля какая-то, лучше телескоп".
В прошлом году: "интересная штука"
Так что что-то меняется.
П.С. НЕ меняются только браки. Да еще магазин рядом с домом растроил - сети начали продавать. И так х... разную продают, а теперь и это.

 

[ctencen]

Кстати пример, который произошел в эти выходные.
Пришел на Оку, разложил фидер, сижу ловлю. Подходит мужик лет так 60 со спинингом, слово за слово разговорились. И во время разговора проскакивает у него фраза "Я свои фидера дома оставил, решил сначала со спинигом пройтись посмотреть". Я чуть со стула не упал.
Потому что три года назад фразы были типа "А чего это за хрень" или "сопля какая-то, лучше телескоп".
В прошлом году: "интересная штука"
Так что что-то меняется.
П.С. НЕ меняются только браки. Да еще магазин рядом с домом растроил - сети начали продавать. И так х... разную продают, а теперь и это.

C этого года продавать категорически запрещено, ты им намекни слегонца ,думаю подейстувует.

 

[Арлы]

C этого года продавать категорически запрещено, ты им намекни слегонца ,думаю подейстувует.

Китайские запрещено. А отечественного производителя госдума поддерживает

 

[ctencen]

Китайские запрещено. А отечественного производителя госдума поддерживает

А их отечественых нет, но наши они быстро найдут выход как китайские сделать отечественными

 

[Rial]

C этого года продавать сети категорически запрещено

это где же такую хорошую новость можно почитать?

 

[СашаЕ]

C этого года продавать категорически запрещено, ты им намекни слегонца ,думаю подейстувует.

Думаю, что нет. Больно "всезнающие" продавцы.
Если честно хотел увидеть Сенсанс (они фигурируют в точках продаж Салмору), а увидел это.

 

[ctencen]

это где же такую хорошую новость можно почитать?

Где-то на форумах обсуждалось.Знаю. что на Алтае точно это действует.

 

[Ridder63]

Где-то на форумах обсуждалось.Знаю. что на Алтае точно это действует.

действует,сети на любой вкус,сплавные,ряжевые,стенки,финки.Тезка,это зло не вывести.(пока реально садить не будут)Наши избранники всегда оставят лазейку,которая все сводит на нет.