Всем привет! Приобрёл своё первое фидерное удилище Black Hole Hitman 390( до 150г). Ловить собираюсь на реке Оке. В комплекте к нему идут четыре сменные вершинки. Как я понимаю, каждая вершинка предназначена для определённого веса забрасываемой приманки, но какой конкретный вес назначен для каждой вершинки я в интернете так и не нашёл. Даже на "KOEXе" нет этой инфы. Что удивительно, на этом оф.сайте оф.диллера "Блэк Холла" моей модели фидера вообще нет о_О. Есть у кого то есть инфа на эту тему?
Фидеры Black Hole
- Автор темы Ridder63
- Дата начала
ужО МуЛён раз обсуждали и говорили
любой вершинкой можно кидать любой груз, тест вершики ни как не связан с рабочим весом на форуме все написанно, и унция у каждого производителя своя
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
На Оке в 90% случаев подойдет самая жесткая вершинка, в 10% - следующая за ней по жесткости.
dm4ernikov
Участник
А Black Hole Hitman Feeder как вам?
Он совершенно другой - ближе к параболе, тяжелый... С диаметром вершинок больше 4 мм. Кидать должен далеко.
Грфиш полегче и "побыстрее". Так, как хитманом - не запулить, но легче запулить точно.
Кому что нравится и что требуется. Мощи у перечисленных - с запасом и примерно одинаково. Строй разный.
Грфиш полегче и "побыстрее". Так, как хитманом - не запулить, но легче запулить точно.
Кому что нравится и что требуется. Мощи у перечисленных - с запасом и примерно одинаково. Строй разный.
Здравствуйте ! хочу основательно освоить фидер ! несколько раз попробовал понравилось ! подскажите по удилищу . что лучше купить блек холл fx 2 345 ml 20-70 или сабанеев фотон 360 до 70 ? рыбалка будет с кормушками 30-40 грамм на небольших прудиках
Для небольших прудиков лучше выбрать что-нибудь, чтобы строй был помягче.
Степаныч
Старожил
На небольших прудиках трёшка подойдёт, тестом 40-50 грамм.
Ну а по бренду - это деньги и предпочтения, помягче или по жёстче. Кому как.
Ну а по бренду - это деньги и предпочтения, помягче или по жёстче. Кому как.
Последнее редактирование:
ну бюджет 5-6 т.р. блек холл fx 2 345 ml 20-70 в эти деньги . я его в руках не держал вот в чем дело ! а он что сильно жесткий ? по длинне и по тесту вроде как подходит . что скажите ?
а фотон 3.3 до 60 гр. и блек холл fx 2 345 ml 20-70 сильно между собой отличаются ?
Степаныч
Старожил
Я люблю жёсткие бланки. У меня Микадо Тачибана 2,7м; Фотон 3,0 до 50
И салмо пикер
Полазь в лаборатории, а потом о понравившейся палке расспроси в профильной теме. Для первых бланков, лучше щупать самому. А уж потом в процессе гонки вооружений можно будет полагаться на мнение других. Через одного
И салмо пикер
Полазь в лаборатории, а потом о понравившейся палке расспроси в профильной теме. Для первых бланков, лучше щупать самому. А уж потом в процессе гонки вооружений можно будет полагаться на мнение других. Через одного
Последнее редактирование:
ИгорьМ
Великий кормчий
Фотон (не Про) в руках не держал, а Блэк Холл относительно жесткий. Оптиму еще потряси.
оптиму тряс в росте 3.3 показалась сильно лапшеватой . я вобще почему зациклился на блек холл fx 2 345 ml 20-70 вроде как палка универсальная . длинна 345 можно на прудиках или озерцах порыбачить и на речке не большой и тест вроде подходит для моих целей . рыба карпики до 2 кг . карасики ну лещ. еще трешка такой же серии есть только тест до 60 гр. можно в принципе ее . но я думал у 345 запас прочности побольше . значит не стоит его расматрвать ?
Тут можно и Фотон про взять и Мавер Джинезис и Земекс Айрон
А вообще еще вариант рассмотрите Фидмастер Сабанеев.
У него строй быстрый, но он универсален. Им можно и на течении и на стоячке карпиков таскать.
Я всю серию тестировал перед тем как в серию взять с многократным перегрузом. Полет нормальный....))
ну посоветуйте!