Выбираем фотоаппарат

[Pinochet]

Pinochet, Алексей ты снимал что нибудь никоном в jpg из этих снимков, в стандартных режимах съемки, не ручной?
Просто единицы умеют лучшее вытягивать программно из raw и пользоваться правильно выдержкой, диафрагмой iso и т.д. ...
Обывателям больше подходит, грубо или нет - нажал и получил что-то достойное.

А зачем снимать в jpg? Это похоже на некую форму мазохизма. Поэтому вопрос изначально абсурден.
RAW для того и создан чтобы иметь возможность исправить файл в случае ошибки.
Я не снимаю в Jpg и не собираюсь это делать в будущем. Ибо это глупость...

Конвертация из RAW в Jpg занимает минуту. Если снимок не совсем удачен - подвигать полозки в конвертере еще минуту. За-то снимок спасен.
А знать толк в извращениях и снимать только в jpg - это для гурманов. Я не гурман...

Все беззеркалки сделаны для тех кто хочет нажимать на кнопку и получать приличный снимок.
Ибо там автоматика на очень хорошем уровне.
В тоже время они позволяют иногда снимать "включая мозг". Чего не позволяют делать мыльницы.

Я своим никоном снимал в разных режимах и при разных настройках. В том числе и в полностью автоматическом режиме.

 

[Dalexer]

А зачем снимать в jpg? Это похоже на некую форму мазохизма. Поэтому вопрос изначально абсурден.
RAW для того и создан чтобы иметь возможность исправить в случае ошибки.
Я не снимаю в Jpg и не собираюсь это делать в будущем. Ибо это глупость...

Конвертация из RAW в Jpg занимает минуту. Если снимок не совсем удачен - подвигать полозки в конвертере еще минуту. За-то снимок спасен.
А знать толк в извращениях и снимать только в jpg - это для гурманов. Я не гурман...

Все беззеркалки сделаны для тех чтобы нажимать на кнопку и получать снимок.
В тоже время они позволяют иногда снимать "включая мозг". Чего не позволяют делать мыльницы.

Я не против, даже за! Только не умею, пока... да и нет задачи и самое главное средств, даже на никон 1-й...

Только одно но, ты упустил, уж прости... когда ты выкладываешь свои снимки и советуешь какой-то фотоаппарат, не все даже догадываются о raw и прочей фигне! И кто нибудь может купить никон, и сняв несколько десятков кадров сразу разочаруется в нём, потому что фото будут абсолютно другими, при этом эти фотографы будут неумеками!

 

[Pinochet]

Только одно но, ты упустил, уж прости... когда ты выкладываешь свои снимки и советуешь какой-то фотоаппарат, не все даже догадываются о raw и прочей фигне! И кто нибудь может купить никон, и сняв несколько десятков кадров сразу разочаруется в нём, потому что фото будут абсолютно другими, при этом эти фотографы будут неумеками!

Купив дорогую камеру за 10 тыс долларов, тот кто не умеет ей пользоваться не сможет сделать шикарные снимки. Ибо надо учить матчасть и повышать свое мастерство владения инструментом. Тоже самое касается камеры и за 100 долларов.
Без этого никуда.
А если человек не желает учиться - то тут любая техника бессильна. Ибо чудес не бывает.
Ни на одной камере на сегодняшний день нет кнопки "шедевр", и пока не предвидется.

Для того чтобы управлять авто тоже нужен навык и умения.
Невозможно сеть за руль и с нуля выиграть пару этапов Формулы 1.

Сами собой только кролики родятся. Все остальное требует приложения некоторых усилий и приобретения некоторого навыка...
А не использование RAW равносильно тому, что владелец нового турбированного авто херакнет кувалдой по турбине, ибо турбины не было на его "копейке" и здесь не нужна...

з.ы. советовать больше ничего не буду. Есть огромное количество ресурсов посвященных фототехнике - там много информации. Изучайте...

 

[Dalexer]

...

з.ы. советовать больше ничего не буду. Есть огромное количество ресурсов посвященных фототехнике - там много информации. Изучайте...

Мне это все понятно стало, когда я купил новый фотоаппарат за 4,5 рубля(есть ручные, raw коряв и возможен при альтернативной прошивке) и понял, что на авто снимки хуже, чем на моём старом...
Мог бы и выложить пару ссылок для самообразования!
Конечно, тебя могут задевать такие дилетанты, как я... С другой стороны понимаю, что учить, никого/или почти ты не станешь, сами образовывайтесь!

 

[Pinochet]

Мог бы и выложить пару ссылок для самообразования!
Конечно, тебя могут задевать такие дилетанты, как я... С другой стороны понимаю, что учить, никого/или почти ты не станешь, сами образовывайтесь!

Конечно не стану. И этому есть объяснение.
Ибо человек - самое неблагодарное существо.
Чем больше возишься с ним - тем меньше он о тебе вспомнит, когда у него начнет получаться.
И тем больше он выплеснет на тебя говна - если у него ничего не получится.

Жизненный опыт подсказывает что добро - наказуемо...
Во всех его проявлениях.

Человек получив от тебя все что ему нужно забывает даже спасибо сказать...

Я фото учился сам... Подглядывая за мастерами и пытаясь повторить...
И сейчас учусь. И понимаю что не умею ничего.
За то я могу только себя обвинить в том что не получается у меня...

 

[kisha1]

Я не против, даже за! Только не умею, пока... да и нет задачи и самое главное средств, даже на никон 1-й.......

"....Для того,чтобы носить очки,недостаточно быть умным!Необходимо ещё иметь плохое зрение!..."
Лёха,я впрошлом весь парк отечественных ч.б. от смены до Зенита Е прошёл,так что теперь стремлюсь к практичности и простоте,а ты всё пытаешься забить свою светлую голову всяким непонятнымДавай тебя курить научим!

Человек получив от тебя все что ему нужно забывает даже спасибо сказать...

Всё таки очередной раз убеждаюсь,что сволочью быть лучьше

 

[odron]

Конечно не стану. И этому есть объяснение.
Ибо человек - самое неблагодарное существо.
Чем больше возишься с ним - тем меньше он о тебе вспомнит, когда у него начнет получаться.
И тем больше он выплеснет на тебя говна - если у него ничего не получится.

Жизненный опыт подсказывает что добро - наказуемо...
Во всех его проявлениях.

Человек получив от тебя все что ему нужно забывает даже спасибо сказать...

Я фото учился сам... Подглядывая за мастерами и пытаясь повторить...
И сейчас учусь. И понимаю что не умею ничего.
За то я могу только себя обвинить в том что не получается у меня...

Как то грубо получилось...... Столько подсказок, столько направлений для пути по нужному руслу, и тут такая чернуха.... Алексей, в предыдущих постах всё разжевал, а теперь что??? Благодарность она разной бывает. Говорю за себя, дифирамбы петь не умею, и не приучен, но все твои посты читаю внимательно в них уже ОТЛИЧНАЯ ПОМОЩЬ!!!
А после цитируемого сообщения .страх что пошлёшь нас всех на......

 

[Starnak]

Обывателям больше подходит, грубо или нет - нажал и получил что-то достойное.

Ты такой большой, а все в сказки веришь? Что бы ты сказал, если тебя попросили бы подобрать фидер, чтобы, грубо или нет, пришел, закинул, и поймал что-то достойное???

 

[OberstOliver]

Побольше оптимизма! Бог все равно все зачтет.

 

[Dalexer]

Ты такой большой, а все в сказки веришь? Что бы ты сказал, если тебя попросили бы подобрать фидер, чтобы, грубо или нет, пришел, закинул, и поймал что-то достойное???

Нет Дима! Алексей на самом деле всё правильно понимает и пытается донести до нас главную истину! Но этот путь не для каждого и он очень не прост...

... это как мои первые шаги в фидере, когда я с Глыбой поехал первый раз в Марьино осенью 2009г. у меня к Андрею было множественно вопросов, что и как, по нюансам фидерной ловли...
Но он сказал очень важную вещь, типа: " Лех подсказывать ничего не буду, давай сам старайся, как можешь!"
... вот с этого, по сути, и началось моё самостоятельное практическое фидерное движение... Спасибо, тебе Андрей!

 

[Dalexer]

"....Для того,чтобы носить очки,недостаточно быть умным!Необходимо ещё иметь плохое зрение!..."
Лёха,я впрошлом весь парк отечественных ч.б. от смены до Зенита Е прошёл,так что теперь стремлюсь к практичности и простоте,а ты всё пытаешься забить свою светлую голову всяким непонятнымДавай тебя курить научим!

Саш, я тоде только за, но не получается! Чем новее фотоаппараты, тем сложнее на них получить качественные снимки. Или мне не повезло...
Курить я умею, не сомневайся, и не только сигареты!

 

[kisha1]

Саш, я тоде только за, но не получается! Чем новее фотоаппараты, тем сложнее на них получить качественные снимки. Или мне не повезло...
Курить я умею, не сомневайся, и не только сигареты!

Бамбук?...блин нынче дороговат он
Лёх...я вот куплю то,что Пиночет посоветовал и если что,всё на него валить буду
Считай променял абсолют суперфидер 12" на 3.4 фотика ,за 7.500 продал палочку,за 11200 фотик,да и вообще так скудно без фотика....Вот только жабу переборю...серебристый или чёрный?

 

[Dalexer]

Бамбук?...блин нынче дороговат он
Лёх...я вот куплю то,что Пиночет посоветовал и если что,всё на него валить буду
Считай променял абсолют суперфидер 12" на 3.4 фотика ,за 7.500 продал палочку,за 11200 фотик,да и вообще так скудно без фотика....Вот только жабу переборю...серебристый или чёрный?

Главное ты предупрежден, я бы взял чОрный!

 

[Dalexer]

Старнак,Имхо поменяешь ты название и дивиз!!!

Вряд ли, это параллельная зараза!

 

[kisha1]

Главное ты предупрежден, я бы взял чОрный!

А как же младые влияния?Да и чёрного в наличии нет!Ты фотки посмотри Пиночетные!Фантастиш!

 

[Dalexer]

А как же младые влияния?Да и чёрного в наличии нет!Ты фотки посмотри Пиночетные!Фантастиш!

Согласен, не смотри ты на них, всё равно так не получится! Ты читал, что выше/ниже написано? Не спроста я эту всю бучу поднял...

 

[kisha1]

Согласен, не смотри ты на них, всё равно так не получится! Ты читал, что выше/ниже написано? Не спроста я эту всю бучу поднял...

Не верю!Хоть к семье Станиславских и не имею....А если по принципу "отвергаешь-предлогай"?
Скажу честно,я человек который не умеет завидовать!Весной просто панически боялся фотика Старнака в своих лапах....На работе просто какая то "криминальная соня" жужжит настраивается потом "щёлк" и порно,а тут знакомые настройки

 

[FeD]

raw конечно хорошо, уже сам оценил, но имхо для большинства это абсолютно не нужно! людям зачастую надо просто нажать кнопку и получить снимок! и чем лучше камера умеет снимать на авто, тем лучше. камера и параметры съемки сама подберет, и снимок обработает как надо. и выдаст jpg, который и откроется на любом девайсе, и места все-таки поменьше будет занимать! а еще будет просто отлично, если она это сделает как можно быстрее. чтоб не упустить момент и поймать кадр.

тем, кто не хочет заниматься творчеством - не нужен RAW! Он для тех, кто увлечен фотографией... Я так считаю. Поэтому спор бессмысленный, и доказывание что снимать не в raw - это как кувалдой по современному авто, вряд ли так уж принципиально...

конечно, вручную в конверторе результаты могут быть куда лучше, чем это получится у камеры... но ведь на это надо много времени, а у многих его просто нет. или желания... или того и другого вместе взятого. казалось бы, на фотку 1-2 минуты хватит, чтоб основные параметры откорректировать... а если этих фоток 100 шт... 500шт...

Так что оба варианта, я считаю, имеют место быть.