Выбираем фотоаппарат

[Pinochet]

А что скажут гуру о Sony NEX-C3 по сравнению с Nikon?

Одноклассники.
У Сони матрица побольше, оптики диапазон повыше. Да и на рынке она давно. Из беззеркалок Сони в принципе лидер.
У Никон - больше технологий впихано, быстрее автофокус ну и прочие технологические навороты. Но мало родной оптики (за то дружит с чужой оптикой, через адаптеры, Сони кстати, тоже не плохо дружит). И еще Никон в беззеркалье - новая вещь на рынке. Через год - полтора можно будет судить о ней... ПОка она все таки - кот в мешке...

 

[ed103]

Одноклассники.
У Сони матрица побольше, оптики диапазон повыше. Да и на рынке она давно. Из беззеркалок Сони в принципе лидер.
У Никон - больше технологий впихано, быстрее автофокус ну и прочие технологические навороты. Но мало родной оптики (за то дружит с чужой оптикой, через адаптеры, Сони кстати, тоже не плохо дружит). И еще Никон в беззеркалье - новая вещь на рынке. Через год - полтора можно будет судить о ней... ПОка она все таки - кот в мешке...

Спасибо. Пока склоняюсь к Сони, по цене они примерно равны.

 

[казак]

Созрел и я для покупки фотоаппарата. Хочется для истории и для ностальгических воспоминаний в старости фиксировать прекрасные моменты пребывания на рыбалке и просто природе. Пробовал использовать для этого зеркалку дочери, но громоздко. Нужна модель для походно-рыболовно-охотничьих условий. Пейзаж, трофеи и т.п. Для юзера.
Хочу соньку. И нужна рекомендация по конкретной модели китовой и по объективу от лейки. Аппарат в пределах 30 тыр и объектив до 70.

 

[Pinochet]

Хочу соньку. И нужна рекомендация по конкретной модели китовой и по объективу от лейки. Аппарат в пределах 30 тыр и объектив до 70.

Sony NEX 7. Все таки старшая модель из НЕКС. И объектив к ней родной. Почему родной? Родная оптика с автофокусом. Лучше взять для начала родную оптику.
Оптика Лейка на Соньку через адаптер садиться. У оптики Лейка никогда не было автофокуса. Значит фокусироваться руками. Так как у Сони нет видоискателя - фокусироваться руками глядя в экранчик - сложно. Будет куча ограничений. Поэтому я бы не рекомендовал на первых порах дружить Сони и Лейку.

Если хочется Лейку. Может присмотреться к Лейкам компактным? Или купить Fuji x1 pro с родным адаптером под Лейку. И объектив. У лейки кстати практически нет зумов. На это тоже надо обращать внимание. При бюджете в 100 тыр. Можно хорошо укомплектоваться.

Вот: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4955049&clid=502

Снимает вот так: http://www.flickr.com/groups/leicax1/pool/

 

[казак]

Алексей, спасибо. Бум думать. Сонька, Лейка?

 

[Starnak]

Алексей, спасибо. Бум думать. Сонька, Лейка?

Поверь, для твоих нужд таких наворотов не нужно. Бюджет можно опустить до 15 тыр без особенного ущерба, остальное потратить на рыбалку

 

[казак]

Поверь, для твоих нужд таких наворотов не нужно. Бюджет можно опустить до 15 тыр без особенного ущерба, остальное потратить на рыбалку

Дима, тогда конкретнее по моделям. В линейке 15-20 тыр.

 

[БОРИСЫЧЪ]

Дима, тогда конкретнее по моделям. В линейке 15-20 тыр.

присоединяюсь!мне тоже интересно!

 

[kisha1]

присоединяюсь!мне тоже интересно!

Да да!а то я полгода без фотика!

 

[ruha79]

Бюджет можно опустить до 15 тыр

Ну вот..
Тока к стольнику приблизились...

 

[Starnak]

Ну вот..
Тока к стольнику приблизились...

Не, удаляться от нуля можно бесконечно, вопрос нужно ли?
Canon PowerShot SX40 или, если компактность преобладает в запросах, то S100 - запросы любителя по типу "на память рыбу снять" перекроет на 99%. А еще лучше, покопаться в более младших моделях, тогда и в десятку можно уложиться, и аппарат размером с пачку сигарет - всегда с собой, удобно. Стоит ли доплачивать 85 тысяч, каждый решит для себя сам.

 

[JekRouder]

Вопрос к профессионалам: если покупать на каждый день Sony Alpha NEX-C3 или С5 (не принципиально), то достаточно-ли будет 16 мм блинчика или лучше взять с объективом 18-55? Просто с 18-55 он компактность сильно теряет. С другой стороны, на снимках 16 мм блинчиком (по указанной Пиночетом ссылке) хорошо видны искажения изображения и автор это признает. Для каких тогда условий съемки нужно использовать 16 мм блинчик? Может тогда действительно лучше посмотреть на Nikon 1 J1 Kit 10-30 мм? Хотя Сонька нравится больше. Вот дилемма-то...!)))

 

[Pinochet]

16 мм - ширик. А у всех шириков (и у топовых в том числе) есть искажения - это нормально. Ширик, хорош, для съемки пространств... Пейзажей. Городских улиц. Закаты-рассветы. Площади. Море...
Все таки наверное получше будет зум 18-55 - это более компромиссный и универсальный вариант.

А вот Никон -Сони - это вам решать...

 

[ruha79]

Не, удаляться от нуля можно бесконечно, вопрос нужно ли?
Canon PowerShot SX40 или, если компактность преобладает в запросах, то S100 - запросы любителя по типу "на память рыбу снять" перекроет на 99%. А еще лучше, покопаться в более младших моделях, тогда и в десятку можно уложиться, и аппарат размером с пачку сигарет - всегда с собой, удобно. Стоит ли доплачивать 85 тысяч, каждый решит для себя сам.

Да ето я пошутил. На самом деле снимаю сейчас самсунгом мыльницей NV20, плотвиц-подлецов-за глаза.. Вернуться к плёнке вряд ли решусь а вот цифрозеркало возьму обязательно.

 

[Starnak]

снимаю сейчас самсунгом мыльницей NV20, плотвиц-подлецов-за глаза..

О чем я Василию и написал.

 

[Мармелад]

На самом деле снимаю сейчас самсунгом мыльницей NV20

Отличный фотик ! покупал по рекомендации ruha79!

 

[JekRouder]

Pinochet, спасибо! Для выездов то, что надо! Возьму Соньку с блинчиком, а потом, если будет необходимость, возьму к нему 18-55 или сразу 18-200.
ЗЫ: а для всяких портретов и прочего вполне подойдет купленный недавно дочке Nikon D3100 Kit 18-55 VR.

 

[ed103]

Pinochet, спасибо! Для выездов то, что надо! Возьму Соньку с блинчиком, а потом, если будет необходимость, возьму к нему 18-55 или сразу 18-200.
ЗЫ: а для всяких портретов и прочего вполне подойдет купленный недавно дочке Nikon D3100 Kit 18-55 VR.

Тоже на днях выбирал между Соней и Никоном, подержал, потряс, Никон лег в руку. и по строю и по прибамбасам.