Хэвика до 420 прошки не имел, но от прошки удовольствие получаю. Точнее пока только от швыряния ею кормушек, ибо ОП
70 гр+90мл "левшовки" на 40-45 метров летят в т.ч. при забросе сидя. Дальше не пробовал пока.Дальнобойный фидер
- Автор темы skydog
- Дата начала
70 гр+90мл "левшовки" на 40-45 метров летят в т.ч. при забросе сидя. Дальше не пробовал пока.
gunner_max
Участник
Владельцы данных удилищ, подскажите, пожалуйста, второе колено на комлевое должно до конца одеваться полностью? и соответственно третье колено на второе.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Нет, это все в норме, так и должно быть.
КАА 73
Новичок
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
О чем рассказ?
КАА 73
Новичок
О тестировании Дайвы mkudritsky.
И еще вопрос - Фотон про 4,2 180 появился в продаже или нет?
И еще вопрос - Фотон про 4,2 180 появился в продаже или нет?
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Пока нет, но ждем вот-вот.
на следующей неделе планируем поступление в продажу.
kisha1
2
А краштест на "причале рыбака" или раньше?
Я так думаю ,что метать станем грамм 300?
Увы, в моем случае о тестировании и речи идти не может.
Мне просто сравнивать не с чем. Дайва 420 см XHF3 - единственный экстрахэвик длиной 420 см, который я держал в руках.
Тестировать могут Дима Саланин или Игорь Митрохин - ребята работали кучей 420см экстрахэвиков от разных производителей. Есть с чем сравнивать.
Я могу высказать лишь свое мнение о Daiwa XHF3 420 cm.
Вот, что не нравится мне в этом фидере длиной 420 см и который призван обеспечить дальний заброс.
1. Что-то с трудом он у меня бросает веса даже 100 грамм хотя бы на 50 метров. О 60-70 метрах и речи не идет!!! Пока даже теоретически не понимаю, как на такую дистанцию можно швырнуть хотя бы 90-100 граммовую (по свинцу) кормушку.
Грешу на катушку - Mikado Sensei 7000FP и на толстоватую плетню 10.2 кг на разрыв.
Пока пользовался Микадой без бэкинга и было где-то 1 см от намотки плетни до края бортика. Сейчас намотал бэкинг и расстояние от намотки плетни до бортика шпули стало 3-4 мм. Но пока с такой намоткой не швырялся кормушками.
В общем, ожидание "50 метров - свободно" и "60 метров - с усилием" от этой Дайвы не оправданы.
У меня Colmic PowerFeeder 200gr длиной 360 см швыряет не хуже!
2. Брал я эту Дайву для Оки... А на Оке мало того, что достаточно свободно, без развязывания пупа, надо кидать на 50 метров (Серпухов), так еще и кормушки по свинцу должны быть 120-150 грамм! Более легкие кормушки безнадежно тащит течением даже на бровках!
А на Дайве самая жесткая вершинка - 4 унции.
Считаем: 4*28=112 грамм! Только 112 грамм держит эта вершинка!!!
И, увы, это соответствует моему опыту - у вершинки нормальный изгиб, если кормушка 100 грамм свинца нормально сидит на дне; если в кормушке 120 грамм свинца и она держится на дне, то изгиб 4 унцовой вершинки Дайвы уже некрасивый; если же на дне с трудом сидят 150 грамм свинца, то из 4 унцовой вершинки Дайвы бублик сделать можно.
Опять-таки Колмик PowerFeeder 360 см с кормушкой 150 грамм свинца и с самой жесткой вершинкой (красной) в рабочем состоянии смотрится симпатичнее - вершинка изогнута красиво (она, хоть и без маркировки, но по-моему 5 унций).
Короче, купив эту Дайву я пока не достиг ни одной цели покупки - предел заброса метров 43-45 и красиво не держит кормушку 150 грамм свинца.
Процентов 50% даю на то, что выводы неправильные ввиду моей криворукости в плане работы с фидерами, особенно с тяжелыми.
Вот, два последних раза был на Канале (тут и течняк слабый, и кидать далее 30 м не надо) и не смог протестировать дальний заброс с более ли менее правильно намотанной плетней на шпулю Mikado Sensei 7000FP. Так что после следующего визита на Оку рассказ может иметь продолжение.
Наверное при забросе не загружаешь саму палку и она не кидает. У меня TD HF 3.90 до 150гр. Кидаю ей от 60 до 120гр. Сотку( кормушку) без особого напряга кидаю на 70 метров( перебрасывал на другой берег речки. Ширина речки 70 + - 2 метра. Проверял по Гуглу) По строю TD HF полупараболик и на сильном течении палку гнет посильней чем жесткую. Вершинки у них одинаковые до 4 унций мах. С кормом 120 будет где-то 160 грамм. При забросе свес делай под метр, бросок из за головы, плавный с нарастающим усилием, верхняя рука работает до положения 10.30 часов потом как шарнир а в этот момент нижней рукой прижимай комель со всей силой к пузу. Начальное положение палки на 1.30-2.00 часа. Верхняя рука идет с положения 12.00 до положения 10.30, нижняя рука с положения 10.00 до положения 5.30 . Проще показать, чем описывать заброс. Седь на хвост к карпятникам, они научат правильно кидать.
Сам, в свое время, так подучился с Краснодарскими карпятниками, до этого кидал примерно спиннигуйски, все таки 20 лет спина давало о себе знать.
Шнурок больше 0.12 (чтобы реальный диаметр был 0.14-0.15мм) не ставь на сильную течку, проверенно на Неве, Волхове, Свири , Луге, Кумиёкки.
Последнее редактирование:
То да!!!
Самое грамотное, это когда опытный фидермэн на месте указывает тебе на твои ошибки при забросе...
На втором месте, это когда где-нибудь есть учебное видео с дальним забросом. И когда есть возможность посмотреть на свой отснятый кем-нибудь заброс...
Просто видео с правильным забросом дает немного (но это лучше, чем ничего).
Так как самому кажется, что бросаешь правильно, а на самом деле - неправильно...
All
Вернемся к разговору о дальнем забросе. И о фидере Daiwa 420 XHF3...
Шок-лидер - отличная идея повысить дальность заброса! Толстый отрезок шока и тонкая основная плетня!
Помимо дальнего заброса при помощи правильно намотанной тонкой плетни, на Оке шок имеет еще одно полезное свойство - он защищает оснастку от ракушек!
Рэй, например, на Оке под Серпуховым только из-за ракушки использует шок, причем очень толстый (0.35-0.40 мм моно). И то, говорит, только на день ловли хватает... Второй день уже использовать нельзя.
Вопросы насчет шока...
1. Можно ли в конце оснастки использовать более толстую плетню, а не моно?
Ну, это если в месте ловли нет (мало) ракушки...
2. Шок с оснасткой вяжется прямо на водоеме или оснастку с шоком надо дома, заблаговременно делать?
3. Какую моно с диаметром 0.25..0.35 мм посоветуете для шока?
Сразу скажу, что Colmic *K15* юзать для шока не буду - не держит ударные нагрузки от кормушки. На поводках нормально, а на основе - нет.
Безусловно, ИМХО один из главных недостатков шока состоит в том (помимо лишего узла), что при зацепах кормушки почти без шансов на борьбу расстаешься со всей оснасткой. Да и поводки толстые особенно не поюзаешь (они нужны тоже как защита от ракушки) - при зацепах крючка тоже расстаешься со всей оснасткой..
Все эти недостатки шока прямо орут в глаза на окских бровках.
Поэтому пока юзать шок на Оке боюсь.
Решил пока дотягиваться до русла методом перебрасывания через ямы с обратным течением или через обширные зоны прибрежного стояка. И пока избегаю суперобилия на дне перловиц и спиральных улиток.
В этом случае на львиной длине основы давления на нее не будет (стояк) или вообще давление будет противоположным по направлению к основному течению русла (прибрежные ямы с обратками).
Теперь о Дайве XHF3.
Этих Дайв бывает три типа: XHF1 (она же XHF), XHF2 и XHF3. Чем больше номер, тем жестче палка. Соотвественно XHF3 - самая жесткая.
На Украине, где эти фидеры Daiwa имеют гораздо бОльшее хождение, чем в России, бытует мнение, что XHF3 - чересчур жесткая палка. И даже для ихних супербыстрых рек Днiпр и особенно Дiсна рекомендуется XHF2.
Сдается мне, что у моей XHF3 просто не хватает катапультных свойств для дальнего заброса.
Ну ИМХО не должна палка для дальнего заброса быть жесткой, как сделанная из титана!
Хотя я скажу, что иногда при импульсивно-резком забросе тяжелой кормушкой (120 свинец + 50 корм) я чувствую, как фидер "проваливается"...
Ну а фидер Daiwa XHF (или HF в моделях фидера, снятого с производства) самый мягкий в серии и не удивляюсь, что он является лучшей катапультой для дальних забросов, нежели XHF3.
Хотя, повторяюсь, сейчас исправляю две ошибки в дальнем забросе: правильная намотка плетни на шпулю (чтобы от намотки до бортика было миллиметра 2-3, а не 10 мм, как было на моей катушке), ну и в перспективе замена плетни 10.2 кг на шок + основу 3.0 кг (чисто пока для эксперимента - полетит на 60 м или не полетит).
На втором месте, это когда где-нибудь есть учебное видео с дальним забросом. И когда есть возможность посмотреть на свой отснятый кем-нибудь заброс...
Просто видео с правильным забросом дает немного (но это лучше, чем ничего).
Так как самому кажется, что бросаешь правильно, а на самом деле - неправильно...
All
Вернемся к разговору о дальнем забросе. И о фидере Daiwa 420 XHF3...
Шок-лидер - отличная идея повысить дальность заброса! Толстый отрезок шока и тонкая основная плетня!
Помимо дальнего заброса при помощи правильно намотанной тонкой плетни, на Оке шок имеет еще одно полезное свойство - он защищает оснастку от ракушек!
Рэй, например, на Оке под Серпуховым только из-за ракушки использует шок, причем очень толстый (0.35-0.40 мм моно). И то, говорит, только на день ловли хватает... Второй день уже использовать нельзя.
Вопросы насчет шока...
1. Можно ли в конце оснастки использовать более толстую плетню, а не моно?
Ну, это если в месте ловли нет (мало) ракушки...
2. Шок с оснасткой вяжется прямо на водоеме или оснастку с шоком надо дома, заблаговременно делать?
3. Какую моно с диаметром 0.25..0.35 мм посоветуете для шока?
Сразу скажу, что Colmic *K15* юзать для шока не буду - не держит ударные нагрузки от кормушки. На поводках нормально, а на основе - нет.
Безусловно, ИМХО один из главных недостатков шока состоит в том (помимо лишего узла), что при зацепах кормушки почти без шансов на борьбу расстаешься со всей оснасткой. Да и поводки толстые особенно не поюзаешь (они нужны тоже как защита от ракушки) - при зацепах крючка тоже расстаешься со всей оснасткой..
Все эти недостатки шока прямо орут в глаза на окских бровках.
Поэтому пока юзать шок на Оке боюсь.
Решил пока дотягиваться до русла методом перебрасывания через ямы с обратным течением или через обширные зоны прибрежного стояка. И пока избегаю суперобилия на дне перловиц и спиральных улиток.
В этом случае на львиной длине основы давления на нее не будет (стояк) или вообще давление будет противоположным по направлению к основному течению русла (прибрежные ямы с обратками).
Теперь о Дайве XHF3.
Этих Дайв бывает три типа: XHF1 (она же XHF), XHF2 и XHF3. Чем больше номер, тем жестче палка. Соотвественно XHF3 - самая жесткая.
На Украине, где эти фидеры Daiwa имеют гораздо бОльшее хождение, чем в России, бытует мнение, что XHF3 - чересчур жесткая палка. И даже для ихних супербыстрых рек Днiпр и особенно Дiсна рекомендуется XHF2.
Сдается мне, что у моей XHF3 просто не хватает катапультных свойств для дальнего заброса.
Ну ИМХО не должна палка для дальнего заброса быть жесткой, как сделанная из титана!
Хотя я скажу, что иногда при импульсивно-резком забросе тяжелой кормушкой (120 свинец + 50 корм) я чувствую, как фидер "проваливается"...
Ну а фидер Daiwa XHF (или HF в моделях фидера, снятого с производства) самый мягкий в серии и не удивляюсь, что он является лучшей катапультой для дальних забросов, нежели XHF3.
Хотя, повторяюсь, сейчас исправляю две ошибки в дальнем забросе: правильная намотка плетни на шпулю (чтобы от намотки до бортика было миллиметра 2-3, а не 10 мм, как было на моей катушке), ну и в перспективе замена плетни 10.2 кг на шок + основу 3.0 кг (чисто пока для эксперимента - полетит на 60 м или не полетит).
К сожалению у Дайвы осталась только линейка Тим Дайв до 150гр. По крайней мере в Европе.http://www.daiwa.de/dw/en/products_1/coarse_rods_2/team_daiwa_heavy_feeder_2/5,1,74,75,1,1__products-model.htm?ovs_prdrows2=10 Не могу сказать про Украину так как у нас ними общий каталог и там твоей палки уже нет.http://issuu.com/brund/docs/daiwa_catalog_2012_rus
Итак, вчера наконец-то узнал, что такое более ли менее дальний заброс!
Секрет оказался прост - правильная намотка плетенки на шпулю большой катушки (у меня Mikado Sensei 7000FD).
Бортик шпули действительно мешает дальним забросам.
Пока было от намотки плетни до конца бортика 1 см, груз далеко не летел (50-60 оборотов катушки).
Ну а когда я подложил бэкинг и от намотки шнура до края бортика шпули стало 3 мм, то грузик в 2 унции сразу улетел на 93 оборота!!!
Конечно, 93 оборота, это не 93 метра, а примерно 0.8*93=74.4 метра, но это уже серьезно!!!
Впервые швырял на расстояния, когда едва видишь точку падения грузика!
Дальнейшее увеличение расстояния возможно намоткой тонкой плетни (правильной намоткой!!! С бэкингом!) и использованием шок-лидера в оснастке.
Весь вопрос, нужно ли так далеко кидать? Иначе всю рыбалку будешь не рыбу ловить, а ручку катушки крутить...
Я, например, вчера такими забросами искал русло Лобановского пруда с пологого берега.
Попробовал я также с правильной намоткой кидать не грузик на 2 унции, а соску.
Сама пружина весила 50 грамм, да еще и корма налепил на нее грамм 70-100.
Короче, слива получилась общим весом грамм 120-150.
Так вот, это хозяйство отказалось лететь дальше 55 оборотов катушки...
Но летело оно на 55 оборотов без большого напряга, довольно свободно.
А раньше с неправильной намоткой шнура на 55 оборотов 150-160 грамм у меня летели чуть ли не с размахом и шагом вперед!
Да, забыл сказать.
Швырялся фидером Colmic PowerFeeder 360M 200gr! То есть фидером длиной 360 см!
Дайву (Daiwa TD XHF3 420cm 200gr) пока не тестировал на предмет дальнего заброса с правильной намоткой шнура.
Секрет оказался прост - правильная намотка плетенки на шпулю большой катушки (у меня Mikado Sensei 7000FD).
Бортик шпули действительно мешает дальним забросам.
Пока было от намотки плетни до конца бортика 1 см, груз далеко не летел (50-60 оборотов катушки).
Ну а когда я подложил бэкинг и от намотки шнура до края бортика шпули стало 3 мм, то грузик в 2 унции сразу улетел на 93 оборота!!!
Конечно, 93 оборота, это не 93 метра, а примерно 0.8*93=74.4 метра, но это уже серьезно!!!
Впервые швырял на расстояния, когда едва видишь точку падения грузика!
Дальнейшее увеличение расстояния возможно намоткой тонкой плетни (правильной намоткой!!! С бэкингом!) и использованием шок-лидера в оснастке.
Весь вопрос, нужно ли так далеко кидать? Иначе всю рыбалку будешь не рыбу ловить, а ручку катушки крутить...
Я, например, вчера такими забросами искал русло Лобановского пруда с пологого берега.
Попробовал я также с правильной намоткой кидать не грузик на 2 унции, а соску.
Сама пружина весила 50 грамм, да еще и корма налепил на нее грамм 70-100.
Короче, слива получилась общим весом грамм 120-150.
Так вот, это хозяйство отказалось лететь дальше 55 оборотов катушки...
Но летело оно на 55 оборотов без большого напряга, довольно свободно.
А раньше с неправильной намоткой шнура на 55 оборотов 150-160 грамм у меня летели чуть ли не с размахом и шагом вперед!
Да, забыл сказать.
Швырялся фидером Colmic PowerFeeder 360M 200gr! То есть фидером длиной 360 см!
Дайву (Daiwa TD XHF3 420cm 200gr) пока не тестировал на предмет дальнего заброса с правильной намоткой шнура.
Ну вы блин даете
Попробуй до 1 мм домотай, или вровень (хотя в микадо сомневаюсь сильно в этом разе) - еще дальше полетит.
Я сделал так: у производителя на этой шпуле Микады написано - 0.25 мм лески должно быть 165 метров.
Я намотал сначала 165 метров лески 0.25 мм, отметил получившуюся границу и далее до этой границы (даже чуть больше) намотал плетенки 10.2 кг на разрыв...
Просто бортик у этой микадовской шпули не крутой, а как бы наклонный в сторону сброса лески. Наматывать плетню под бортик я не стал.
Переусердствовать с намоткой лески/плетни а-ля "под самый бортик" лично я бы не рискнул, тем более для дальнего силового заброса...
Дело в том, что если основы намотать слишком много, то иногда из-за чересчур быстрого схода основы со шпули при забросе возникает либо стоячая волна основы в вершинке, либо вообще захлест основы за тюльпан. При забросе!!!
Ну и поскольку заброс силовой, то может быть все, что угодно.
Самое безобидное - аварийное завершение полета кормушки. Перезаброс.
На втором месте - отстрел кормушки или всей оснастки.
Ну и самое худшее - поломка вершинки или даже колена удилища. Ведь когда бросаешь суммарный вес 150 грамм метров на 60 - это не шутка, если произойдет захлест плетенки за вершинку в начале полета.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Миша, ты иногда просто убиваешь.
"Ученые раскрыли секрет долголетия ежей. Оказалось, никакого секрета тут нет, да и живут они, в общем, недолго..."