Английские фидеры

[Cook]

Знаете господа, если вам не нравится бланк у комля большого диаметра, то это дело вкуса и анатомических особенностей рыболова. Камрад написал что у Шиманы всё ровненько, стыки там без ступенек и т.д., а вот мол у Престона всё не так. Есть в арсенале и то и то. Я не очень люблю тонкие бланки, но я не разу не сказал что Шимано или там Мавер к примеру чем то хуже Престона. Разные палки и всё тут. Борисыч вот ты профессиональный водитель, что на твой взгляд лучше BMW или Мерседес? Да и потом, я Ваш выбор например понимаю и уважаю, почему бы и вам не уважать выбор любителей английских фидеров.

 

[kozaslonov]

Топорное - не значит брак или недочёты, дизайн есть такое понятие.

Да, речь именно о дизайне.

Не нравятся мне палки тяжелые и с толстым комлем при низком тесте, считаю что увеличение веса удилища ддолжно быть как то субъективно пропорционально его тесту... ну вот как то так

а то тест то фактически медиум а дрын такой что его можно с легкой натяжкой в один ряд ставить с бистматсером экстрахевиком карпом с тестом до 150 гр. ( был такой, продал). т.е. он не воспринимается лайтовой приятной палочкой медиумом.

 

[kozaslonov]

Мужики не ругайтесь, я уважаю чужой выбор, просто конкртено мне англичане не понравились.

пс: кому то ландровер а кому то акура

 

[БОРИСЫЧЪ]

Борисович, я спрашивал о сути претензий к качеству и всё. Камрад написал про топорное исполнение, не пойму в чём оно заключается.

я тоже не пойму!я ж написал "обычное удилище"!

Знаете господа, если вам не нравится бланк у комля большого диаметра, то это дело вкуса и анатомических особенностей рыболова. Камрад написал что у Шиманы всё ровненько, стыки там без ступенек и т.д., а вот мол у Престона всё не так. Есть в арсенале и то и то. Я не очень люблю тонкие бланки, но я не разу не сказал что Шимано или там Мавер к примеру чем то хуже Престона. Разные палки и всё тут. Борисыч вот ты профессиональный водитель, что на твой взгляд лучше BMW или Мерседес? Да и потом, я Ваш выбор например понимаю и уважаю, почему бы и вам не уважать выбор любителей английских фидеров.

по поводу машин!лучше когда и то и то-они разные!ибо бмв-это динамика и драйв,а мерин-спокойная,размеренная езда!НО.. предвещая ответ на это(типа:я же говорил,или удилища тоже разные) скажу-и на мерене можно ездить динамично!так что камрады давайте завязывайте удочки с машинами сравнивать!а лучший автомобиль-это свой!

 

[Cook]

Да никто и не ругается. А всё ж Борисыч, насчёт своего автомобиля(читай фидера) прав, а насчёт того что лучше и то и то иметь, прав вдвойне.

То tutsan: тест есть понятие относительное, и у каждой фирмы в это понятие вкладывается своё значение. Обычно люди на протяжении некоторого времени перед покупкой, интересуются на форумах, спрашивают мнение имеющих в арсенале аналогичные удилища. Палка которая камраду не понравилась, совсем новая, этого сезона - отзывов мало. Неприятно конечно ожидая медиум получит фактически хэвик, но ведь давно уже бытует мнение что тест у Престона занижен. Я из ДМ, медиумом назвал бы 12`8 до 60гр, возможно купив его, или что нибудь из серии эксель или абсолют, камрад бы так и не расстроился бы.

То kozaslonov: а вы с выводами не торопитесь, одна-другая реальная рыбалка даст вам гораздо более полное представление о удилище, чем десяток постов сторонников той или иной школы.

 

[peterzt]

Неприятно конечно ожидая медиум получит фактически хэвик, но ведь давно уже бытует мнение что тест у Престона завышен.
...
То kozaslonov: а вы с выводами не торопитесь, одна-другая реальная рыбалка даст вам гораздо полное представление о удилище, чем десяток постов сторонников той или иной школы.

Наверное занижен? (т.е. указано меньше, чем на самом деле)

Поддерживаю, надо половить.

 

[Лаврик]

Вставлю свои 5 копеек Мне намного больше нравятся удилища Shimano внешне, а ловлю англичанами

 

[Cook]

Наверное занижен? (т.е. указано меньше, чем на самом деле)

Поддерживаю, надо половить.

Да конечно занижен.

 

[kozaslonov]

Да никто и не ругается. А всё ж Борисыч, насчёт своего автомобиля(читай фидера) прав, а насчёт того что лучше и то и то иметь, прав вдвойне.

То tutsan: тест есть понятие относительное, и у каждой фирмы в это понятие вкладывается своё значение. Обычно люди на протяжении некоторого времени перед покупкой, интересуются на форумах, спрашивают мнение имеющих в арсенале аналогичные удилища. Палка которая камраду не понравилась, совсем новая, этого сезона - отзывов мало. Неприятно конечно ожидая медиум получит фактически хэвик, но ведь давно уже бытует мнение что тест у Престона занижен. Я из ДМ, медиумом назвал бы 12`8 до 60гр, возможно купив его, или что нибудь из серии эксель или абсолют, камрад бы так и не расстроился бы.

То kozaslonov: а вы с выводами не торопитесь, одна-другая реальная рыбалка даст вам гораздо более полное представление о удилище, чем десяток постов сторонников той или иной школы.

Вот не поверите, я изначально и рассматривал тот что до 60-ти грамм, но подумал ( анализируя свой опыт с шиманой) взять с небольшим запасом чтобы можно было без опаски пулять кармушки 25-30 гр. И вот принимая во внимание еще тот факт что при равнозначном тесте фастовые палки на порядок злее параболиков взял с небольшим запасом сверху грамм на 20. Потому как кормушка 20-30 гр. + корм и того грам 40-50..а палка (зная еще со спининга, что на параболик, что либо закидывать на верхней границе теста уже совсем некомфортно) передумал и остановил свой выбор на тесте до 80 гр.

а Получил как вы правильно сказали, фактически хевик, который мне изначально был не нужен.

Мужики если престоны тест занижен, как думаете максимальный вес какой кормушки можно этой палочкой швырять? На вскидку я бы сам оценил что и 100 грамм. без вопросов

 

[Cook]

Дык в том то и грабли, что шимано довольно точно в тесте указывает полный вес забрасываемой оснастки, т.е. кормушка + корм. У престона же указанный тест гораздо ближе к значению веса пустой кормушки, плюс возможны ньюансы. Ты подвесь кормушку грамм 100-120, покачай и посмотри как работает бланк. На мой взгляд укороченный 80гр. ДМ, около сотки должен нормально бросать.

 

[peterzt]

Вот есть такое правило, что максимум дальности заброса достигается с весом в 2/3 от теста. Обладаю ДМ130 и могу отметить, что 130-140 гр (фактически уже небольшое превышение) летят намного дальше, чем 90 (по правилу). Т.е. возможно Престон пишет тест, при котором удилище не проваливается в забросе?

 

[tutsan]

.....Престон пишет тест, при котором удилище не проваливается в забросе?

Ты меня прям озадачил, несколькими постами ниже, было написано что тест у ДМ - это тест крайней пустой кормушки чтобы швырнуть дальше, загружаешь бланк сильнее, получается 90гр это 100% недогруз палки
А по идее должны писать крайний тест кормушки с кормом (как круче и лучше некуда спидмастер )
а про машины, как-то видел как в копейку грузили 1000 литров бензина! Вот где ДМ так ДМ

 

[peterzt]

Ты меня прям озадачил, несколькими постами ниже, было написано что тест у ДМ - это тест крайней пустой кормушки чтобы швырнуть дальше, загружаешь бланк сильнее, получается 90гр это 100% недогруз палки
А по идее должны писать крайний тест кормушки с кормом (как круче и лучше некуда спидмастер )

130-140 и 90 грамм это вес кормушек с кормом у меня. Больше 130-140 стараюсь не ставить - не люблю перегружать удилища.

 

[tutsan]

130-140 и 90 грамм это вес кормушек с кормом у меня. Больше 130-140 стараюсь не ставить - не люблю перегружать удилища.

тест на палке ДМ при этом какоооой??? и 130 грамм когда летят, летят точнее, также как 90 или в "молоко"???

 

[peterzt]

тест на палке ДМ при этом какоооой??? и 130 грамм когда летят, летят точнее, также как 90 или в "молоко"???

Тест на палке 130. Летит точно все и 90 и 130. Точнее как хочешь, так и летит.

 

[kozaslonov]

так вот я считаю что подход Шимано более правильный... А смысл указывать вес пустой кормушки? ведь плотность корма каждый раз разная может быть, так недолго и крякнуть инструмент.

так на всякий случай, ну вдруг престон распробую на воде... из той же линейки т.е. даст мастер какой тест посоветуете?
нужен лайтовый изящный медиум для ловли в стояке, карасиные пруды, карьеры... кармушка пустая максимум грам 30-40.

 

[Night]

так вот я считаю что подход Шимано более правильный... А смысл указывать вес пустой кормушки? ведь плотность корма каждый раз разная может быть, так недолго и крякнуть инструмент.

так на всякий случай, ну вдруг престон распробую на воде... из той же линейки т.е. даст мастер какой тест посоветуете?
нужен лайтовый изящный медиум для ловли в стояке, карасиные пруды, карьеры... кармушка пустая максимум грам 30-40.

DM 40. Будет тебе счастье. :-)
Двухчастник, довольно быстрый, легкий, суперчувствительный.
Вершинки только ломкие.

 

[С.А.В.Во.]

kozaslonov нужен лайтовый изящный медиум для ловли в стояке, карасиные пруды, карьеры... кармушка пустая максимум грам 30-40.
Excel 12' Super Feeder или его приемник Абсолют.