Инспектор рыбнадзора ответит на ваши вопросы.

[ИГОРЬ.И]

В законе четко прописано, ловля с берега поплавочной удочкой и не более 2 крючков. Причем разрешенная оснастка не описана. Как с юридической точки зрения будет выглядить ловля матчем(поплавочная удочка) с берега используя фидерную оснастку с одним крючком. По букве закона я ничего не нарушаю. Какие будут коментарии.

ОПА! Те по закону ставлю скользящий попл на фидер и в шоколаде?

 

[kanisch]

ОПА! Те по закону ставлю скользящий попл на фидер и в шоколаде?

Нет, по закону ловля только поплавочной удочкой(мах матч штекер болонка). На фидер нельзя. Но вот про оснастки ни слова. Вот если бы написали поплавочной удочкой с поплавочной оснасткой, вопросов нет. А так есть повод для сомнений.

 

[ИГОРЬ.И]

Нет, по закону ловля только поплавочной удочкой(мах матч штекер болонка). На фидер нельзя. Но вот про оснастки ни слова. Вот если бы написали поплавочной удочкой с поплавочной оснасткой, вопросов нет. А так есть повод для сомнений.

Ну блин -я ж могу на попл с фидерной оснасткой ловить! И это непротиворечит!

 

[Dalexer]

В законе четко прописано, ловля с берега поплавочной удочкой и не более 2 крючков. Причем разрешенная оснастка не описана. Как с юридической точки зрения будет выглядить ловля матчем(поплавочная удочка) с берега используя фидерную оснастку с одним крючком. По букве закона я ничего не нарушаю. Какие будут коментарии.

В законе четко прописано, ловля с берега поплавочной удочкой и не более 2 крючков. Причем разрешенная оснастка не описана. Как с юридической точки зрения будет выглядить ловля матчем(поплавочная удочка) с берега используя фидерную оснастку с одним крючком. По букве закона я ничего не нарушаю. Какие будут коментарии.

Что рыб инспектора все профи в снастях? По мне: с виду что матч, что фидер - одно и то же! Некоторые фидера вообще на матчевых кольцах

 

[ИГОРЬ.И]

Что рыб инспектора все профи в снастях? По мне: с виду что матч, что фидер - одно и то же! Некоторые фидера вообще на матчевых кольцах

Вот Лех. к этому и подвожу . Можно же и спинон -яки фидер ловить. можно и фидером -болонку изобразить

 

[Zeus]

ОПА! Те по закону ставлю скользящий попл на фидер и в шоколаде?

Игорь, а зачем?
Есть закон, не надо думать, как его обойти, его надо выполнять.
Ставя поплавок на фидер, ты уподобляешься бракам, которые ставят сети, а сами рядом шашлык жарят, а если, что, то мы ни при чем, мы тут шашлык едим, сети не наши.
Хочешь ловить на фидер в запрет в МО, езжай в рязанскую область, и хоть обловись.

 

[kanisch]

Игорь, а зачем?
Есть закон, не надо думать, как его обойти, его надо выполнять.
Ставя поплавок на фидер, ты уподобляешься бракам, которые ставят сети, а сами рядом шашлык жарят, а если, что, то мы ни при чем, мы тут шашлык едим, сети не наши.
Хочешь ловить на фидер в запрет в МО, езжай в рязанскую область, и хоть обловись.

Вот в этом все и дело. Закон он один для всех. Почему в рязанской области можно ловить а в московской нет. Почему на поплавок можно ловить а на фидер нет. Я не слышал ни одного обоснованного ответа по этому поводу.

 

[kanisch]

Что рыб инспектора все профи в снастях? По мне: с виду что матч, что фидер - одно и то же! Некоторые фидера вообще на матчевых кольцах

Понятно, что они не разбираются. Но юридически мы не имеем права.

 

[БОРИСЫЧЪ]

Вот в этом все и дело. Закон он один для всех. Почему в рязанской области можно ловить а в московской нет. Почему на поплавок можно ловить а на фидер нет. Я не слышал ни одного обоснованного ответа по этому поводу.

как это-не одного обоснованного ответа?а маразм чиновников?

 

[Tanat]

Почему в рязанской области можно ловить а в московской нет.

Может быть дело в количестве рыбы и местах ее нереста?

 

[Zeus]

Вот в этом все и дело. Закон он один для всех. Почему в рязанской области можно ловить а в московской нет. Почему на поплавок можно ловить а на фидер нет. Я не слышал ни одного обоснованного ответа по этому поводу.

А почему на одних дорогах надо ехать со сокорость не более 110 км/ч, а на других со скоростью не более 90км/ч, а в городе надо ехать не более 60 км/ч? Почему никто не запрашивает в РАН обоснования на это счет? Почему в Европе тебя твой сосед заложит в "ихнем ГАИ", если ты нарушил эти правила, и все будут считать, что твой сосед прав?
Может отсюда растут ноги браконьерства и прочего беспредела, когда мы начинаем считать себя выше закона.

 

[SERJ]

Нет, по закону ловля только поплавочной удочкой(мах матч штекер болонка). На фидер нельзя. Но вот про оснастки ни слова. Вот если бы написали поплавочной удочкой с поплавочной оснасткой, вопросов нет. А так есть повод для сомнений.

Мне кажется, что инспектора, в первую очередь, обратят внимание именно на поплавок в оснастке, а уж потом, на каком удилище, используется данная оснастка.

 

[Tanat]

Естественно. Можно и поплавочную удочку приспособить, как донку, а можно и на спиннинг ловить поплавком. Дело не в палке, дело в оснастке. Донная запрещена, поплавочная - разрешена. Все остальное суета и томление духа (с)

 

[Майор]

Игорь, а зачем?
Есть закон, не надо думать, как его обойти, его надо выполнять.
Ставя поплавок на фидер, ты уподобляешься бракам, которые ставят сети, а сами рядом шашлык жарят, а если, что, то мы ни при чем, мы тут шашлык едим, сети не наши.
Хочешь ловить на фидер в запрет в МО, езжай в рязанскую область, и хоть обловись.

Абсурд в том, что в районе Тарусы с калужского берега ты законопослушный гражданин, а сидя на противоположном тульском берегу ты браконьер.

 

[SERJ]

Абсурд в том, что в районе Тарусы с калужского берега ты законопослушный гражданин, а сидя на противоположном тульском берегу ты браконьер.

В новом законе, абсурд не только в этом.

 

[Zeus]

Абсурд в том, что в районе Тарусы с калужского берега ты законопослушный гражданин, а сидя на противоположном тульском берегу ты браконьер.

Тоже самое на дороге, знак 5.23.1. Проехал его на скорости выше 60 км/ч и все - ты нарушитель.
Хочешь половить на фидер, езжай на калужский берег. Никто не запрещает.

 

[odron]

Прошу прощение , может не в тему, но ситуация очень волнует
http://ivfish.ivanovocat.ru/forum/viewtopic.php?f=9&p=18597#p18597
что можно сделать??7 И как наказать виновных??? Моё мнение что наказание должно быть не карательным, а как писал один из участников форума, заставлять вкладываться в мелиорацию и зарыбление.

 

[Nicky]

А почему на одних дорогах надо ехать со сокорость не более 110 км/ч, а на других со скоростью не более 90км/ч, а в городе надо ехать не более 60 км/ч? Почему никто не запрашивает в РАН обоснования на это счет? Почему в Европе тебя твой сосед заложит в "ихнем ГАИ", если ты нарушил эти правила, и все будут считать, что твой сосед прав?
Может отсюда растут ноги браконьерства и прочего беспредела, когда мы начинаем считать себя выше закона.

Вот раздразнил!
Ты знаешь, что в Германии есть трассы, где можно ехать 200, на современных авто. Где у нас, на тех же авто так можно? Ты ездишь 90?
Мало того, что автомобили не умеем делать, так еще и правила под трактора 30-х годов пишем.
А повесим "синее ведерко", так и по встречке 200 в самый раз. И пусть сосед попробует пожалиться (несчастный).
НОГИ растут от беспредела государства, а ты о соседе ...

Посмотри проблему №6963 в democrator.ru
Удачи!