Egor
Старожил
Саня! Как только добавишь в 7фото петлю для кормушки, так сразу превратишь традиционный скользящий монтаж в СПГ. Это похожие оснастки, но с разными характеристиками.
Сравнение оснасток
- Автор темы Николай Б.из Й-Олы
- Дата начала
Стесняюсь спросить - в чем будет разница
Egor
Старожил
Дико извиняюсь за серьезные текстовые ошибки в двух фото симметричной петли. Было написано, что это НЕсимметричная петля.
ОписАлся.
Спасибо Dood, что заметил!
Сейчас уже исправлено.
ОписАлся.
Спасибо Dood, что заметил!Сейчас уже исправлено.
Egor
Старожил
В двух словах: Традиционный СМ не способен работать еще и как ПГ. А вот СПГ - он в двух "лицах" и при потяжках в секторе перпендикуляра к основной леске некоторое время работает, как ПГ, и лишь потом в работу включается скользящее соединение, а ПГ при этом выключается.Стесняюсь спросить - в чем будет разница
Потерпи маленько. До конца марта я выложу в своем блоге все оснастки с полным разбором их "талантов" и "способностей".
Egor
Старожил
Николай! А могёшь свой вариант как-нить изобразить.
Я ну никак не вижу тут ПГ без дополнительной лески. Может мне уже пора на заслуженный?
Boyarin
Бывалый
Где-то почитал, что ловля "методными" кормушками запрещена на соревнованиях в Англии и по моему не только в ней. С чего бы это?
kisha1
2
Тогда прошу при публикации в блоге уточнить это,тоесть что же все таки предпочтительнее..хотя я за семёрочку!
Egor
Старожил
Обязательно! Хотя заранее могу сообщить, что СПГ более универсальна и на течении и на стоячей воде. А семерочка - Скользящий монтаж все ж предпочтительнее для стояка.
Egor
Старожил
Скорее всего потому, что методным способом не нужно уметь ловить рыбу. Она засекается сама и рыбаку остается только её вытащить.Где-то почитал, что ловля "методными" кормушками запрещена на соревнованиях в Англии и по моему не только в ней. С чего бы это?
Это уже не соревнования мастерства и умения заставить рыбу клюнуть, а элемент везения, у кого рыба самозасеклась надежнее.
Вот в древности были корриды. Мастерство было в умении точным ударом шпаги сразить быка. А ведь тоже самое можно было сделать кувалдой между рог. Результат-то одинаковый. Бык сражен.
Хотелось бы на такую "карриду" сходить! И совсем без крови......А ведь тоже самое можно было сделать кувалдой между рог. Результат-то одинаковый. Бык сражен.
Nicky
Старожил
Нет, все свои "резинки" раздарил, последние уехали в Резань. Остались только твои, полученные на выставке.
Если тебя смущает отвод под кормушку, то вертлюг с карабином уже минимальный отвод. Но если нраица, можешь добавить туда см-в 10-15 лески.
Boyarin
Бывалый
У меня и на фидер она сама засекается. Я никогда не подсекаю.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Значит, ты много рыбы недолавливаешь.
БОРИСЫЧЪ
2
по поводу первой и третьей фотографии!если я правильно помню(а память у меня хорошая),то на первом фото несимметричная(так как одна сторона длиннее другой,и симметричной она не может быть по определению),а на третьем фото как раз классическая симметричная петля!
kisha1
2
Надеюсь карась об этом знает....
Boyarin
Бывалый
Может и так. Но крупные лещи и язи, не щиплют насадку, а сразу заглатывают, только удочку успеть поймать надо.
В этом сезоне "метод" опробую на карпах и на Волге.
Последнее редактирование:
казак
Старожил
О
б этом должна знать вся рыба!! 
Иначе все эти теоретические разработки не имеют никакого практического смысла. 
Egor
Старожил
Ты немного не понял разницы в этих снимках, хотя я их прокомментировал.
Вот в этом и кроется КОНСТРУКТИВНАЯ ошибка типичных традиционных симметричек.
Нас всех так прозомбировали однотипными рисунками симметрички, как на третьем фото, что посмотреть иначе на такую, ОЧЕНЬ НЕУДАЧНУЮ, конструкцию никто даже не отваживается. Слепо верим в постулаты древности.
В чем вообще основной смысл СП?
- Приблизить поводок максимально близко к кормушке, - к жратве!!!
Неужели 5-10мм. разницы в длине сторон так отдалили поводок от кормушки, что превратили СП в НП.???
Да ни Боже мой!
А в чем тогда выгода и смысл в этих 5-10мм?
Смысл в отсутствии ЗАЖАТОСТИ скользящего соединения двумя натянутыми лесками петли, которые идут от узла отвода для поводка. Точно такой же ГЕНИАЛЬНЫЙ принцип заложен в Несимметричку, но на ней расстояние от кормушки до отвода поводка не 5-10мм а 10-12-15см. – т.е. как минимум на порядок больше и к тому же НП имеет очень большой коэффициент «усиления», который еще больше облегчает начальное скольжение, а значит, рыба будет меньше ощущать сопротивление оснастки в самое первое мгновение начала потяжки.
Если безменом потянуть за отвод для поводка в любую сторону, (за исключением потяжки в продолжении натянутой основной лески) то сдвинуть такое скользящее соединение в самый начальный момент будет намного легче, чем с ЗАЖАТЫМ узлом. Разница в начальных усилиях НЕ несколько процентов, а в 2-4 раза, в зависимости от толщины лески петли.
А теперь представь, что рыба все же сдвинула с места зажатое скользящее соединение традиционной СП. Тогда дальнейшее скольжение станет таким же легким, как на моей новой конструкции СП.
Когда рыба сдвинет поводок на 5-10мм, то традиционная СП примет точно такой же вид, как на первом фото.
Немного изменив конструкцию СП, я просто помог ей в начальный момент поклевки, и избавил от начального паразитного сопротивления оснастки. И всё!
Мне кажется, что уже можно посмотреть более критически на закорузлые идеи наших дедов и отцов.