Поскольку на форуме такой ветви как, ловля «впроводку с лодки» нет и не будет, осмелился обратиться к Сдобникову лично. Но похоже он на форуме гость редкий. Дело в том, что хочу выложить у себя некоторый опыт такой ловли и при описании катушек был категоричен – только инерционная. А затем задумался. (После фразы в статье Сергея: все что вы делаете инерционной ....) Вот моя позиция:
Об использовании безинерционной катушки. Сам никогда не пробовал. Из сферы предположений: для данного способа ловли непригодна! Леска будет сходить пружиной. И если у лодки это может быть не критично, то уже в 15-20 метрах от самой размашистой подсечки – толку не будет. Можно, наверное, отключить стопор обратного хода, но чтобы прокрутить редуктор катушки силой течения надо огромный поплавок. И все равно леска будет сходить пружиной. И как тормозить при подсечке?
Т.е. фактически сам не пробовал и теоретизирую. А Ваше мнение?
И еще, наверное более фантастическое предположение. Использовать плоские поплавки, или типа "крыло" для данной ловли, ведя его зигзагами в полосе прикормки. И этим увеличить время проводки и облавливаемую площадь. Возможно?
Об использовании безинерционной катушки. Сам никогда не пробовал. Из сферы предположений: для данного способа ловли непригодна! Леска будет сходить пружиной. И если у лодки это может быть не критично, то уже в 15-20 метрах от самой размашистой подсечки – толку не будет. Можно, наверное, отключить стопор обратного хода, но чтобы прокрутить редуктор катушки силой течения надо огромный поплавок. И все равно леска будет сходить пружиной. И как тормозить при подсечке?
Т.е. фактически сам не пробовал и теоретизирую. А Ваше мнение?
И еще, наверное более фантастическое предположение. Использовать плоские поплавки, или типа "крыло" для данной ловли, ведя его зигзагами в полосе прикормки. И этим увеличить время проводки и облавливаемую площадь. Возможно?