Yurec66
Бывалый
2Egor
Перечитал статью несколько раз. Игорь, не совсем понял вот этот момент:
"После поимки крупной рыбы узел отвода для поводка может сдвинуться на ушке вертлюжка вниз и оснастка примет вид, как изображено на фото №3-2"
ps
Пока писал вопрос, сам уже разобрался в чем дело. Так получается, что тягая рипков за день постоянно это узел нужно будет двигать, чтобы создать "отдаленность" поводка от основной лески. Да и в конце концов он расслабится и сам будет ерзать постоянно. Посему задам вопрос автору статьи еще раз. А не уместнее будет заменить в этом узле обычный вертлюг на тройной? Тогда и поправлять ничего не нужно будет. Вы скажете, чего ты спрашиваешь, бери да пробуй сам. Однако хочется у профи спросить, я думаю просчитывались уже разные ситуации и возможно вариант, предлагаемый мною тоже прорабатывался. А если он не упомянут в статье, то возможно или не прижился или забыли про него упомянуть.
Перечитал статью несколько раз. Игорь, не совсем понял вот этот момент:
"После поимки крупной рыбы узел отвода для поводка может сдвинуться на ушке вертлюжка вниз и оснастка примет вид, как изображено на фото №3-2"
ps
Пока писал вопрос, сам уже разобрался в чем дело. Так получается, что тягая рипков за день постоянно это узел нужно будет двигать, чтобы создать "отдаленность" поводка от основной лески. Да и в конце концов он расслабится и сам будет ерзать постоянно. Посему задам вопрос автору статьи еще раз. А не уместнее будет заменить в этом узле обычный вертлюг на тройной? Тогда и поправлять ничего не нужно будет. Вы скажете, чего ты спрашиваешь, бери да пробуй сам. Однако хочется у профи спросить, я думаю просчитывались уже разные ситуации и возможно вариант, предлагаемый мною тоже прорабатывался. А если он не упомянут в статье, то возможно или не прижился или забыли про него упомянуть.