Вопрос перекармливания рыбы

[Tugrik]

Вопрос к знающим по поводу "перекорма" рыбы.
Представим ситуацию: мы высыпали в воду 100кг прикормки за раз. В водоеме есть только мелочь, крупняк не подойдет.
Что будет делать рыба? Варианты:
1. Поест, наестся, и уйдет.
2. Поест, наестся, и останется охранять прикормку от конкурентов.
В первом случае ловить рыбу вообще бесполезно.
Во втором случае рыба будет отзываться на лакомые насадки: мотыль, опарыш, дипы.
Я склоняюсь ко второму варианту. Ведь частенько вылавливаешь рыбу, с которой прикормка буквально течет, но ведь приманку-то она взяла...

 

[Zeus]

Вопрос к знающим по поводу "перекорма" рыбы.
Представим ситуацию: мы высыпали в воду 100кг прикормки за раз. В водоеме есть только мелочь, крупняк не подойдет.

Если известно, что крупняка нет, то зачем столько прикормки?
Высыпи 10 кг.

 

[Tugrik]

Я образно выразился Мол, прикормки накидали много, рыба наелась, и непонятно ее поведение в дальнейшем.

 

[Dalexer]

Tugrik, если стояк, смотри закиснет все и вообще на этом месте клевать ничего не будет!

 

[Настя]

Вопрос к знающим по поводу "перекорма" рыбы.
Представим ситуацию: мы высыпали в воду 100кг прикормки за раз. В водоеме есть только мелочь, крупняк не подойдет.
Что будет делать рыба? Варианты:
1. Поест, наестся, и уйдет.
2. Поест, наестся, и останется охранять прикормку от конкурентов.
В первом случае ловить рыбу вообще бесполезно.
Во втором случае рыба будет отзываться на лакомые насадки: мотыль, опарыш, дипы.



Я склоняюсь ко второму варианту. Ведь частенько вылавливаешь рыбу, с которой прикормка буквально течет, но ведь приманку-то она взяла...

А зачем так вообще делать? Какую цель вы преследуете?

 

[Odecolon]

останется охранять прикормку от конкурентов.

Не могу припомнить такого за рыбами
Наестся и начнет капризничать. Куда ей уходить от корма. Это ее жизненная цель .

 

[Tugrik]

Tugrik, если стояк, смотри закиснет все и вообще на этом месте клевать ничего не будет!

А зачем так вообще делать? Какую цель вы преследуете?

Вот блин Я думал что понятно выразил мысль

В общем, еще раз: рыбу мы перекормили. Ну, не рассчитали с количеством прикормки, и часть прикорма осталась лежать на дне. Что будет делать сытая рыба? Уйдет, или останется охранять лежащий на дне корм?

Какую цель преследую? Я все никак понять не могу какое количество корма надо расходовать фидером за рыбалку. Не дают мне покоя килограммы при ловле болонкой, и 1-1.5 при ловле фидером. Что-то тут не чисто

Не могу припомнить такого за рыбами
Наестся и начнет капризничать. Куда ей уходить от корма. Это ее жизненная цель .

Вот и я так думаю

 

[Starnak]

Какую цель преследую? Я все никак понять не могу какое количество корма надо расходовать фидером за рыбалку. Не дают мне покоя килограммы при ловле болонкой, и 1-1.5 при ловле фидером. Что-то тут не чисто

А ты перечитай еще раз статью Боло+Пикер=Улов. Глядишь, чище станет

 

[Odecolon]

Какую цель преследую? Я все никак понять не могу какое количество корма надо расходовать фидером за рыбалку. Не дают мне покоя килограммы при ловле болонкой, и 1-1.5 при ловле фидером. Что-то тут не чисто

Количество корма разное всегда расходуется. Максимум при хорошем клеве. 1-1.5 кг - маловато будет .
Может с опытом можно будет минимизировать. А без опыта - лучше больше. Но конечно, если есть смысл. Зачем накидывать на точку много корма, если не идет на него рыба.

 

[Odecolon]

Прокиснуть или еще как-то испортиться не могла?

До заморозки, со свежей кашей был такой-же эффект . Клев после каши выключили. Но тогда клев был хуже и то что его не стало списал на погоду.
Где бы почитать про бешеный клев мелочи и кормление в этот момент. Пустую кормушку закидывать неудобно, неточно летит .
Наживку конечно меняли. Даже пенопластом поднимал. Поклевок становится чуть больше. Но неудобств тоже. Рыба явно не на дне была.
Но вывод просматривается. Каша клев мелочи вырубает и это не означает, что на точку подошел крупняк.

 

[FeD]

Если густеры - тьма. Почему вообще каша вырубает клев? Особенно наши жалкие 2-3-4 литра в реке шириной 200 метров... Не верю я, что у нас в реказ мало густеры.

 

[LH Oswald]

Потому-что густера просто ушла. Стайная рыба подчиняется своим законам. Если на крючок сел одиночный ерш, плотва, елец, кокунь и т.д., понятно, что стайной рыбы на точке нет. Лещ может не клевать не потому, что плохая прикормка, его быстро накормили(по три зерна перловки на брата) и т.д. Он может не клевать потому, что его здесь просто нет. И даже одиночные подлещики, поклевав прикормку быстро убегут за стаей, если у неё свой путь. Место решает всё..

 

[Odecolon]

Потому-что густера просто ушла. Стайная рыба подчиняется своим законам. Если на крючок сел одиночный ерш, плотва, елец, кокунь и т.д., понятно, что стайной рыбы на точке нет. Лещ может не клевать не потому, что плохая прикормка, его быстро накормили(по три зерна перловки на брата) и т.д. Он может не клевать потому, что его здесь просто нет. И даже одиночные подлещики, поклевав прикормку быстро убегут за стаей, если у неё свой путь.

Похоже, что ушла. Я отошел метров на 50, правда выше по течению, и проверил есть ли рыба. Не было, один случайный мелкий подлещик клюнул и тоже тихо.
В пыли было больше интересных вкусностей наверное. А гора каши, которую успел накидать пока клевало, перестала густеру интересовать. Обычно, если снова начать пылить это возбуждает аппетит какой-то. Но тут не помогло.

 

[Starnak]

В пыли было больше интересных вкусностей наверное.

У прикормки совершенно другая механика и очень часто у нас, например, именно механика является решающим фактором, а вовсе не "вкусности". Особенно это касается ловли мелочи: плотвы, густеры.

 

[FeD]

Кстати в наших краях на фидер чтобы сел ерш или окунь - такого вообще не бывает практически.

 

[Tanat]

А гора каши, которую успел накидать пока клевало(

Боюсь предположить... А не может быть такого, что в каше запах не понравился? (подгорела, слишком сильно воняло ванилью и насторожило рыбу и т.n.)

 

[Odecolon]

Боюсь предположить... А не может быть такого, что в каше запах не понравился? (подгорела, слишком сильно воняло ванилью и насторожило рыбу и т.n.)

Воняло сильно, надо признать. ВАнилью и корицей. Плюс соль и сахар.
Она у меня еще осталась, попробую в следующий раз вырубить ей клев под берегом. Там мелочи точно море.

У прикормки совершенно другая механика и очень часто у нас, например, именно механика является решающим фактором, а вовсе не "вкусности". Особенно это касается ловли мелочи: плотвы, густеры.

Пытаюсь осмыслить.
В каше всё тяжелое, лежит на дне. А в пыли более мелкие и легкие фракции и что?
Очень часто звучит: рыбу в реке не перекормить. ВЕрсия с перекормом любым кормом должна отпадать.

 

[Tanat]

Плюс соль и сахар.

Сахар-то ладно, а соль нафига? Слопать самому, если не пригодиться? Может она и повредила?

В каше всё тяжелое, лежит на дне. А в пыли более мелкие и легкие фракции и что?

Пыль, правильно приготовленная, активно пылит и мутит, из нее вылетают частички, привлекающие рыбу. Каша лежит и пахнет. Разница очевидна.