Купил 2 новых фидерных удилища. На самом первом моем фидере вершинки были маркированы 20-40, 40-60, 60-80. Я как то привык на рыбалке ориентироваться по этим значениям. После покупки других сделал так, на подоконнике закрепил маркированые и немаркированые подвесил на маркированные грузик и замерил линейкой расстояние прогиба, после чего сделал то же самое на немаркированных исходя из этих данных у меня получилась приблизительная развесовка. Правильно ли я сделал и где может быть подвох.
Тест вершинок
- Автор темы den-i
- Дата начала
Vavilon
Бывалый
Если я правильно понял ты закреплял их горизонтально, это неправильно. Вершинки как и удилища есть быстрые и медленные. Быстрые изгибаются в основном 1/3 своей длины а медленные 2/3(цыфры приблизительные, просто чтоб было понятно). И получается что вершинки одного теста и с одним и тем же грузиком могут загнуться на разное растояние. Самый правильный вариант это измерять как указано в статье одного из журналов на этом форуме(номер 4"тесты на гибкость")вот
Последнее редактирование:
Jonny47
Бывалый
Мне думается, что если тебе не очень важна абсолютная точность жёсткости вершинок в унциях или граммах и ты уже привык к поведению первых своих вершинок, то измерив новые вершинки таким образом как ты это сделал, тебе легко будет понять их жёсткость относительно маркированных в привычной тебе системе .
ИгорьМ
Великий кормчий
Как НА САМОМ ДЕЛЕ правильно здесь никто не знает.
Vladimir 9
Бывалый
+ много. Да и нужно ли это измерение? Тест вершинок-понятие больше относительное, чем точное.Как НА САМОМ ДЕЛЕ правильно здесь никто не знает.
Jonny47
Бывалый
Здаётся мне, не только - здесьКак НА САМОМ ДЕЛЕ правильно здесь никто не знает.
, но и у производителей нет единого международного стандарта по столь серьёзному вопросу
Измерение не помешает, если любопытно, узнать эту самую относительность.
Последнее редактирование:
Новичкам это очень трудно вдолбить.
Эти вопросы про вершинки на форуме появляются регулярно.
А читать им лень.
Сегодня определял жёсткость не маркированных фидерных вершинок свежекупленного Микадо методом и приспособлением камрада "SerOV"а, заодно решил проверить жёсткость вершинок на имеющихся у меня фидерах Фотон 360/100 и 420/180. Также для полноты картины измерил посадочный диаметр вершинок микрометром. Вершинок каждой жёсткости у меня от 3-х до 5-и штук, измерял все. Не мерял только вершинку 0,75oz (стекло) у Фотона 360/100, так как она была одна, да и та сломана по первое кольцо от тюльпана. Сказать, что я был ошарашен - это ничего не сказать. Привожу данные измерений.
Сабанеев Фотон 360/100.
Жёсткость вершинок по возрастанию:
- зелёно-оранжевая (стекло), заявленная 1oz (реально 52гр, 1,85oz), диаметр 2,66мм.
- зелёно- оранжевая (уголь), заявленная 1,5oz (реально 165гр, 5,9oz), диаметр 2,7мм.
- оранжевая (уголь), заявленная 3oz (реально 196-280гр, 7-10oz), диаметр 2,67мм.
Сабанеев Фотон 420/180.
Жёсткость вершинок по возрастанию:
- жёлто-оранжевая (стекло), заявленная 0,75oz (реально 28гр, 1oz), диаметр 3,47мм.
- жёлто-оранжевая (стекло), заявленная 1oz (реально 44гр, 1,57oz), диаметр 3,46мм.
- зелёно-оранжевая (уголь), заявленная 1,5oz (реально 133-200гр, 4,75-7,14oz), диаметр 3,47мм.
- оранжевая (уголь), заявленная 2,5oz (реально 260гр, 9,28oz), диаметр 3,47мм.
- оранжевая (уголь), заявленная 4 oz (реально 370 гр, 13,2 oz), диаметр 3,43мм.
Я в шоке...
Что это? Теперь я понимаю, почему я не могу на кормушке 50 грамм свинца + 30 грамм корма взвести вершинку в 1,5oz. Часть вершинок родные, шли в комплекте с фидерами, куплены в сентябре 2010 года в ТЦ "Сабанеев", другая часть куплена там же в июле 2011 года. Партии, видимо, разные, а жёсткость одна.
Сабанеев Фотон 360/100.
Жёсткость вершинок по возрастанию:
- зелёно-оранжевая (стекло), заявленная 1oz (реально 52гр, 1,85oz), диаметр 2,66мм.
- зелёно- оранжевая (уголь), заявленная 1,5oz (реально 165гр, 5,9oz), диаметр 2,7мм.
- оранжевая (уголь), заявленная 3oz (реально 196-280гр, 7-10oz), диаметр 2,67мм.
Сабанеев Фотон 420/180.
Жёсткость вершинок по возрастанию:
- жёлто-оранжевая (стекло), заявленная 0,75oz (реально 28гр, 1oz), диаметр 3,47мм.
- жёлто-оранжевая (стекло), заявленная 1oz (реально 44гр, 1,57oz), диаметр 3,46мм.
- зелёно-оранжевая (уголь), заявленная 1,5oz (реально 133-200гр, 4,75-7,14oz), диаметр 3,47мм.
- оранжевая (уголь), заявленная 2,5oz (реально 260гр, 9,28oz), диаметр 3,47мм.
- оранжевая (уголь), заявленная 4 oz (реально 370 гр, 13,2 oz), диаметр 3,43мм.
Я в шоке...
Что это? Теперь я понимаю, почему я не могу на кормушке 50 грамм свинца + 30 грамм корма взвести вершинку в 1,5oz. Часть вершинок родные, шли в комплекте с фидерами, куплены в сентябре 2010 года в ТЦ "Сабанеев", другая часть куплена там же в июле 2011 года. Партии, видимо, разные, а жёсткость одна.
Именно так и делал. Присобачивал также киль длиной 20см от сломанного поплавка.
Просто вершинки от одного фидера, промаркированные как 1,5oz, даже на глаз разной толщины. Проверял микрометром - толщина разная! Поэтому и разброс такой. Сначала сам не поверил своим глазам, по пять раз каждую перевзвешивал!
Последнее редактирование:
Tanat
2
Хорошо. Вершинки разной толщины и не соответствуют тесту. Но тест никак не может быть плавающим при правильных замерах. Пусть заявлено 1,5 унций, а на деле 10 унций, но эти 10 унций будут ПОСТОЯННЫМИ. А не 4,75-10 oz. Потому и говорю про неправильные измерения. Слишком большой разброс.
Повторюсь. "Вершинок каждой жёсткости у меня от 3-х до 5-и штук, измерял все".
Сабанеев Фотон 420/180.
Четыре вершинки с маркировкой 1,5oz:
- вершинка №1, заявленная 1,5oz (реально 133гр, 4,75oz), посадочный диаметр 3,46мм.
Диаметр: между 2-м и 3-м кольцом (от комля) 2,24мм; между 3-м и 4-м кольцом 1,82мм.
- вершинка №2, заявленная 1,5oz (реально 158гр, 5,64oz), посадочный диаметр 3,47мм.
Диаметр: между 2-м и 3-м кольцом (от комля) 2,27мм; между 3-м и 4-м кольцом 1,84мм.
- вершинка №3, заявленная 1,5oz (реально 165гр, 5,89oz), посадочный диаметр 3,48мм.
Диаметр: между 2-м и 3-м кольцом (от комля) 2,28мм; между 3-м и 4-м кольцом 1,86мм.
- вершинка №4, заявленная 1,5oz (реально 200гр, 7,14oz), посадочный диаметр 3,47мм.
Диаметр: между 2-м и 3-м кольцом (от комля) 2,36мм; между 3-м и 4-м кольцом 1,96мм.
Маркировка одна, 1,5oz, а жёсткость каждой вершинки разная.
Чтобы не писать про каждую, в посте №40 было сказано так:
- зелёно-оранжевая (уголь), заявленная 1,5oz (реально 133-200гр, 4,75-7,14oz), диаметр 3,47мм.
Точно так же написано про вершинки 3oz для Фотона 360/100. Их тестировалось 3 штуки.
Тесты всех других вершинок разнобоев не давали, поэтому отражены одним числом.
Tanat
2
Все понял.
ИгорьМ
Великий кормчий
Уж сколько раз твердили миру... Тест вершинок - это сферический конь в вакууме. Попробуйте вершинки других производителей - удивитесь ещё больше. Особенно сильно удивитесь при тестировании шимано.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Игорь, это межсезонье. Интерес к нестандартным оснасткам уже нарастает, скоро и до длины поводка дойдем
Не, у меня межсезонье январь-март, и то, если лёд всё-таки встанет. 
Интересно, если тест вершинок это так, ерунда, и на + - 5oz можно не обращать внимания, то зачем все так заморачиваются на тщательном определении веса кормушек и набиваемой прикормки? Бери любую, лишь бы тест бланка не превысить и по дну не волочилась, и лови. Уж не для того ли, чтобы держать её на дне почти на грани "срыва" и легко взвести соответствующую вершинку, соблюдая так называемый "баланс снасти", о котором так много говорили большевики?
Комплектовать фидер, у которого тест бланка 100 грамм, вершинками с реальным тестом в 10oz это, мягко говоря, перебор. Не верю, что Сабанеевцы равнодушны к продукции, выпускаемой под их логотипом. Значит, нужно отличаться от других производителей точностью и качеством!
Интересно, если тест вершинок это так, ерунда, и на + - 5oz можно не обращать внимания, то зачем все так заморачиваются на тщательном определении веса кормушек и набиваемой прикормки? Бери любую, лишь бы тест бланка не превысить и по дну не волочилась, и лови. Уж не для того ли, чтобы держать её на дне почти на грани "срыва" и легко взвести соответствующую вершинку, соблюдая так называемый "баланс снасти", о котором так много говорили большевики?
Комплектовать фидер, у которого тест бланка 100 грамм, вершинками с реальным тестом в 10oz это, мягко говоря, перебор. Не верю, что Сабанеевцы равнодушны к продукции, выпускаемой под их логотипом. Значит, нужно отличаться от других производителей точностью и качеством!
Попробовал Микаду. Удивлён, что у них с вершинками всё как надо.
https://salapin.ru/forum/showthread.php?1640-%D4%E8%E4%E5%F0-Mikado-SCR-Feeder-360-%E4%EE-140%E3&p=155524&viewfull=1#post155524