У меня было один раз так, но я понял, что это обратка на дне.
Провис лески после заброса
- Автор темы wolf77
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Леска образует дугу, которая ложится на воду и потом постепенно тонет. Подмотка как раз и выбирает эту слабину. На течении она выбирается сама собой этим самым течением.
Да, но почему у него после подмотки опять провисает. Значит кормушка слишком тяжёлая, небольшое течение создаёт дугу, а вершинка затем её вітягивает.
Значит, что кормушка слишком ЛЕГКАЯ или вершинка слишком мощная.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,642
Не утонула до конца!
Возможно еще важная ошибка, потому что он ловил не в том месте - на чистом и ровном дне.
bond
2
Потому что недоброс конкретный.
Ответственно утверждаю, что проблема со слишком большим провисом (при условии соблюдения всего остального, в первую очередь: вес кормушки под течение и соотв. вершинка), связана с недобросом и слишком высокой траекторией полёта.
SL
Старожил
Или, как вариант, с большой глубиной.
bond
2
Не согласен. Большая глубина, как раз, по моЕму скромному ИМХО, позволяет убрать все огрехи заброса и выбрать излишек на себя (если, конечно, не пытаться его выбрать катушкой сразу после приводнения).
SL
Старожил
Приходилось ловить на глубине 18 м, на расстоянии 35м, не знаю как в теории, на практике 4-5 оборотов 4000 тысячника.
+1
Также ловлю на озере на 9м глубине на 30-35м, провис убирается 2-3 оборотами 4000-ка.
а у тебя 4-х миллионника
SL
Старожил
Согласен, брат, пенканул.+1
Также ловлю на озере на 9м глубине на 30-35м, провис убирается 2-3 оборотами 4000-ка.
а у тебя 4-х миллионника
bond
2
С такими глубинами не знаком, каюсь.
Но, тем не менее...
"Чиста теоретически"...
Большая глубина (мой опыт - максимум около десяти метров) должна "захавать" весь провис, даже на стояке.
Почему, тогда столько?
Динар, и каковы твои мнения, в свете предыдущего?
Для меня провис - серьёзная проблема. Я дошёл до того, что поправку моего заброса с грузиком соотносительно к забросу с кормушкой нужно корректировать на оборотов 5-10... Имеется ввиду заброс обычный, "с мышечной памятью", не "со всей дури".
Опять же, из-за провиса, определил для себя максимально-комфортную дистанцию в 50м, дальше - геморрой, для меня, конкретный.
Jonny47
Бывалый
Несколько последних рыбалок был на водоёме со стоячей водой. Кое что поймал и очень полезными и познавательными были эти выезды. В первый день cначала долго «щупал» дно, везде – мягко. Но вот на один из ориентиров – «застучало». "Пятно" в длину - три с половиной, четыре оборота 3000-й Shimano, в ширину 3-4м., глубина ~ 3-3,5м.,дистанция ~ 41-42м. Поискал ещё по сторонам, ничего более. Вернулся на правильный ориентир. Ещё заброс грузика, «застучало», делаю полтора, два оборотика – чтобы в середину. Расстопориваю обратный ход, сохраняя натяг, медленно укладывая вершинку на стойку сматываю леску. Фиксируюсь, вроде всё правильно
. Погода – полный штиль. Заброс с кормушкой, удилище вертикально, лёгкий удар, рука чуть вперёд, чтобы не отбросило кормушку назад. Кормушка коснулась воды, фидер сразу на стойки. Вершинка согнулась – кормушка погружается, медленно тонет и плетёнка. Вершинка отстрелила, перестала тонуть и плетёнка, под водой не более четверти длины. Надо взводить вершинку, кручу, пол-оборота, оборот, полтора, два. И только после второго оборота леска натянулась в линию. Получается кормушка лежит ближе, более чем на 1,5м. Это хорошо, если попадает на ближний край пятна. Сделал ещё несколько забросов, ситуация стабильно повторяется.
Сделал коррекцию фиксации, добавил два оборота лески. Так и стал ловить, между делом размышляя, что откуда берётся. Результатом размышлений стали две картинки. Нарисовал как смог , не судите строго. Понятно что представления несколько утрированны, но всё же.
На первом рисунке чисто теоретические рассуждения – геометрия.
На втором то,
что как мне представляется, происходит на самом деле. Так как плетенка не может тонуть с такой же скоростью как кормушка, то она разрезая воду оказывает сопротивление и смещает тонущую кормушку чуть ближе к берегу. И образуется «водная дуга», которую и приходится выбирать. И это, если безветрие, а при ветре ещё добавляется «воздушная петля». Хотя воздушная петля у меня образовывалась и в тихую погоду. Так как кормушка летит в воздухе всё равно по большей или меньшей дуге, но в момент торможения фиксатором, леска практически вытягивается в линию. Но вот если кормушка чуть не долетает до фиксатора, то вся эта воздушная дуга благополучно приводняется и подматывать приходится поболее.
. Погода – полный штиль. Заброс с кормушкой, удилище вертикально, лёгкий удар, рука чуть вперёд, чтобы не отбросило кормушку назад. Кормушка коснулась воды, фидер сразу на стойки. Вершинка согнулась – кормушка погружается, медленно тонет и плетёнка. Вершинка отстрелила, перестала тонуть и плетёнка, под водой не более четверти длины. Надо взводить вершинку, кручу, пол-оборота, оборот, полтора, два. И только после второго оборота леска натянулась в линию. Получается кормушка лежит ближе, более чем на 1,5м. Это хорошо, если попадает на ближний край пятна. Сделал ещё несколько забросов, ситуация стабильно повторяется.Сделал коррекцию фиксации, добавил два оборота лески. Так и стал ловить, между делом размышляя, что откуда берётся. Результатом размышлений стали две картинки. Нарисовал как смог , не судите строго. Понятно что представления несколько утрированны, но всё же.
На первом рисунке чисто теоретические рассуждения – геометрия.
На втором то,
что как мне представляется, происходит на самом деле. Так как плетенка не может тонуть с такой же скоростью как кормушка, то она разрезая воду оказывает сопротивление и смещает тонущую кормушку чуть ближе к берегу. И образуется «водная дуга», которую и приходится выбирать. И это, если безветрие, а при ветре ещё добавляется «воздушная петля». Хотя воздушная петля у меня образовывалась и в тихую погоду. Так как кормушка летит в воздухе всё равно по большей или меньшей дуге, но в момент торможения фиксатором, леска практически вытягивается в линию. Но вот если кормушка чуть не долетает до фиксатора, то вся эта воздушная дуга благополучно приводняется и подматывать приходится поболее.
Последнее редактирование:
Витя, зачем так много оборотов? Если, к примеру, грузиком я нащупал подходящее место на 50 оборотах, это при том, что удилище лежит на стойках, т.е. в рабочем положении, леска натянута. Клипсую, меняю грузик на кормушку, набиваю корм, кидаю. После отыгрывания вершинки (читай кормушка на дне), начинаю подмотку, предположим получилось 3 оборота. Вот эти 3 оборота я и добавляю после следующего заброса.Динар, и каковы твои мнения, в свете предыдущего?
Для меня провис - серьёзная проблема. Я дошёл до того, что поправку моего заброса с грузиком соотносительно к забросу с кормушкой нужно корректировать на оборотов 5-10... Имеется ввиду заброс обычный, "с мышечной памятью", не "со всей дури".
Опять же, из-за провиса, определил для себя максимально-комфортную дистанцию в 50м, дальше - геморрой, для меня, конкретный.
Все элементарно. Или это я так думаю
. Или я может вообще не о том?
ИгорьМ
Великий кормчий
Разница в "промерянной" точке и точке, куда падает кормушка тем больше, чем больше разница между скоростью падения промерочного грузика и рабочей кормушки. При работе маркером разница ещё больше!
SL
Старожил
Вить, мне представляется, что вся проблема в "водяной дуге" о которой писал Джонни 47, а образуется она за счет разницы сопротивления лески и кормушки при падении, т.е. кормушка быстрее тонет и тянет за собой леску, а та, в свою очередь, тонет медленее и "подтягивает" кормушку к себе.
Это не вызывает сомнения, вопрос как этому противодействуют мастера в желтых штанахРазница в "промерянной" точке и точке, куда падает кормушка тем больше, чем больше разница между скоростью падения промерочного грузика и рабочей кормушки. При работе маркером разница ещё больше!
Последнее редактирование модератором: