Выбираем фотоаппарат
- Автор темы StarFish
- Дата начала
Pinochet
2
А где я сказал что она не нужна? Этой оптикой пользуется больше 80% обычных фотолюбителей. Она и создается для них.Получается, что такая оптика вообще не нужна, если брать - то сразу L - ку
.
Рынок ТОПовой оптики - это 10-20% пользователей. На них денег не сделать.
А остальная оптика для обычных фотолюбителей, которых массы. И на которых делается прибыль. Максимум что покупает фотолюбитель, это объектив покрывающий фокусное расстояние в 30-105 мм. Редко но возможно: 70-300 и что нить с широким углом, А иногда берется какой нибудь "трамбон" покрывающий расстояние от 18 до 200. И продается все это вместе, комплектом, с заменой тушки. И переходом на более современную камеру.
Топовая же оптика покупается один раз и на очень долгие и долгие годы. Тушки меняются - а оптика остается. Оптика (топовая) не устаревает так, как устаревают сами камеры. Топовую оптику покупают те, кому она действительно нужна для выполнения той или иной задачи (иногда очень узкоспециализированной) в фотосъемке. Любителю это не нужно.
Обычная же, бюджетная, оптика дает достаточный результат для обычного фотолюбителя. Поэтому она самый покупаемый и востребованный товар. Пока будет спрос - будет и предложение. Просто невозможно создать уникальную оптическую схему, дающую шикарную картинку в разнице в цене в 100-200 долларов от китового объектива. Поэтому я и говорю, что оптически объектив ценой в 15-20 тыс, не будет лучше, намного, китовой оптики. Это правда жизни.
Последнее редактирование:
Для начала - отличный выбор.итак, перед человеком стоит вопрос покупки первой зеркалки
фирма поровну
на данный момент ориентируется на CANON 450D - по совету подруги.
хотел поинтересоваться /потому как сам не разбираюсь/ - разумный ли выбор? нормальный ли там штатный объектив для того, чтобы снимать наши фидерные соревнования /а куда ж он теперь денется!
сумма до 1000$ по максимум
спасибо за советы
Со временем, если, конечно, появится увлечение каким либо
жанром, можно докупить теле, макро или широкоугольный обьектив
Полностью согласен с Pinochetom.
На всех рыболовных сайтах интересных фотогрофий- единицы.
А при дневном освещении фото ,, Я и Лещ ,, или ,, Садок с плотвой,,
можно чудесно сделать любой мыльницей.
Художественное качество снимка не зависит от фотоаппарата.
Техническое - да. Как говорит один уважаемый камрад -
инструмент вторичен.
VITEK
Старожил
Согласен со всем выше написанным, опыт в фото у меня не очень большой, но кое что уже понимаю
, мое мнение из ходя из личного опыта - брал после кита на пробу у друга обьектив, не буду вдаваться в подробности какой так скажем далеко не топовый, в ценовой диапазон от 15 до 22 тыс, руб он вписывается - так называемый зум обьектив, так вот, фотографии с ним на мой взгляд у меня получались гораздо лучше, чем с зум китом - резче, меньше мыла и. т. д. , после него желание вернуться к киту не возникло
Последнее редактирование:
Для будущих чемпионов - чемпионская фотокамера
Для будущих чемпионов - чемпионская фотокамера
В целом, я согласна с мнением Алексея (Пиночет), но добавлю:
во-первых, Nikon D5000 занял на Фотофоруме призовое место "Лучший продукт года",
во-вторых, эта фотокамера будет "на вырост" для фотолюбителя, с лучшими техническими характеристиками, чем у аналогичных моделей конкурентов, (емкость батареи, качественная никоновская оптика, даже китовая, наличие поворотного экрана, лучшая эргономика за счет размера корпуса и пр. и пр..)
в-третьих, кроп-фактор 1,5 практичней и удобней для пересчета в эквивалент фокусных расстояний пленочных камер, чем кроп-фактор 1,6 у конкурентов,
в-четвертых, на солидном по размеру корпусе (body) у Nikon будущая сменная оптика будет выглядеть пропорциональной body, а не крупной и чрезмерной по габаритам,
в-пятых, Nikon, даже в руках новичка, производит более профессиональное впечатление, продать его полный комплект можно быстрее, чем модели конкурентов.
P.S. C Nikon вступишь в "Клуб Никон".
Для будущих чемпионов - чемпионская фотокамера
- Миша, после посещения последней выставки ФОТОФОРУМ-2010 (4 дня) считаю, что лучшим выбором в пределах 1000 грин. будет Nikon D5000 kit.итак, перед человеком стоит вопрос покупки первой зеркалки
фирма поровну
на данный момент ориентируется на CANON 450D - по совету подруги.
хотел поинтересоваться /потому как сам не разбираюсь/ - разумный ли выбор? нормальный ли там штатный объектив для того, чтобы снимать наши фидерные соревнования /а куда ж он теперь денется!
сумма до 1000$ по максимуму..
спасибо за советы
В целом, я согласна с мнением Алексея (Пиночет), но добавлю:
во-первых, Nikon D5000 занял на Фотофоруме призовое место "Лучший продукт года",
во-вторых, эта фотокамера будет "на вырост" для фотолюбителя, с лучшими техническими характеристиками, чем у аналогичных моделей конкурентов, (емкость батареи, качественная никоновская оптика, даже китовая, наличие поворотного экрана, лучшая эргономика за счет размера корпуса и пр. и пр..)
в-третьих, кроп-фактор 1,5 практичней и удобней для пересчета в эквивалент фокусных расстояний пленочных камер, чем кроп-фактор 1,6 у конкурентов,
в-четвертых, на солидном по размеру корпусе (body) у Nikon будущая сменная оптика будет выглядеть пропорциональной body, а не крупной и чрезмерной по габаритам,
в-пятых, Nikon, даже в руках новичка, производит более профессиональное впечатление, продать его полный комплект можно быстрее, чем модели конкурентов.
P.S. C Nikon вступишь в "Клуб Никон".
Последнее редактирование:
Я вот тоже пару недель назад так посчитал и купил его.
Pinochet
2
Звучит как то все рекламно и очень однобоко.- Миша, после посещения последней выставки ФОТОФОРУМ-2010 (4 дня) считаю, что лучшим выбором в пределах 1000 грин. будет Nikon D5000 kit.
В целом, я согласна с мнением Алексея (Пиночет), но добавлю:
во-первых, Nikon D5000 занял на Фотофоруме призовое место "Лучший продукт года",
во-вторых, эта фотокамера будет "на вырост" для фотолюбителя, с лучшими техническими характеристиками, чем у аналогичных моделей конкурентов, (емкость батареи, качественная никоновская оптика, даже китовая, наличие поворотного экрана, лучшая эргономика за счет размера корпуса и пр. и пр..)
в-третьих, кроп-фактор 1,5 практичней и удобней для пересчета в эквивалент фокусных расстояний пленочных камер, чем кроп-фактор 1,6 у конкурентов,
в-четвертых, на солидном по размеру корпусе (body) у Nikon будущая сменная оптика будет выглядеть пропорциональной body, а не крупной и чрезмерной по габаритам,
в-пятых, Nikon, даже в руках новичка, производит более профессиональное впечатление, продать его полный комплект можно быстрее, чем модели конкурентов.
P.S. C Nikon вступишь в "Клуб Никон".
А я вот скажу что Кэнон не хуже Никон. Они одинаковые. У кого-то есть то, чего нет у другого. Но по сути они идут "ноздря в ноздрю". Хотя я и пользуюсь линейкой Никон, но Кэнон уважаю. И считаю их технику очень даже достойной. И нисколько не хуже Никон. И по некоторым позициям превосходящая Никон. У Сапога есть стекло позволяющее снимать макро с увеличением до 5:1, У Никона такого нет. Ну и много еще чего... Так что все относительно... Никон я люблю и менять не собираюсь. Смена бренда на результат никак не влияет. Я бы еще себе, для разнообразия, Hasselblad h4d-60 поимел бы, но вот где-бы взять денюжку на него...
Последнее редактирование:
- Миша, после посещения последней выставки ФОТОФОРУМ-2010 (4 дня) считаю, что лучшим выбором в пределах 1000 грин. будет Nikon D5000 kit.
В целом, я согласна с мнением Алексея (Пиночет), но добавлю:
во-первых, Nikon D5000 занял на Фотофоруме призовое место "Лучший продукт года",
во-вторых, эта фотокамера будет "на вырост" для фотолюбителя, с лучшими техническими характеристиками, чем у аналогичных моделей конкурентов, (емкость батареи, качественная никоновская оптика, даже китовая, наличие поворотного экрана, лучшая эргономика за счет размера корпуса и пр. и пр..)
в-третьих, кроп-фактор 1,5 практичней и удобней для пересчета в эквивалент фокусных расстояний пленочных камер, чем кроп-фактор 1,6 у конкурентов,
в-четвертых, на солидном по размеру корпусе (body) у Nikon будущая сменная оптика будет выглядеть пропорциональной body, а не крупной и чрезмерной по габаритам,
в-пятых, Nikon, даже в руках новичка, производит более профессиональное впечатление, продать его полный комплект можно быстрее, чем модели конкурентов.
P.S. C Nikon вступишь в "Клуб Никон".
Очень субьективно и очень фанатично.
В своих ценовых категориях камеры и оптика практически одинаковы.
А вот ультрозвуковой мотор в обьектив первым поставил Canon.
Да и самый светосильный полтинник тоже у него.
Но ещё есть Контакс и Лейка и их оптика рисует будь здоров.
В 1980 году некоторое время пользовался Nikon F3 - вот это
шедевр фотомеханники.
Больше уловы
Больше уловы
При виде Nikon рыбы чаще клюют, чем при виде другой техники. 
Больше уловы
- Ага!!!
При виде Nikon рыбы чаще клюют, чем при виде другой техники.
Pinochet
2
А-А-А-А-А-А-А-А Вы какую траву курите????- Ага!!!
Леха, тебе ли не знать, что это ПРАВДА! Помнишь, как уклейка на Можайке перла на твой фотик как бешеная?!А-А-А-А-А-А-А-А Вы какую траву курите????
правда на Canon Старнака она тоже перла...
worm
2
Наташа, меня затягивать в секту никонистов не нужно - я с момента покупки первой своей мыльницы coolpix 4100 в этой секте состою
но покупаю-то не я, а брат.. а у него свои взгляды на жизнь
но покупаю-то не я, а брат.. а у него свои взгляды на жизнь
Nicky
Старожил
Точно. У меня на рыбалке мыльница от Никон, у дочери зеркалка от Канон, но она не рыболов
.ЗЫ Наташа, ваш личный ящик переполнен (простите за офф).
Всем сестрам по серьгам..
Всем сестрам по серьгам..
в чай добавляю!!!
Только в «Club-Nikon» (http://www.club-nikon.ru/) нас несколько тысяч состоит, да еще на «Foto.ru» будет изрядно. 
P.S. Почтовый ящик очистила.
Всем сестрам по серьгам..
- С Nikon F2 мной отснято столько репортажей, что не каждый комп вместит весь материал.«...В 1980 году некоторое время пользовался Nikon F3 - вот это шедевр фотомеханники.
- Не курю, не пью, но...А-А-А-А-А-А-А-А Вы какую траву курите????
в чай добавляю!!! - А у меня, при виде Nikon, караси на хвосте танцуют (см. мой альбом).«Леха, тебе ли не знать, что это ПРАВДА! Помнишь, как уклейка на Можайке перла на твой фотик как бешеная?!
Миша! Это правильно!«Наташа, …я с момента покупки первой своей мыльницы coolpix 4100 в этой секте состою
Только в «Club-Nikon» (http://www.club-nikon.ru/) нас несколько тысяч состоит, да еще на «Foto.ru» будет изрядно. Николай, подарите дочери Nikon Coolpix S8000, рыбы в доме будет втрое больше (жена и дочь станут рыбачить!).Точно. ...у дочери зеркалка от Канон, но она не рыболов
P.S. Почтовый ящик очистила.
Pinochet
2
Дык еще помимо Mamiya есть Hasselblad, Pentax645D, цифрозадники...
Это уже другой уровень и бюджет... Даже по сравнении с Canon и Nikon.
Для сравнения:
Pentax 645D с штатным объективом в России предлагается за 399 000 руб (правда пока только обещают что будет продаваться)
Hasselblad h4d-60 с штатником около 1 300 000 руб за бугром вот: http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=5517&N=4291078131+4293918111
На Mamiya цен не знаю но за кордоном она не дешевле Pentax 645D http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Digital-Cameras-Backs/ci/13257/N/4291078966.
Цифрозады в районе 500 000 руб. и более
Это тоже самое что сравнивать Мерседес S-класса с Форд-фокус.
Разного класса и уровня вещи, хотя обе неплохие.
Если уж сравнивать, то сравнивать "одноклассников"...
Каждому свое.
Последнее редактирование:
Даешь картинку
Даешь картинку
И все-таки, давайте сначала картинку от Canon... ну, или картинку от Mamiya...
Ниже картинка Рыбки от Nikon:
Даешь картинку
И все-таки, давайте сначала картинку от Canon... ну, или картинку от Mamiya... Ниже картинка Рыбки от Nikon:
Вложения
Леш, ну с Canon всё ясно, а какую траву нужно курить что бы вступить в Nikon Clab?А-А-А-А-А-А-А-А Вы какую траву курите????
![:-[]](/images/smilies/29.png "язык на плечо :-[]")