Патерностер на течении и на стоячей воде

«Патерностер», или Петля Гарднера (ПГ)

Начнем разбор именно с этой, самой распространенной, самой простой и многими любимой оснастки.

На первом рисунке изображена ПГ, заброшенная перпендикулярно к берегу на течении.

Длина петли под кормушку = 8см. Это примерная ширина ладони и многие вяжут ПГ именно в таких геометрических пропорциях.

Рассмотрим потяжки перпендикулярно основной леске, или вниз по течению. Именно в этом направлении они наиболее вероятны.

Масштаб сетки, всех сил в граммах, а так же смещение поводка и кончика хлыста в миллиметрах взят одинаковым. То есть - каждый квадрат равен 10 гр. для приложенных сил,  и одновременно равен 10 мм. смещения поводка и хлыста.

Начальное предварительное натяжение основной лески (преднатяг) для примера взято = 30 гр. Это вполне реальное натяжение лески на среднем течении.

Далее мы начнем плавно тянуть за отвод поводка и станем делать стоп-кадры на контрольных точках, которые пронумерованы на желтом фоне.

На первом «кадре» потяжки рыба переместила крючок с насадкой на 10 мм. (1 см.) затратив на это усилие 3 гр. и сместив кончик хлыста фидера всего на 1 мм.

Так работает «линейный усилитель». Очень похоже на принцип работы полиспаста. Тянуть легко, но полезное смещение довольно небольшое.

На втором «кадре» потяжки рыба сместила крючок уже на 27 мм. затратив на это усилие в 13 гр. и сместив кончик хлыста фидера всего на 5 мм. «Усилитель» опять работает. Это уже намек на поклевку.

На третьем «кадре» потяжки рыба сместила крючок уже на 39 мм. (почти 4 см) затратив на это усилие в 24 гр. и сместив кончик хлыста фидера всего на 10 мм.  «Усилитель» опять работает.

На четвертом «кадре» потяжки рыба сместила крючок уже на 53 мм. (более 5 см.) затратив на это усилие в 44 гр. и сместив кончик хлыста фидера на 20 мм.  «Усилитель» продолжает работать. Такое смещение хлыста уже явно говорит о поклевке и откровенно намекает на подсечку.

Пятый «кадр» потяжки стал КРИТИЧЕСКИМ. Рыба сместила крючок на 62 мм. (более 6 см.) затратив на это усилие в 67 гр. и сместив кончик хлыста фидера на 30 мм.

В этой позиции «Усилитель» уже ПЕРЕСТАЛ работать, так как усилие потяжки = 67 гр. ПРЕВЫСИЛО силу натяжения основной лески = 60 гр.

Остальные «кадры» (шестой и седьмой) еще более удручающие. Усилия потяжки очень резко возрастают, а хлыстик фидера смещается на расстояние, явно не соответствующее таким огромным усилиям. Если рыба еще тянет в этом направлении и сместила хлыст на 4 и более сантиметров, то на 100% она уже самозасеклась.

На втором рисунке изображена ПГ, заброшенная перпендикулярно к берегу на очень СЛАБОМ течении, или на СТОЯЧЕЙ воде.

При таком же направлении потяжки все силы уменьшились в десять раз, так как основополагающая сила преднатяга будет совсем небольшой. Для примера она взята = 3 гр. Естественно на фидере должен стоять другой, мягкий хлыстик, соответствующий величине маленького преднатяга, например 0,5 oz.

На первый взгляд рисунки абсолютно одинаковые, однако результат оказался совершенно другим. Все приложенные силы уменьшились, а величина смещения хлыста на каждом «кадре» осталась прежней, и это главное достижение. Оказывается один и тот же результат, (величину смещения хлыста) можно получить со значительно меньшими трудозатратами для рыбы, если просто уменьшить величину преднатяга.

Сравним 7 «кадр» на обоих рисунках.

На течении сила потяжки рыбы составила 200 гр. – просто невероятное усилие!

На стоячей воде сила потяжки стала всего 20 гр. С такой «работой» уже может справиться даже не очень большая рыба, и она в состоянии сместить кончик хлыстика на расстояние в 7,5 см. Это очень заметная поклевка на стоячей воде и однозначный сигнал к подсечке!

Величина преднатяга на течении определяется его силой, и уменьшить его мы никак не можем.

На стоячей воде или очень слабом течении преднатяг можно даже регулировать. Мы можем искусственно создать такой же преднатяг, как на предыдущем среднем течении и получить точно такой же неважный результат. Оснастка станет работать с более сильным сопротивлением и рыбе придется прилично постараться, чтобы мы смогли заметить поклевку.

Но если мы не станем искусственно увеличивать преднатяг основной лески, а сделаем его минимально возможным, то значительно облегчим «работу» рыбе по смещению поводка с насадкой, а хлыст фидера отлично покажет все поклевки.  

Какие выводы о работе ПГ при потяжках перпендикулярно леске можно сделать по этим рисункам?

1. Начальное усилие потяжки всегда начинается с НУЛЯ грамм не зависимо от наличия и силы течения, и это очень хорошо. Рыба не чувствует сильного сопротивления от оснастки в первые моменты взятия насадки.

Повторюсь, что при ловле на среднем и сильном течении это направление потяжки наиболее вероятно. И чем длиннее будет поводок, тем больше вероятность потяжки именно в этом направлении. Поэтому на течении ПГ лучше всего справляется со своей задачей.

2. При ловле на стоячей воде, или на слабом течении усилия потяжек для рыбы намного легче и это тоже хорошо.

3. Между тем направление потяжек на стоячей воде и на слабом течении непредсказуемо и может произойти в самом невыгодном для ПГ направлении, - в сторону берега.  При такой потяжке кормушка или стразу «выдернет» насадку изо рта рыбы, что наиболее вероятно, или самозасечет её, если повезет, и это главный минус ПГ. Поэтому использование ПГ на стоячих водоемах, или на слабом течении не очень оправдано.

4. До тех пор, пока петля под кормушку не повернется на 45 градусов от своего первоначального положения, оснастка работает как «усилитель», и это хорошо.

5. Пройдя рубеж угла в 45 градусов, дальше оснастка работает уже как «потребитель» и катастрофически быстро наращивает сопротивление для потяжки. Эта закономерность будет соблюдаться при любом предварительном натяжении основной лески, как от нескольких грамм на стоячей воде, так и до нескольких десятков грамм на сильном течении, и это уже плохо.

6. Расстояние, которое проходит рыба с насадкой во рту намного больше, чем расстояние смещения кончика хлыста фидера, и это плохо.

В идеале оба расстояния должны быть одинаковыми, чтобы коэффициент передачи был = 1. Тогда поклевки будут максимально заметными, но, к сожалению, это результат работы «линейного усилителя» ПГ и тут ничего не изменишь. С одной стороны наличие «усилителя» на ПГ - это плюс, с другой стороны это минус.

7. При короткой петле под кормушку (в данном примере = 8 см.) у рыбы есть слишком маленькое расстояние (в данном примере не более 5 см), которое она пройдет с насадкой во рту до тех пор, пока оснастка не «затормозит» её резко возрастающим сопротивлением. Если рыба не успела за эти 5см. взять насадку полностью в рот вместе с крючком, то она будет банально выдернута изо рта рыбы и вы станете свидетелем коротких подергунчиков на хлыстике фидера, а это плохо.

8. С другой стороны, даже при короткой петле в 8 см. смещение хлыстика всего на 10-20 мм. уже может быть серьезным сигналом к подсечке. Ведь рыба при таком смещении хлыста прошла с насадкой во рту уже  от 4 до 5 см. Дальше сопротивление оснастки будет нарастать в геометрической прогрессии, и вряд ли рыба будет продолжать тупо тянуть насадку во рту, если только она уже не самозасеклась.

Кстати, чтобы оценить, что представляет собой усилие потяжки в 40 гр, возьмите поводок с крючком, прицепите к нему 40 гр. кормушку, и аккуратно попробуйте поднять ее пальцем, подцепив за жало крючка. Сразу станет понятно, что для самозасечки достаточно будет и половины этого усилия, если крючок уже во рту рыбы.

Именно поэтому ПГ заслуженно считается оснасткой, очень склонной к самоподсечке на течении, и это несомненный плюс.

9. Чтобы дать рыбе больше свободы перемещения с насадкой во рту и тем самым увеличить пройденное расстояние до «одергивания» её возрастающим сопротивлением оснастки, нужно увеличить длину петли под кормушку. Здесь каждый сантиметр на вес золота.

С одной стороны этим мы облегчаем рыбе «работу» по смещению хлыста фидера, но с другой стороны коэффициент передачи оснастки станет еще больше. Опять «плюс» тут же рождает «минус».

Если выбирать из двух зол меньшее, то на среднем и сильном течении целесообразнее увеличить длину петли под кормушку в ущерб повышенному коэффициенту передачи. Это может стать решающим фактором, так как скорость перемещения рыбы в таких условиях больше и у нее повышается шанс успеть заглотить насадку на более длинной дистанции с насадкой во рту.

В следующем выпуске рассмотрим работу ПГ при забросах выше и ниже по течению, и посмотрим, куда выгоднее бросать с позиции лучшей регистрации поклевок.