Дополнительные данные:
Комель
Второе колено
Вершинка
Внутренний диаметр тюльпана примерно 4.3 мм
P.S. Мелкие измерения проводил советским штангелем. Поэтому точность - в лучшем случае 0.1 мм.
Тест-драйв:
Попробую описАть первые впечатления от фидера подробнее и объективно. Сравнивать буду с фидером Colmic Sienna Power Feeder Casting 70-200gr 390, которым вчера отловил чуть ли не больше времени, чем своим фидером.
И еще ряд комментариев дам по сравнению с фидером Sabaneev Foton Pro 360MH 100g.
Итак, начнем.
1. Комель.
У Сабанеева и у Колмика ручки классические: "толстые" и из пробки (у Колмика пробки больше, у Сабанеева поменьше (и соотвественно больше неопрена)). А вот у Дайвы ручка мне показалась тонковатой и она без пробки, о чем и говорил Роман Баканов в ветке про дальнобойный фидер. Я вообще-то всю молодость отловил спиннингом с тонкой рукояткой, но не скрою - к оригинальному комелю Дайвы пришлось привыкать... Но привык быстро...
Катушкодержатели у всех трех фидеров нормальные.
А вот кольца у Дайвы явно побольше, чем у Колмика (включая первое комелевое кольцо), не говоря уже о Сабанееве (но этот фидер совсем другого класса).
2. Колена и вершинки.
Тут качество исполнения всех трех фидеров на высоте. Разве лишь к Колмику придраться можно - на этом фидере вершинок всего 3 родных и они не промаркированы на OZ.
3. Сбалансированность снасти.
Колмик с 4000 катушкой и Сабанеев с 3000 катушкой лежат в руке, как влитые. Работать легко! А вот у Дайвы с 3000 катушкой, как мне показалось, центр тяжести смещен высоковато по комелю - не чувствовал я, что он находится где-то у меня между рук...
Но тут, наверное, фидер винить нельзя - при 5000 или 6000 катушке центр тяжести скорее всего на Дайве "встанет на правильное место".
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ РАБОТЫ ФИДЕРОМ.
1. Дальние дистанции не апробировал из-за отсутствия адекватной катушки для этого фидера и адекватных кормушек для фарватера Оки. Работал на двух дистанциях: 33 и 52 метра.
На 33 метрах самое жесткое испытание - закорм 6-ю большими закормочными хамелеонами от Левши. Там общий вес - 170 грамм.
Фидер справился с задачей играючи! Предела я не почувствовал. После закорма ощутимо поубавилось прикормки в ведре и мотыля в газете. Колмиком я этой большой кормушкой не работал. А вот когда я кидал эти самые 170 грамм на 28 м Сабанеевым, что в 1.7 раза превышало тест, то фидер вихлялся, как шест у прыгуна с шестом.
При работе на первой бровке 33 метра обычной кормушкой 60 грамм + 40 грамм корм, что Колмик, что Дайва работали одинаково неплохо. Колмик понравился больше, т.к. менее жесткий. Забрасывать такие веса было приятнее Сабанеевым и Колмиком, а Дайва швыряла чуть дубовато. Но вот когда я Дайвой перешел на 52 метра с кормушкой 80 грамм, то жесткость дайвы ИМХО проявилась положительно: заброс был несиловым, почти играючи.
Увы, Колмиком я туда не бросал, а вот Сабанеев, помнится, при таком забросе был на пределе...
2. Вес и длина фидера.
Я эти самые 360 грамм не ощутил вообще! Кроме дня, можно было им и ночью еще отработать. Думаю, прав был Роман Баканов, когда советовал брать экстрахэвики чуть ли не под 500 грамм. Наверное, этот параметр не является определяющим в таком классе фидеров (в пределах разумного, конечно). Главное, чтобы центр тяжести фидера+катушки находился где-то между рук...
В общем, как я и предполагал, разобранный фидер в магазине и на Оке - это совершенно разные вещи. В отличии от магазина, где фидер едва вместился в помещение, на Оке фидер произвел впечатление тоненького, маленького и незаметного.
По длине фидера.
ИМХО на Оке и вообще на больших водоемах 420 все же лучше, чем 390. Я совершенно не пожалел, что взял 420...
3. Точность забросов.
На расстоянии 33 метра все было у меня одинаково для Дайвы, Колмика и Сабанеева. Тут, видимо, определяющим является мастерство рыболова, а не длина и вес фидера.
Но вот на расстоянии 52 метра длина и жесткость Дайвы сказались - я бросал туда несколько поточнее, чем Сабанеевым в свое время. Но все равно точность была моя... И это при том, что Дайвой я бросал 80 грамм свинца + 55 грамм корма, а Сабанеевым - 70 грамм свинца и 50 грамм корма.
Короче, все по классике - экстрахэвик нужен для более точных дальних забросов или для ближних забросов, но тяжелыми кормушками. Еще отметил про себя факт при работе на 52 метрах - на Сабанееве возникло желание одеть изоленту на палец (и я ее одел), а на Дайве - нет. Как-то все на больших весах надежно, жестко, уверенно.
4. Вершинки.
На 33 метрах ловил на 2.5oz и она гнулась примерно так, как Сабанеев на 3.0oz. Все в пределах нормы и допуска.
А вот на 50 метрах 3.0oz Сабанеева уже выгибались чуть ли не прямо по плетенке.
Так вот, хваленая жесткая вершинка Дайвы 3.5oz согнулась градусов на 60... Пожалел, что не поставил 4.0oz.
Не исключаю, что на потоке, где придется применять кормушку со свинцом где-то 130 грамм и кормом грамм 60 (тест и жесткость бланка позволят), вершинку в 4.0oz согнет в бараний рог. А ведь кто-то в конференции сказал, что даже Енисей не согнет вершинку этого фидера в бублик!
Короче, для этого фидера не помешает где-то достать вершинку в 5.0oz
5. Чехол.
Мне чехол Дайвы не понравился - хоть и полужесткий, но длинный и широкий. И без ручки. Нести неудобно.
А вот у Колмика чехол отличный - жетский и можно на плечо одеть!
Ну и про чехол Сабанея скромно умолчу - этот негабаритный фидер надо возить с другими снастями в общем жестком чехле. ИМХО.
6. Чувствительность у Дайвы и у Колмика на высоте. Несмотря на класс экстрахэви, оба фидера показали поклевки пескарей и средних ершей. Эти же рыбки чувствовались на крючке при вытягивании 60 гр кормушек.
РЕЗЮМЕ.
Сабжевый фидер практически не уступал на мой взгляд фидеру Colmic Sienna Power Feeder Casting 70-200gr 390, хотя и дешевле этого Колмика почти на 2 тыс. руб.
Область применения: крупные реки с быстрым течением типа Оки, Дона в среднем течении, Днепра и т.п.
Но при покупке фидера надо учесть применительно к себе несколько факторов:
1. Ручка у Дайвы неклассическая. Не придерживается современной моды.
2. Фидер жесткий и кому-то это может не понравиться...
3. Хочется надеяться, что при использовании катушек 4500, 5000 и 6000 (т.е. тяжелых катушек) центр тяжести фидера все же будет между рук. В общем, на этот факт надо бы обратить внимание при "тряске фидера в руках".
Хотя проверить все это можно, наверное, только на водоеме. Словестно третий пункт я бы отписал так: Колмик при забросе плотненько так сидит в руках, а вот Дайва делает робкие попытки улететь вслед за кормушкой. И если при забросе держать фидер двумя пальцами...
P.S. Ребята, я виноват перед участниками конференции, что не проверил взаимозаменяемость вершинок Дайвы и Колмика! Хотел, но... забыл! Но зато доложу - к Колмику, описанному в вершине этого поста, подходит вершинка от какого-то Браунинга. Виктору продавцы подарили четвертую, мягкую (унцовую) вершинку от Браунинга.
Надеюсь, с Виктором я не в последний раз на фидерной рыбалке - на следующей рыбалке первым делом не прикормку замешаю, а взаимозаменяемость вершинок проверю!!!
Ребята, я виноват перед участниками конференции, что не проверил взаимозаменяемость вершинок Дайвы и Колмика! Хотел, но... забыл!Но зато доложу - к Колмику, описанному в вершине этого поста, подходит вершинка от какого-то Браунинга. Виктору продавцы подарили четвертую, мягкую (унцовую) вершинку от Браунинга.Надеюсь, с Виктором я не в последний раз на фидерной рыбалке - на следующей рыбалке первым делом не прикормку замешаю, а взаимозаменяемость вершинок проверю!!!
Только что проверил, у колмика вершинки существенно толще, к дайве ХН3 не подходят
У кого то еть в пользовании такой? какие впечетления? зарание спасибо
Кресло Korum standart Accessory Chair