OberstOliver
Старожил
Название фото: Где то тут моя машина!
Юморок
- Автор темы Vic Tory
- Дата начала
Мы сегодня в цирк поедем!
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Агния Барто, 1957 г.
На арене нынче снова
С дрессированным Медведем
Укротитель дядя Вова.
От восторга цирк немеет.
Хохочу, держась за папу,
А Медведь рычать не смеет,
Лишь сосет потешно лапу,
Сам себя берет за шкирки,
Важно кланяется детям.
До чего забавно в цирке
С дядей Вовой и Медведем!
Агния Барто, 1957 г.
Vaska_257
Старожил
Сорри если баян 
Yuar
Бывалый
Злой Дядь
Старожил
Степаныч
Старожил
Это пять!
Пойду выложу на фейсбук!
Tanat
2
Лично Цукербергу отнесешь?
Нее... я мимо синагоги. Прямо в пейсбук.Лично Цукербергу отнесешь?
Это все загнивающий запада виноват.
Напридумывали, буржуины проклятые, всяких удобств.
Если бы не они, то мы до сих пор ловили, как завещал нам Сабанеев.
Эка ты зарулил... 
К творчеству Леонида Павловича отношусь с большим пиететом, хотя многое, им написанное имеет либо - сугубо историческую ценность, либо, опять же - в наше время - чистая беллетристика.
И рыб с тех пор кое-каких подчистую извели, и миграции с употребимыми насадками изменились (ну не ходят больше по рекам расшивы с зерном, сопровождаемые миллионными стадами плотвы и подуста, плотин понастроено и т.п.). Да и некоторые его рекомендации на сегодня - браконьерство.
Но все равно - "классика" и много полезного у него и поныне можно почерпнуть.
Так вот, Сабанеев описывает весьма изрядное количество снастей и способов лова. Почти все, ныне используемое - у него уже имеется (разве что кроме фидера).
А с учетом "некомпактоности" современных ему снастей - рыболов, захотевший бы в его время "исповедовать принцип Страдивари" (свою снасть под малейшие нюансы условий) - должен бы был отвести под снасть не "чуланчик" - а, по меньшей мере - пустой сенной сарай - или свободную от лошадок конюшню.
"Тлетворный Запад" тоже "не при делах" - большинство "обычных" рыболовов там не имеют "вязанок хвороста на все случаи жизни" и, более того - ловят весьма простыми и недорогими изделиями. А те, кто занимается этим совсем казуально - подчас вообще не имеют своей снасти (пользуясь прокатной).
Так что виноваты 100% интернет и журналы. Так как мотивируют "ротожопие". Пользуясь тем, что мы - особенно ранимы. Как дети практически. Так как еще не адаптировались к изобилию.
К творчеству Леонида Павловича отношусь с большим пиететом, хотя многое, им написанное имеет либо - сугубо историческую ценность, либо, опять же - в наше время - чистая беллетристика.
И рыб с тех пор кое-каких подчистую извели, и миграции с употребимыми насадками изменились (ну не ходят больше по рекам расшивы с зерном, сопровождаемые миллионными стадами плотвы и подуста, плотин понастроено и т.п.). Да и некоторые его рекомендации на сегодня - браконьерство.
Но все равно - "классика" и много полезного у него и поныне можно почерпнуть.
Так вот, Сабанеев описывает весьма изрядное количество снастей и способов лова. Почти все, ныне используемое - у него уже имеется (разве что кроме фидера).
А с учетом "некомпактоности" современных ему снастей - рыболов, захотевший бы в его время "исповедовать принцип Страдивари" (свою снасть под малейшие нюансы условий) - должен бы был отвести под снасть не "чуланчик" - а, по меньшей мере - пустой сенной сарай - или свободную от лошадок конюшню.
"Тлетворный Запад" тоже "не при делах" - большинство "обычных" рыболовов там не имеют "вязанок хвороста на все случаи жизни" и, более того - ловят весьма простыми и недорогими изделиями. А те, кто занимается этим совсем казуально - подчас вообще не имеют своей снасти (пользуясь прокатной).
Так что виноваты 100% интернет и журналы. Так как мотивируют "ротожопие". Пользуясь тем, что мы - особенно ранимы. Как дети практически. Так как еще не адаптировались к изобилию.