Чем делаются фотки для сайта

[kindel]

sRGB Чуть больше охват. .

а я из этой картинки понял совсем наоборот! у Adobe RGB поболее охват.

 

[kindel]

а я из этой картинки понял совсем наоборот! у Adobe RGB поболее охват.

что-то качество картинки плохо читаемое...
может так лучше? http://foto.mail.ru/mail/kindel/_myphoto/129.html

 

[Pinochet]

а я из этой картинки понял совсем наоборот! у Adobe RGB поболее охват.

Значит я ошибся...
Помню что у них цветовой охват разный
Суть в принципе одна.
То что видишь на Adobe RGB - не будет видно при публикации в интернет и "бытовой печати".
sRGB - более предпочтительный и универсальный вариант для таких нужд.

Поэтому ставить в камере sRGB и забыть.
Если соберешься печататься в "глянце" - поставишь Adobe RGB
Ну там даже про Adobe RGB предложат забыть.
Так как у большинства выводных и печатающих устройств вообще свои профили. И предложат внедрять их, чтобы добиться более менее попадания в цвет.

 

[alexventpro]

Алексей, ещё пара уточняющих вопросов с твоего позволения...

1. С какого размера отпечатка надо пользовать Adobe RGB ? (интересно просто для общего развития..)
2. Почему всё-же по умолчанию не используется Adobe RGB??? чем sRGB в нашем случае лучше????

Для того что бы ты мог использовать Адобе РГБ, у тебя все должно быть настроенно на него. Связка ФОТОАППАРАТ - Колиброванный монитор с поддержкой расширения цветового охвата до Адобе РГБ - Печатающее устройство с возможностью вывода цветового охвата до Адобе РГБ.
Как правильно написал Алексей, нам это не нужно. Большинство мониторов даже профессиональных работают только до sRGB, интернет вообще работает только на sRGB. Бытовые принтеры печатают в диапазоне sRGB. Скажу больше, монитор что бы вообще правильно отображать цвета, обязательно должен быть откалиброван. Это важно. Иначе при обработке на твоем мониторе все будет ОК. А после печати, или размещения в инет. Ты увидешь такой вырвиглаз, что самому страшно будет )))
В фотошопе сделан АдобеРГБ для того, что бы дизайнеры, на профмониторах с его поддержкой, изначально могли в нем работать, и передавать PSD файлы на печать в плоттеры, тоже профессиональные с поддержкой АдобеРГБ.
Нам за глаза СРГБ.

Если соберешься печататься в "глянце" - поставишь Adobe RGB
Ну там даже про Adobe RGB предложат забыть.
Так как у большинства выводных и печатающих устройств вообще свои профили. И предложат внедрять их, чтобы добиться более менее попадания в цвет.

Вот тут ты ошибаешься, глянец, мат или полумат, это просто вид бумаги. И никакого отношения к цветовому охвату не имеет (точнее имеет, но опять же в охвате sRGB). И не сможет он напечатать Адобе РГБ на глянце, без обработки файла в Адобе РГБ. А для этого еще нужен плоттер с его поддержкой. А также попадание в цвет, без коллиброванного монитора никогда не будет, что бы ты ни делал. А отколибровать можно только монитор с ips матрицей. ))) вот такая свистопляска

 

[Pinochet]

Вот тут ты ошибаешься, глянец, мат или полумат, это просто вид бумаги.

"Глянец" в кавычках - это название глянцевой полиграфии в лице журналов, дорогих каталогов и пр. Никакого отношения к бумаге в прямом смысле не имеющее

 

[alexventpro]

"Глянец" в кавычках - это название глянцевой полиграфии в лице журналов, дорогих каталогов и пр. Никакого отношения к бумаге в прямом смысле не имеющее

А, понятно. Не понял сразу.

 

[KattyyMurr]

Абалденные фотографии !!! А какими обеъктивами пользуетесь ?

На сайте почти все пользуются канонами.Ну вот один из них Canon 5D MK II

 

[Эндрю]

да фотки очень красивые,надо тожеприкупить приличный фотик, чтоб делиться красотами нашей природы)