- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
На 99%. И при этом из-за него не делают далеко идущих выводов о том, что удочка сломается.
Фидеры Sabaneev Foton Pro
- Автор темы Starnak
- Дата начала
Для наших условий этот тест не нужен. Я предполагаю если на фидер врубится карп в районе 15 кг и выше, то скорее не выдержит леска чем удилище.
По мне так этот тест нужен для маньяков от спиннинга у которых снасть работает на предельных нагрузках.
По мне так этот тест нужен для маньяков от спиннинга у которых снасть работает на предельных нагрузках.
Последнее редактирование:
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Не знаю, я привык тоже фидер грузить и на пределе и далеко за ним. Сломал только один фидер (кстати шимано), и тот по причине того, что был в этом месте ранее удар. Поэтому и сомневаюсь, потому что любой фидер первым делом перегружаю раза в полтора от заявленного
Я предполагал,говоря о предельных нагрузках, что нагрузки будут при вываживании длительном когда имеется запас прочности у шнура поболее чем у удилища.Не знаю, я привык тоже фидер грузить и на пределе и далеко за ним. Сломал только один фидер (кстати шимано), и тот по причине того, что был в этом месте ранее удар. Поэтому и сомневаюсь, потому что любой фидер первым делом перегружаю раза в полтора от заявленного
Дим, а некоторые товарищи говорят об усталости карбона, накопленных напряжениях, которые скажут хрусь в самый неподходящий момент... Ты со своим многолетним опытом как к этому относишься? Я считаю что это не стальной 15-ти летний автомобиль и это все выдумки...Не знаю, я привык тоже фидер грузить и на пределе и далеко за ним. Сломал только один фидер (кстати шимано), и тот по причине того, что был в этом месте ранее удар. Поэтому и сомневаюсь, потому что любой фидер первым делом перегружаю раза в полтора от заявленного
worm
2
понимаешь. создать=то им не проблема... но на данный момент фирма руководствуется исключительно продаваемостью удилищ.. а сам понимаешь - пикер 2.4 далеко не лидер продаж.. потому и экстрахеви в этой серии не появилось...а, как по мне, создать деликатный пикерок много сложнее, чем хэви-дубинку
хоть и не дима.. ИМХО ерунда.. уж стлько палок перегружал и напрягал - работают..
worm
2
Последнее редактирование:
не Дима, но то же приведу в пример свой опыт.
Практически весь этот сезон ловлю фидером Shimano Technium medium. Тест на бланке не указан, но где-то в инете вычитал, что 90г. Самая мощная вершинка 3 oz. Вешаю на него кормушки вплоть до 90г. Пока нормуль.
Интересно, и сколько времени копится в бланке эта самая усталость?
"Хрусь" в неподходящий момент на практике бывает, как правило:
1) если волокна были повреждены ранее в результате удара;
2) если изгиб волокон превышает допустимые для данного материала пределы (при сжатии волокон на изгибе происходит их коробление, которое может привести к разрыву волокна) - это тоже может сказаться не сразу, а через несколько забросов, например.
Отсюда банальное: не стучать по удилищу и удилищем, не гнуть его под опасным углом.
Теоретически, связующее, особенно те его виды, которые применялись в ранних углепластиковых удилищах (80-е-90-е гг), имеет некий срок годности. Но на практике с этим вряд ли придется столкнуться.
Это субъективное мнение. По мне так там все вписывается в общую картину. +в отличии от шиманы отсутствует "ступенька" на кольцах в месте соединения вершинки с бланком.
Не судите строго (с фидером совсем недавно ловлю) но разве на вершинку должна ложиться какая либо нагрузка? по мне так это не более чем сигнализатор поклевки...
Я после второй рыбалки понял что хлесткие забросы нужно оставить для спиннинга, фидерное удилище просто перестает "пулять".
Если можно чуть подробнее, непонятно о чем именно, что за кольца жесткости?
Шпионаж наказуем
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Я думаю, мы до таких критических нагрузок все-таки не доводим удочки. Плюс полностью согласен с sabaneev, как я уже говорил - ломанул только одну удочку, при бешеном перегрузе, силовом "пробивном" забросе и потом нашел в месте слома ранее имевший место удар, даже несколько.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Провел тест на "подъем". К сожалению, из-за недостатка времени протестил только 3,9 и обсуждаемый 3,0/LM. 3,9 вообще при подъеме не шевелится, поднимается как одно целое.
3,0/LM сначала поставил вершинку 2 унции - слегка заваливается влево. Потом поставил 3 унции - эффект существенно уменьшился. Потом на очередном подъеме он стал заваливаться вправо. Тут до меня дошло, хоть сопромат и не изучал. Вертится тонкая вершинка. Взял ее за второе кольцо - эффект вращения пропал на 80%, взял за третье - пропал полностью.
Не знаю, как для карповиков, боюсь, для фидеров этот тест не показателен из-за тонкой вершинки. Она прокручивается и из-за этого весь бланк заваливается в ту сторону, в которую она прокрутилась. К расстановке колец и всему прочему это не имеет отношения.
Ближе к теме - сегодня попробовал 3,9 с 50гр сеткой и пушистым кормом, захотел проверить нормальную рабочую дальность этой комбинации (плюс 3500 дайва регал + регал же шнур 7.5кг). В общем, на 75-80 оборотов ловить вполне можно, не сильно напрягаясь и не рискуя через раз не докидывать.
3,0/LM сначала поставил вершинку 2 унции - слегка заваливается влево. Потом поставил 3 унции - эффект существенно уменьшился. Потом на очередном подъеме он стал заваливаться вправо. Тут до меня дошло, хоть сопромат и не изучал. Вертится тонкая вершинка. Взял ее за второе кольцо - эффект вращения пропал на 80%, взял за третье - пропал полностью.
Не знаю, как для карповиков, боюсь, для фидеров этот тест не показателен из-за тонкой вершинки. Она прокручивается и из-за этого весь бланк заваливается в ту сторону, в которую она прокрутилась. К расстановке колец и всему прочему это не имеет отношения.
Ближе к теме - сегодня попробовал 3,9 с 50гр сеткой и пушистым кормом, захотел проверить нормальную рабочую дальность этой комбинации (плюс 3500 дайва регал + регал же шнур 7.5кг). В общем, на 75-80 оборотов ловить вполне можно, не сильно напрягаясь и не рискуя через раз не докидывать.
worm
2
А если шнур не 7.5, а 5 кг.. или не регал, а например, турнамент...
*просто мысли вслух*
Миш, ты сравнивал этот турнамент (это про который ты писал, 10лб) с регалом? Мне он реально толстым показался.А если шнур не 7.5, а 5 кг.. или не регал, а например, турнамент...
*просто мысли вслух*
Vladimir 9
Бывалый
Миша, я специально для Фотона 360 МН приобрёл Дайва Регал 4кг. Кормушка 70+корм на 80 оборотов Дайвы 3500-полёт нормальный, никаких отстрелов в течении дня. Попробовал другой палкой-отстрел при первом забросе.А если шнур не 7.5, а 5 кг.. или не регал, а например, турнамент...
*просто мысли вслух*
worm
2
верно подмечено
этим качественный бланк и отличается от "дубинки" - при забросе нагрузка ложится не на леску, бланк словно "разгружает" её, при этом не уменьшая дальность заброса. этим мне нравились спидмастеры, и это же я сразу заметил у фотонов. Чем дубовее бланк, тем более прочный шнур приходится использовать для заброса одной и той же кормушки на одно и то же расстояние, а ведь толстый шнур летит хуже - значит надо прикладывать ещё больше усилий при забросе... имхо - это не наш метод! 
лучше пользоваться качественными удилками но все же сильно тонкими увлекаться тоже не стоит - забросить-то не проблема, но ракушка на бровках и каменистое дно гораздо быстрее выводят из строя именно тонкий шнур, что логично. поэтому стоит иметь в запасе и тонкий (для комфортной ловли в чистых местах и на дальних рубежах) и относительно толстый/прочный для крепких мест.
ответил в правильной теме
Vladimir 9
Бывалый
До этого пользовал 5кг и 7,5 кг для экстра хевика, а 4кг взял специально под Фотон, дабы немного уменьшить вес кормушки на том же течении-не хочется палочку сильно грузить, уж очень изящная.верно подмечено
но все же сильно тонкими увлекаться тоже не стоит - забросить-то не проблема, но ракушка на бровках и каменистое дно гораздо быстрее выводят из строя именно тонкий шнур, что логично. поэтому стоит иметь в запасе и тонкий (для комфортной ловли в чистых местах и на дальних рубежах) и относительно толстый/прочный для крепких мест.
казак
Старожил
Сегодня попробовал эту палку в деле. Бросал с кормушками всех типов, которые были в арсенале. Лучше всего с кормушками 20-30 гр, те, что средние от аля фокс, но если немного перегружать, то броска уже не получается. Оптимальная рабочая дистанция 30-40 м (ИМХО). В сильный ветер ловить не годится. На вываживании - песня. Очень приятно тянуть карасика гр. на 800. Полутора унцовая вершинка сломалась между 1-2 кольцами, на красной части, на подсечке. Почему, не понятно. Не стукал, захлестов при забросе не было. Господа от Сабанеева, поменять или купить возможно?