Соглашусь с тем,что очень нежная насадка.Степаныч,я его,как и Старнак из под камней доставал.В моём понимании действительно для фидера только в прикормку,но хлопотно.Может только на пикер или попл.Короче у меня ни разу не выстрелил.Хотя,как и Игорь пробовал экспериментировать.
Ручейник
- Автор темы astafyew
- Дата начала
Степаныч, ты со льда ловишь? Что-то мне подсказывает, что нет. 
На ручейника в детстве ловили плотву, которая на нерест шла, т.к. в нашем детстве из живых насадок в период нереста плотвы можно было раздобыть только ручейник прям из-под ног. Сейчас дойди до магазина и купи мотыля, он лучше ручейника, не в смысле симпатичнее, а в смысле, рыба предпочитает мотыля ручейнику. Да и с мотылем сейчас мороки меньше.
Про хруща.
Ну на какие спортивные снасти его засунешь?
Мах с болонкой, так поплавок можно не огружать - эта личинка весит грамм под восемь.
Если ловить с ней фидером, так она даже пятиунцовую вершинку в бараний рог согнет.
Остается только донка с килограммовым грузилом.
Как-то так.
Все по-доброму.
На ручейника в детстве ловили плотву, которая на нерест шла, т.к. в нашем детстве из живых насадок в период нереста плотвы можно было раздобыть только ручейник прям из-под ног. Сейчас дойди до магазина и купи мотыля, он лучше ручейника, не в смысле симпатичнее, а в смысле, рыба предпочитает мотыля ручейнику. Да и с мотылем сейчас мороки меньше.
Про хруща.
Ну на какие спортивные снасти его засунешь?
Мах с болонкой, так поплавок можно не огружать - эта личинка весит грамм под восемь.
Если ловить с ней фидером, так она даже пятиунцовую вершинку в бараний рог согнет.
Остается только донка с килограммовым грузилом.
Как-то так.
Все по-доброму.
Злой Дядь
Старожил
Или же 2-3 ручейника обычного размера
. Кстати, и не такая это уж и нежная насадка, мотыль гораздо нежнее
Little Jukka
Бывалый
По моим наблюдениям, ручейник в МО в почёте:В МО ( у рыбы) действительно ручейник как-то не в почете.
1) в речушках, где его много, например, в среднем течении Каширки. В той же Каширке в верховьях полно мотыля, и ручейник против него не катит
2) во всех водоёмах в короткий период его вылета. Пару раз в конце мая-начале июня на прудах попадал, когда у берегов всё кишит ручейником, превращающимся во взрослых типа бабочек. Приэтом ни на что, кроме ручейника, не клюёт
Tanat
2
В Тарусе наблюдал, все местные стоят ловят как на поплавок, так и на свободном плавании. Клюет все, что там есть.
Andrei81
Бывалый
В детстве очень часто ловил на ручейника, у нас в деревне протекает микро-речка в ней я собирал ручейника, а потом ловил в проводку плотву и окуня. Ловилось довольно не плохо, в некоторые дни лучше работал червь добыт на берегу речки из под старых листьев. Пользовался этой насадкой и теперь на больших озерах фидером ,но преимущества перед опариком или червём не заметил.
Степаныч
Старожил
Тааак, народ в час по чайной ложке инфой делится. И так:
- ручейник как насадка имеет место быть;
- на малых речках, где он водится, может быть достойной альтернативой мотылю и опарышу;
- существенных преимуществ перед другими насадками не имеет;
- может выручить в форс мажоре, так как находится буквально под ногами.
- ручейник как насадка имеет место быть;
- на малых речках, где он водится, может быть достойной альтернативой мотылю и опарышу;
- существенных преимуществ перед другими насадками не имеет;
- может выручить в форс мажоре, так как находится буквально под ногами.
если можно то чуть поправлю, на малых речках, где он водится в ИЗОБИЛИИ, ручейник будет приоритетнее перед другими насадками
Только добавлю, так где водится в изобилии ручейник, там мотыля практически не бывает. Рыба взросла на шитиках и совать ей мотыля не комильфо и наоборот.