Про размер фоток
- Автор темы Zeus
- Дата начала
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Не понял, имеется в виду большого размера? А зачем? Я вот подумываю сервис прикрутить типа выбрал фотку, заказал печать, вплоть до больших размеров. Но это дело не ближайшего будущего.
Да, большого размера.
Я думаю, что будет интересно посмотреть.
Не обязательно держать сотню фотографий, пять штук будет достаточно и менять их периодически.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Что в твоем понимании большой размер? А кроп с полноразмера устроит?
Дим, не спец по цифрофото. Но под "большим размером" подразумевал твои слова -
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Смотреть в такой размер бессмысленно. Или ты его ужмешь до размеров монитора, т.е. он станет не таким и большим, или ты будешь глядеть на кусок фотки размером со спичечный коробок, где будут какие-то детали или размыв и вообще непонятно что. Я никак в толк не возьму, зачем это.
А что есть кроп с полноразмера? У меня своё понимание кропа(не обязательно верное), относительно оригинала. Интересно твоё мнение.
- Регистрация
- 31 Дек 2004
- Сообщения
- 21,636
Тут я имел в виду что берешь полный размер и из него вырезаешь кусок 1:1 но небольшой, скажем те же 800 пикселов. На нем понятно, как устроен основной кадр, но он при этом не весит 30М.
Понятно, так и я предполагал. Так можно просто сохранять для инета всё изображение, или чуть скадрированное, если нет необходимости делать акцент на чём-то конкретном, например так, как ты выкладываешь фото для рабочего стола. Думаю, такого размера вполне достаточно и вес небольшой.
Есть размышления на тему отображения фото в браузере.
Я думаю многие знают, что основная масса сайтов заточена под разрешение монитора по длинной стороне что-то около 800-1000 пикселей. А мониторы сейчас у всех 1600 и выше. Чтобы не напрягаться, разглядывая мелкий шрифт, мы увеличиваем масштаб браузера до 125-150% (увеличение шрифта в настройках браузера не всегда помогает). Теперь о фото. Как правило, мы постим фото в браузере не более 800 пикселей по длинной стороне (при этом фотошоп, используя правильные алгоритмы, правильно его уменьшает, теряется информация, но сохраняется резкость), затем браузер его растягивает до заданных 125-150%, и мы видим размытую породию на фото. Выход один- фото должно попасть пиксель в пиксель, либо 100% размер браузера (тогда фото будет мелковатым, но правильно отображенным), либо скачать полноразмер и просмотреть в просмотрщике опять же со 100% масштабом. Отсюда предложение, делать кликабельные превью на размеры 1200-1800 по длинной стороне, не забыть переключать браузер на 100% масштаб для просмотра.
Понимаю, что это рыболовный форум, кому не интересно, забейте
Я думаю многие знают, что основная масса сайтов заточена под разрешение монитора по длинной стороне что-то около 800-1000 пикселей. А мониторы сейчас у всех 1600 и выше. Чтобы не напрягаться, разглядывая мелкий шрифт, мы увеличиваем масштаб браузера до 125-150% (увеличение шрифта в настройках браузера не всегда помогает). Теперь о фото. Как правило, мы постим фото в браузере не более 800 пикселей по длинной стороне (при этом фотошоп, используя правильные алгоритмы, правильно его уменьшает, теряется информация, но сохраняется резкость), затем браузер его растягивает до заданных 125-150%, и мы видим размытую породию на фото. Выход один- фото должно попасть пиксель в пиксель, либо 100% размер браузера (тогда фото будет мелковатым, но правильно отображенным), либо скачать полноразмер и просмотреть в просмотрщике опять же со 100% масштабом. Отсюда предложение, делать кликабельные превью на размеры 1200-1800 по длинной стороне, не забыть переключать браузер на 100% масштаб для просмотра.
Понимаю, что это рыболовный форум, кому не интересно, забейте