Есть ещё один простой и весьма эфективный способ промера глубин и определения их перепадов. Всё что нужно это обладать мало- мальским глазомером. Применять этот способ можно как на реке так и на стоячке.
Для меня он гораздо проще и точнее джига,т.к не силён в математике и рисовать абстрактную картинку дна вслепую благодаря только отсчёту весьма напряжно.
Способ такой. Закидываем грузик и запоминаем место где он приводнился. А дальше внимательно смотрим под каким углом леска уходит в воду до касания грузом дна. Расстояние от точки приводнения груза до точки в которой леска остановилась на воде (после касанием груза дна) и есть точная глубина в данном месте. Эту условную линию на воде очень хорошо видно,особенно в тихую погоду.
Далее выматываем груз и делаем заброс по тому же самому ориентиру но уже в ту точку где леска остановилась после касания грузом дна, при предидущем забросе(для этого и нужен глазомер,хотя можно и клипсовать,но муторно это).
Дальше всё повторяется тоже самое. И таким образом делая несколько забросов по одному ориентиру пробиваем глубину по линии до самого берега. А за тем тем же самым способом уже точно локализуем место самих перепадов глубин,т.е бровки.
Делать всё это легко и не требуются особые навыке как при джиговании потому как очень хорошо видно под каким углом леска в воду уходит и на сколько.
К примеру если посли заброса груз приводнился на середине реки а леска круто уходит и после касания грузом дна останавливается под самым берегом,то ясный хрен,там яма.
А если при том же самом забросе леска уходит под очень малым углом и так и остаётся значит там мелко. Последующими забросами находим границу перехода мели в глубину,если она конечно имеется.
На стоячке всё тоже самое но ещё проще,т.к нет течения то и груз постоянно перезакидывать нет необходимости. Достаточно забросить один раз,посмотреть глубину в месте падения,а дальше просто протягивать медленно грузик по дну до самого берега ,опять же смотря на леску под каким углом она заходит в воду. Если произошёл скачок и угол резко увеличился значит это обрыв-бровка( по леске к тому же видно какой он глубины). Если угол уменьшился значит это отмель и т.д.
В этом способе есть один существенный недостаток. Если промерять дно протягом в местах где имеются коряги,кабеля,трубопроводы,троссы,бетонные блоки и прочие прелести которыми изобилуют наши водоёмы то каков бы не был обтекаемым и незацепляемым груз он обязательно там застревает в подобных местах намертво.
Так что прежде чем кидать там очень стОит поинтересоваться у местных наличаем подобных сюрпризов на дне. Подобные места известны абсолютно всем местным так что тайны делать никто не станет.
И последнее груз при этом способе,в отличае от джига,должен быть таким чтобы он гарантированно и чётко уходил на дно( исключая все поправки на течение,ветер,оборванный кусок лески в толще воды и т.п). Так у нас на Дону это будет 80 -120 гр.,на прудах 30 - 50 гр,.на водохранилище 30 - 80 гр.
Конечно все знают что по углу захода лески в воду можно определять глубину,америку этим не откроешь
только читая вижу что все определяют или пытаются пробить дно исключительно джигованием либо маркером. Вот и интересно а описанным выше способом кто нибудь тут пользуется ? Лично для меня он более лёгкий,точный и зрячий нежели джиг.
Приехал я на водоем на озеро ,нашел место замешал прикормку ,надо определится где рыбачить на какой дистанции ,найти бровку или как говорят выход из ямы ,вопрос состоял как точней это сделать без эхолота 
Вот и подумал может лучше просто грузом это сделать 
заброс на 15 счета вершинка от играла 3 раза подмотал и опять счет раз,два и вперед к берегу ,просто хотел выяснить как проще и удобней это делать, брать маркерное удилища собой или нет ,может грузиком обойдусь
. Другое дело волочим груз по дну и слушаем удилище в руке, изучаем вибрации. Нашли ракушечник, запоминаем и ловим крупных рипкофф ! 
