Простукивание дна
- Автор темы zvod
- Дата начала
Jonny47
Бывалый
Можно покидать пустую 90г. кормушку по линии и попробовать с секундомером позасекать время. Думаю, через десяток забросов станет понятно, есть - толк, или - нет. Если - да, то попробовать выбрать подходящие варианты из предложенных.
Последнее редактирование:
Urgunbacha
Участник
По моему мнению(без претензий на истину в последней инстанции) если в том
месте есть за что зацепиться ,то кормушка итак зацепиться(если только там не гладкий
свал), поэтому я бы взял грузик тонущий как кормушка и поискал бы перепад глубин на выходе из ямы(надеясь на то что вроде как исследую имено то место где и буду
ловить.
И еще ,не в тему,а к вопросу сноса кормушки.Иногда незначительное увеличенние массы кормушки останавливает ее(в этих целях использую разрезанные 2-х граммовые
свинцовые дробинки.Удобство в том что можно получить кормушки массой от 10 до сколько угодно с шагом 2 грамма)
Оканчательно: только кормушкой с кормом подтвердить результат полученный при промере
грузиком.
Приношу извенения за писанину не в тему.
месте есть за что зацепиться ,то кормушка итак зацепиться(если только там не гладкий
свал), поэтому я бы взял грузик тонущий как кормушка и поискал бы перепад глубин на выходе из ямы(надеясь на то что вроде как исследую имено то место где и буду
ловить.
И еще ,не в тему,а к вопросу сноса кормушки.Иногда незначительное увеличенние массы кормушки останавливает ее(в этих целях использую разрезанные 2-х граммовые
свинцовые дробинки.Удобство в том что можно получить кормушки массой от 10 до сколько угодно с шагом 2 грамма)
Оканчательно: только кормушкой с кормом подтвердить результат полученный при промере
грузиком.
Приношу извенения за писанину не в тему.
Последнее редактирование:
Jonny47 , Вы имеете в виду по линии пердикулярной берегу? Если да, то я так и делаю, но не всегда кормушка фиксируется в одном месте в выбраной точке ловли.
Может и заброс не точен(недостаток опыта,первый год с фидером), а может не высокая бровка (хотя по счёту 1-2сек. это метр-полтора).
Может и заброс не точен(недостаток опыта,первый год с фидером), а может не высокая бровка (хотя по счёту 1-2сек. это метр-полтора).
kotwas
2
ну а как же без корректировки?
И не надо бояться увеличения груза.
Ну и пусть он опускается в два раза быстрее кормушки, дальность то определили, а пять - шесть забросов кормушки (при желании можно с грунтом , для полноты картины ) помогут определить поправку на ветер и течение. Сам ловлю на течении 100 на срыв. 70 самая легкая которая использовалась за сезон в "тихих" местах.
И еще , на мой взгляд , чем больше создается воспомогательных девайсов , тем больше создается себе проблем.
Обычным веерным джигом с уменьшением шага при необходимости и волочением, довольно быстро можно найти перспективные места.
Варьируя жесткость вершины и веса .
" Рыбалка - процесс творческий !
Шаблонное мышление - враг рыболова!" Разве это не Ваше?
Люди мыслят,а значит "родят" ,чтото полезное - или нет.
kotwas
2
Так то оно так , только я стараюсь двигаться в сторону повышения эффективности путем уменьшения энергозатрат.Как в технике , чем меньше составляющих механизмов тем надежнее работает узел.
Можно конечно и маркер таскать на течении 2 м/с и потом считать с учетом коэффициента сноса, тут дело на любителя.
Главное чтоб помогало.
Можно конечно и маркер таскать на течении 2 м/с и потом считать с учетом коэффициента сноса, тут дело на любителя.
Главное чтоб помогало.
+ Мильён
,но послушать других крайне интересно и полезно.А то кто бы что не придумал сразу критика.
Vavilon
Бывалый
Зря вы так маркер очень даже полезная штука, мне помог овладеть джигом... очень долго них...на не получалось, вот не читалось и всё. Потом купил маркер и начал тренироваться... сначала джигом простукиваю дно потом маркером проверяю результат, пока не начала вырисовываться картинка(пишу для начинающих, может кому поможет мой опыт). Сейчас маркер достаю только на стояке.
kotwas
2
На этот счет полность согласен, вот к примеру мысль о упаковке пенопласта вно послушать других крайне интересно и полезно
эпоксилин мне очень понравилась ,
отличная альтернатива тирольке.
А на счет маркера , тезка , я не отвергал его совсем. Просто и его нужно применять там где он будет максимально эффективен. Иначе теряется весь смысл его предназначения , наступает апатия и разочарование от бесполезно затраченного времени.
Метры при простукивании не есть главное.Главное счёт, на повышение дна или на понижение.Что даёт картину рельефа.Почему все так заморочены метрами?
Если тебе так важно знать метры,возьми маркер или лодку.Если груз весом 35-40 г, то приблизительно (на небольшом течении)
глубина метр на секунду падения (счет - двадцать два, двадцать два и т.д.). Иногда надо знать глубину, особенно в местах работы земснаряда.
Jonny47
Бывалый
Пост Nicky
.
Если найдутся заинтересовавшиеся, один с маркером, а второй с секундомером и пустой кормушкой, вот бы было любопытно узнать результаты сравнения двух методов, по скорости, удобству, точности...Хочется пробить речку в этом месте маркером (для последующих тренировок и соревов
Приглашаю заинтересовавшихся со своим маркером.
.
Последнее редактирование:
Nicky
Старожил
Приятель по весне обещался подсобить со смарткастом. Уже три метода
.Попробуем!
Jonny47
Бывалый
ИГОРЬ.И
Старожил
Это как дружище понять?Я тоже не нырял ни разуя еще не разу н измерял глубину
Груз 2 унц на счет раз -примерно метр.