Природа...

ruha79

Бывалый
Регистрация
13 Мар 2008
Сообщения
887
Адрес
Зеленоград
Лех, очень красивые фотографии!
з.ы. я вот тут прокатился в калужскую область ... жаль что не умею так же снимать.
з.з.ы. народ, а в чем можно сжать или как чтоб какчество не таким ":*;?" становилось?
В Picasa попробуй.
 

eyno

Участник
Регистрация
3 Июл 2009
Сообщения
98
Возраст
40
Адрес
Ростов-на-Дону; пос. Лиховской

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,640
Первая фотка, где хибара на курьих ножках :D, она с каким ИСО сделана? 3200, не иначе?
 
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
51
Адрес
Солнцево, Переделкино
Вот выдержка из EXIF:
Производитель: NIKON CORPORATION
Модель камеры: Nikon D700
Выдержка: 20.0 сек
Диафрагма: f/13.0
Фокусное расстояние: 14 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Режим съёмки:
Время съёмки: 30 ноября 2009
Программа: Adobe Photoshop CS4 Macintosh
 

Desperado

Старожил
Регистрация
10 Июн 2008
Сообщения
1,274
Адрес
mosk reg
:eek: Нифига не пойму, откуда такие шумы дикие на небе, если исо всего 200? Сильно задирал потом экспозицию при обработке?
Шумы не дикие, ночная съёмка предмет достаточно сложный. Когда участки освещены крайне неравномерно, они имеют свойство лезть.
Пара фоток из джипега, шумодав во второй.
 

Вложения

Последнее редактирование:

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,640
Шумы не дикие, ночная съёмка предмет достаточно сложный.
Я немного понимаю, о чем говорю. Шумы - дикие. Для его камеры - дикие в квадрате. Даже двадцатка может дать такое, только если исо задирать выше 800 или сильно промахнуться с экспозицией и вытягивать потом программно. Поэтому я и не понимаю - камера такого уровня не имеет права давать такие шумы, что я и видел ранее на других снимках. Вот никак и не пойму, где меня обманывают ;)

p.s. Вопрос больной, потому что один из моментов в пользу покупки 5дмк2 - меньшие шумы по сравнению с 20-кой. А тут такое.
 
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
51
Адрес
Солнцево, Переделкино
Согласен, Nikon D700 - камера гавно.
Она не достойна НАСТОЯЩИХ фотографов.
Я же таковым не являюсь.
Уже скоро год как я ее купил и все никак народ не успокоятся вокруг нее.

А вот мне пофиг на все эту возню.
Мне она нравится.
И за тот год пока все ищут в чем она плохая и теоретизируют, я окупил ее в три конца вместе с оптикой.
Чего желаю и другим.
 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
21,640
Согласен, Nikon D700 - камера гавно.
Тогда как объяснить, что раньше снимки были совсем другие? Ты же показывал снимки на 1600 исо, где шума не было совсем! Я чуть было не подорвался 5д покупать из-за этого, только что деньги на другое, более нужное, ушли...
 
Сверху