Не из лески, но очень нравится, спецом во ввремя акции купил для небольшой рыбы. Недавно испытал на лине до 500 грамм, диаметр всего 30 см, оч компактный, тем и удобен, в качестве рукоятки можно использовать стойки для удилища.
).
Я этим летом решил сделать себе подсак для плотвы. В качестве ручки использовал старую болонку. Тут самый ответственный узел, это место вклейки металлической втулки внутрь колена удилища. Я использовал алюминиевую трубку, в которой нарезал резьбу М8. В нее вкрутил длинный болт М8 без головки. Теперь на торчащую шпильку насадил уголок, к которому прикрутил алюминиевое кольцо будущей головы. Сетку взял от старого садка.
Уж очень люблю все делать своими руками.
Нет, Egor, у меня не такие талантливые руки!Я этим летом решил сделать себе подсак для плотвы. В качестве ручки использовал старую болонку. Тут самый ответственный узел, это место вклейки металлической втулки внутрь колена удилища. Я использовал алюминиевую трубку, в которой нарезал резьбу М8. В нее вкрутил длинный болт М8 без головки. Теперь на торчащую шпильку насадил уголок, к которому прикрутил алюминиевое кольцо будущей головы. Сетку взял от старого садка.
В результате получился отличный сачок для не крупной рыбы, хотя вчера при ловле плотвы влетел подлешик на 600гр и спокойно влез в эту голову.
Полностью подсачек сделал за полдня. Длина 3м.
ЗЫ: Это я просто так, похвастаться самоделкой.
Но старую телескопическую удочку (ещё советскую!) теперь выбрасывать не буду!
Похожа, но сетка вроде мельче. Под поплавочку велик размер, под фидер - мала ячейка
Похожа, но сетка вроде мельче. Под поплавочку велик размер, под фидер - мала ячейка
Дмитрий, а можно дать совет конкретной модели, дабы избавить от мук выбора и страданий от бессмысленно потрачены денег. Можно в личку. Хочется чего то универсального и добротного и что б мои чайники запросы удовлетворил...
Два подсака должно быть. Один под поплавочную ловлю, второй под фидерную. Какие они должны быть - есть в моих видео, можно посмотреть наглядно
Конкретные буковки в названии вообще пофигу.
Понял, два... а еще под мах, под спиннинг, под форель, под плотву, под солнечную погоду, под пасмурную...Два подсака должно быть. Один под поплавочную ловлю, второй под фидерную. Какие они должны быть - есть в моих видео, можно посмотреть наглядно
Ну ты же не ловишь спиннингом как фидером и наоборот? Хотя, если будет такая необходимость - можно же? И гвозди поди молотком забиваешь, а не пассатижами? Это ж сколько блин инструмента надо!!! Для солнечной погоды, для пасмурной...Понял, два... а еще под мах, под спиннинг, под форель, под плотву, под солнечную погоду, под пасмурную...
Похожу по выставке пощупаю, послушаю...
Дим, попробую объяснить.
Но есть один который, если б не было других, почти на все случаи жизни годен. Он весьма универсаленв разумных пределах. И обрастал я этими палками и катухами уже по мере роста понимания и вполне осознано. Вот с болонками и фидерами и подсаками к ним думаю та же фигня будет. Вряд ли двумя головами все закончится. Но приобретать в дальнейшем хочется уже с пониманием. А оно придет в процессе пользования некоего стартового, первого, универсального сачка. Так вот я про него и спросил. Ну наверно ты прав и придется сразу два брать Потому как мои лодочные спиннинговые сачки ну совсем не подошли для поплавочной ловли
Спасиб. Про голову так и решил. Возьму, а там жизнь покажет.
тоже такой пользуюсь - устраивает, очень даже
Я тоже попробую объяснить, проще простого. Если возьмешь с крупной ячеей, туда при поплавочной ловле будут *каждый раз* проваливаться грузы и вместо рыбалки ты будешь сидеть распутываться. Если будешь мелкоячеистым большим подсаком работать с фидером на сильном течении (да и не очень), то будешь себе руки выворачивать. Чем длиннее ручка, тем эффектнее будет вывернута рука. Можно ли обойтись одним - да, можно! Мелкоячеистым (убирается проваливание грузов, это критично) с глубокой мотней (иначе не влезет нормальная рыба). И да, за долгие годы у меня кроме 2 голов желания докупить другие не возникало.
