Yuar
Бывалый
От 0,25 до 0,35.Взависимости от веса применяемых кормушек.
Несимметричная петля
- Автор темы Centaur
- Дата начала
ИгорьМ
Великий кормчий
Обычно 0.25-0.35 в зависимости от веса кормушки.
начинающий рыболов
Новичок
Какой диаметр лески нужен для несимметричной петли?
ИгорьМ
Великий кормчий
Не надо задавать один вопрос в разных темах.
Валерий512
Новичок
Сделал косичку при помощи шуроповерта
Как "сколхозить" несимметричную петлю с поводком полностью из плетеного шнура.
Crazy Frog
Бывалый
Колхозил я несеметричку, только скрутку делал длиннее, чтобы петля под поводок была ниже кормушки на пару сантиметров
А поводок какой длины ставил? При этом монтаже есть предел когда поклевки не фиксируются. Egor подробно ее разжевал, но у меня так и не получилось при длинных поводках на реке фиксировать поклевку (небольшая плотва сидела на крючке и обозначала себя только при вымотке), поэтому пришлось отказаться. Большая петля неуклюжая а маленькая практически ничем не лучше ПГ.
Последнее редактирование:
Crazy Frog
Бывалый
Я не ловил ещё на реке ни разу))) на озере длина петли около 7-8 см одно плечо и второе на пару сантиметров больше. Отвод(скрутка) около 10-12 см, поводок 12-15 см))) жопочасов на водоемах провёл очень мало из улова один ротан))) но загиб вершинки был зачётный))))
ну это самое оно (оптимально до 25 см), а вот ради интереса при таком соотношении поставь 60-80 см и посмотри...
Crazy Frog
Бывалый
А смысл??? Может для ловли плотвы в толще воды и оправданно, но не лучше ли тогда тонкую плетёнку на поводок?!? Если учесть, что мне говорил Egor, то лучшего варианта не найти. Да и Дима ака Starnak говорил, что на леща он ставит поводок из моно 0.18 длинной 30 см.... Смысл в такой длине поводка из моно?
Дима просто длину поводка компенсирует его толщиной.
Вот и получается поводок 0,09 длинной 60 см.
Crazy Frog
Бывалый
И за место 10го крючка на 30 см, крючок номер 18 на 60 см)))))Дима просто длину поводка компенсирует его толщиной.
А ещё кормушку 10гр микроспорт и понеслась душа в рай, гоняя уклейку))))
Забыл! Плюс недоувлажненную плотвиную прикормку)))) и тогда в принципе отпадает вопрос какой монтаж будет))))
Последнее редактирование:
18 это нормально. У меня есть 20. Кормушкой 20 гр. не пользовался ни когда. Ловлю там где глубины от 5 м. А есть одно место с глубиной 10 м., ну очень уж долго, там, кормушка в 30 гр. падает. Иногда нервов и терпения не хватает, ставлю 40 или 50 гр.
Мы же ребята добрые рыбу надо покормить, а не вызвать у нее только аппетит, поэтому кормушки или стандартного размера, или повышенной кормоёмкости. Если только вызывать аппетит, то на НМР вся рыба будет с дырками в губах и язвой желудка.
А вот пыльнуть в начале рыбалки сам Бог велел. Это я о недоувлажненной прикормке. А если на берегу народа много, а у тебя поклевок меньше чем у коллег, то периодически пылить абсолютно не противопоказано. Как и добавлять в кормушку жидкую ароматическую составляющую. Можно и в виде порошка. Чтобы отвлекала и переманивала рыбу от столов кои были накрыты для нее коллегами.
Crazy Frog
Бывалый
Да я всё это понимаю. Вы все сами говорите, что ловля на стояке это одно, на реке - совсем другое. И если я всё правильно понимал, что вы говорили, я тогда просто не вижу смысла делать поводок на стояке 60 см. А по словам того же Игоря на течении несиметричка не имеет преимуществ перед обычной ПГ. Тогда смысл заморачиваться с НП?
Согласен на стояке длинный поводок не нужен. В начале своей фидерной дороги я заморачивался с вязанием петель оснасток и прочее. Сейчас, на реке ПГ, на озере флет.
Отвлекся, продолжим. Все верно, Игорь указывал, что на стояке надо (и можно) убрать преднатяг, повысив чувствительность на 40% в сравнении с ПГ. Длина поводка однозначно небольшая. А вот на течении пробовал и сравнивал НГ и ПГ, то ПГ у меня чувствовала поклевки нано мелочи, а НП нет. А с увеличением длины поводка и подавно. Сложный монтаж в плане расчета треугольника под свои условия и соблюдения всех параметров. К тому же надо заранее делать эти монтажи. Ну вообщем у меня не зашло...
Crazy Frog
Бывалый
Я слизал размеры НП в одной статье. Писал английский рыбак, который пришел к этим размерам опытным путём. Но эти размеры он рекомендовал для озера или совсем слабого течения. Все размеры были в дюймах, я тупо перевёл в сантиметры и сделал. Ни название статьи, ни автора, ни кто переводил сейчас не вспомню...