Макросъемка

Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
46
Адрес
Солнцево, Переделкино
Можно и ближе, но меня именно рисунок заинтересовал, на этом кадре он хоть как-то виден. Надо сделать с контровым светом, чтобы виднее было.
Проще не в контровом. А выбрать так чтобы объект съемки был затенен (можно ладонью) а за ним что-то подсвечивалось солнцем и лучше если это что-то будет объемным. Тогда оптика себя покажет...
В контровом, старая оптика может "зайчиков" наловить...

Как то так я " теплую ламповую акварельку" делаю:
http://gnilenkov.35photo.ru/photo_894420/#author/894420
http://gnilenkov.35photo.ru/photo_719564/#author/719564
http://gnilenkov.35photo.ru/photo_710802/#author/710802
http://gnilenkov.35photo.ru/photo_679053/#author/679053
http://gnilenkov.35photo.ru/photo_620152/#author/620152
http://gnilenkov.35photo.ru/photo_618828/#author/618828
 
Последнее редактирование:

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,601
Проще не в контровом. А выбрать так чтобы объект съемки был затенен (можно ладонью) а за ним что-то подсвечивалось солнцем и лучше если это что-то будет объемным. Тогда оптика себя покажет...
В контровом, старая оптика может "зайчиков" наловить...
Вот да, хочу что-то попробовать типа предпоследних двух. Спасибо за подсказку, попробую обязательно. Оптика хоть и не старая, а очень даже новая, но дешевая и зайцев заловить это за нечего делать, к сожалению. К старой никак переходники не придут блин >:D. А у меня на эту старую большие надежды :)
 
Регистрация
25 Мар 2009
Сообщения
3,950
Возраст
46
Адрес
Солнцево, Переделкино
Если объектив новый то таких вензелей он может и не выдать. Это свойственно старым, технологически не совершенным объективам. Где откровенный оптический брак выдает такое. На самом деле с точки зрения оптики - это плохо. Поэтому на современный объективах стараются не доводить до таких выкрутасов. И исправляют такое меняя оптическую схему и доводя ее до безупречности. А вот у старых (не у всех - их единицы) такие кружочки и пр ламповые закидоны возможны...

Получается - откровенный брак, можно использовать во благо

Из гарантированно дающих "кружочки" нужен Meyer Optik Trioplan 100/2.8, только дорогое и редкое это старое стекло сейчас...
https://www.flickr.com/photos/peternyhlen/sets/72157631762646437

Один из двух предпоследних тоже снят на Trioplan правда на Trioplan 17/2.5 С-Mount. На Nikon 1
А второй на Wollensak Cine Raptar 25/2.5. А вот Raptar 25/1.5 такую картинку не дает... Хотя в 3 раза дороже.
 
Последнее редактирование:

Истребитель

Участник
Регистрация
5 Мар 2005
Сообщения
39
Подниму эту тему...

Это новый для меня жанр, так что готов к критике.

 

Starnak

Administrator
Команда форума
Регистрация
31 Дек 2004
Сообщения
20,601
Тут критика неуместна! :thumbup:
 
Сверху