Ловля на Оке в Подмосковье осенью, до ледостава.

[mkudritsky]

Ловля голавля

Наверное, пора мне уже обобщить свой опыт ловли голавля на Оке в Подмосковье средней и поздней осенью 2011 года...

Сделать ставку осенью на голавля меня надоумили зимние отчеты 2009-2010 года одного из участников нашего сайта - shuriken27. Тогда морозы, как помните, в Подмосковье были о-го-го!
И человек иногда со льда ловил голавлей под килограмм на глубине 1-1,5 метра (!) и на относительной быстрине! Река- Пахра.
Опять же статей много читал в альманахе и журналах Рыболов-спортсмен про зимнюю ловлю голавля на сильном течении со льда зимой.

Но вернемся к середне- и позднеосенней Оке...
Что тут можно поймать в октябре и ноябре до ледостава?

1. Основной объект ловли на Оке в Подмосковье есть лещ. Однако, уже после первой декады сентября лещ на Оке РЕЗКО снижает активность в питании и "куда-то" исчезает.
Нет, конечно, и на болонку, и на фидер по-прежнему можно поймать за день несколько (до пяти) неплохих подлещиков, но это уже не идет ни в какое сравнение с летними уловами по 20-40 подлещиков за день (кроме лета 2011 года)...
Более того, поймать на Оке настоящего леща более 1 кг весом после 10 сентября сродни выигрышу автомобиля в лотерею.

2. Все, что сказано насчет леща, верно и для густеры.
Кроме экзотической ловли крупной густеры ночью, которая часто продолжается вплоть до ледостава с переменным успехом.

3. Что касается крупной плотвы, то примерно с конца сентября она потихоньку прекращает брать на летнюю насадку - тину - и начинает поклевывать и на нашу классическую насадку, на мотыля.
Но все равно, в отличии от тины на Оке даже в октябре не удается поймать плотву под 1 кг весом. Приходится радоваться плотве 200-300 грамм весом (по максимуму).
И еще плотву в октябре десятками получается ловить только ниже Озер и Коломны, а, например, в Серпухове с плотвой в количестве десятков не особенно разбежишься...
Наконец, после 20 октября плотва на Оке, как и лещ, тоже "куда-то" пропадает и уловы резко, за каких-то 3-5 дней, падают почти до нуля.

Остается вопрос: что же ловить на Оке, начиная с 20 октября, весь ноябрь и до ледостава?
Ответ на этот вопрос найден: в это самое тяжелое время надо ловить ГОЛАВЛЯ!

Как выяснилось, этот речной разбойник клюет и летом, и осенью, и в ноябре, и даже со льда. Условие одно - голавлиное подходящее место.
Да что там говорить! В подходящем месте голавль берет даже НОЧЬЮ (!) зимой со льда в качестве прилова при ловле налима!

Непременное условие подходящего места - сильное течение, начиная от 60 грамм кормушки (по свинцу) и тяжелее.
И это странно - как можно стоять и кормиться на таком течняке при температуре воды +4 градуса??? Ан стоит и кормится!

И это сильное течение спасает голавля, особенно зимой.
К счастью, немного находится сумасшедших, рискующих вылезти на лед на Оке в такие места даже при сильных морозах...
А в оттепели? Даже маму позвать не успеете, как мощное окское течение затянет под лед провалившегося любителя экстрима...
В Коломне регулярно, по 1-3 раза за зимний сезон, в газете "Коломенская Правда" печатают материалы про провалившихся под лед и утонувших рыбаков...

(Продолжение следует).

 

[mkudritsky]

Итак, продолжение...

Конечно, всем известны основные признаки голавлиных мест - дно должно быть каменистым или глиняным и, главное, течение должно быть быстрым...
Все-то оно хорошо, но зачастую на таких местах голавля либо нет, либо его количество малО.

Поскольку я не знаю десять мест со средним и крупным голавлем, то опишу только единственное известное мне такое место. Причем, попробую рассказать, как такое место найти еще летом и где тут надо ловить поздней осенью.

Сначала описание места вдоль берега Оки...
Место характерно наличием посреди его ямы... Яма небольшая и лещ там зимой не отставивается ввиду малости ямы. Размер ее примерно 50х50 метров и в ней вода крутится, как в стакане чая, когда сахар размешиваешь. Присутсвует яркая зона обратного течения около берега и зона стоячей воды посреди ямы.

Сразу скажу - в яме клюющей рыбы нет... Проверно и нами с Максимом (Tanat), и другими рыболовами.

Выше ямы метров на 30-40 я летом попал на... мелкого голавля! Вес голавликов тогда был 150-500 грамм. А дергают вершинку, как килограммовые!
Бросилась в глаза изрезанность дна в месте ловли: нащупывались и большие подводные валуны, и даже подводная "кирпичная" стена вся из острых камней наверху - я туда лазил в конце августа отцепить кормушку (благо глубины было только по грудь).

Течняк там уже в 35 метрах от берега - будь здоров!
Кормушка 80 грамм (на тот момент моя самая тяжелая) прыгала. Остановить ее помог все тот же сильно изрезанный рельеф дна - я нашел там довольно резкий подъем-ступеньку, идущий поперек течения.
Вот под эту ступеньку кормушка и ложилась. Там и голавлей всех поймал, и был сход чего-то хорошего.
Кстати, не так там уж и мелко на этой быстрине - около 3 м глубины.
Но УВЫ. Поздней осенью у нас с Виктором тут не было ни одной поклевки!

Ниже по течению струя отходит от берега и течет вдоль дальней границы ямы метрах в 45-50 от берега.
Тут я ловил совсем мало... А надо было бы попробовать перекинуть яму - наличие на линии заброса ямы с обратным течением ИМХО позволит делать очень далекие забросы без аномально тяжелых кормушек - давление-то на плетню идет не везде в одну сторону...

Самые интересные для поздней осени места мы нашли ниже ямы, причем даже на некотором удалении от ямы - метров на 40..50.

Рельеф дна Оки в этом ловчем голавлином месте конца октября-ноября приведен на рисунке.
Как видим, дно сильно изрезано и это, наверное, отличительный признак голавлиного места.

Место состит из прибрежной мели с глубиной до 1.5 метров и простирающейся метров до 28-30 от берега...

Далее идет свал в желоб с глубинами около 3 метров, причем ступенька кое-где довольно резкая.
Течняк на ближней бровке желоба примерно на 60 грамм кормушки (если вода на прибыли, то возникает желание поставить 70 грамм).
Очевидно, желоб идет прямо из ямы.
Ближняя бровка довольно злая, каменистая. На ней еще и много коряг сидит.

Примерно в 38 метрах от берега начинается подъем на "косу" (кстати, местное название и я это все нашел независимо, фидером!).
Увы, на дальней границе желоба в 38 метрах от берега не везде есть за что зацепиться кормушке... А течняк-то там возрастает уже до 90..100 грамм кормушки...
Тем не менее, если найти там пятно камней, то можно останавливать на этих камнях и даже 80 гр кормушку...

Коса для позней осени ИМХО особого интереса не представляет... Но мы пробовали там ловить...
Увы, коса лысая - похоже, там один песочек и даже 100 граммовая кормушка ползет, ползет...
Глубина на косе - около 1.5 метров.

Наконец, дальняя бровка в 53 метрах от берега, где идет свал в русло. Глубина русла - 3..4 метра.
С удивлением обнаружил, что даже 100 граммовая кормушка дает 2-4 отыгрыша вершинки и останавливается! Думаю, что кормушка на 120 грамм с пластмассовым верхом там будет то, что надо.
Бровка на свале в русло тоже весьма злая, с камнями, перловицами, корягами... Оборвал там, включая август месяц, штуки 3-4 кормушки на 70-80 грамм.

Тут сделаю лирическое отступление и дам совет таким же начинающим фидермэнам, как я сам.
Если кормушка делает 5, 6, 7, 8 отыгрышей вершинки, то она однозначно легкая для данного места. Такое у меня было с 80 гр кормушкой на дальней русловой бровке.
Так вот, ловить в таком случае нельзя, если бровка жесткая, - остановить-то такая бровка рано или поздно остановит и 80 и даже 70 граммовую кормушку. Но дорогой ценой - очень вероятен обрыв кормушки.
Если же поставить более адекватную кормушку (у меня это было 100 грамм), то идет 2-4 отыгрыша вершинки и все - кормушка встает. И при этом у меня не было НИ ОДНОЙ попытки оборвать кормушку!
Так что не ловите на неадекватно легкие кормушки - с ними на быструю бровку лезть не стОит и лучше искать бровку поближе, пока не купили кормушки потяжелее...

Но вернемся к голавлям.
Вот на этих трех бровках (31, 38 и 53 метра) мы и ловили с Виктором с конца сентября и до начала ноября.
С конца сентября и до середины октября казалось, что рулит только ближняя бровка (31 м) - с нее снимались и голавли, и даже неплохие подлещики. Но кстати, что-то не припомню я, чтобы мы тогда голавлями облавливались.
Уже после 20 октября вдруг ближняя бровка работать перестала и начала работать сначала средняя бровка, а после начала ноября - самая дальняя бровка.

Какая-то удивительная закономерность выявилась: чем ближе к зиме, тем лучше начинают работать по голавлю дальние бровки!
Более того, в конце октября и начале ноября на дальних бровках голавлиных поклевок даже больше, чем в начале осени! (Впрочем, это может быть связано с плохой проработанностью дальних бровок - 100 гр кормушки мы купили не так давно...).

Поражает нюх голавля...
Ловим мы с Виктором на ближней бровке (31 м). Старательно кормим - не клюет...
И вот переключаемся на дальнюю бровку в 53 метрах от берега. И, если голавль там где-то есть, то 2-3 обычных кормушки и - поклевка! Ждать по полчаса-часу не приходилось!

Итак, позволю себе дать некоторые общие рекомендации по ловле голавля средней и поздней осенью.
1. Выше по течению на 40-50 метров от голавлиного места должна быть яма.
2. Дно в голавлином месте должно быть каменистое на бровках и "гладкое" (может быть даже песчаное) между бровками. Также, наверное, глина должна нравиться голавлю, хотя мне такие места пока неизвестны.
3. На мой взгляд важное требование - дно в голавлином месте должно быть изрезано... Всякие там естественные желобы, бугры, углубления... Желательно, чтобы были 3-4 примечательные бровки позлее. Боюсь, что с 1-2 бровками с голавлем будет туговато.
4. Глубины на бровках должны быть 3-4 метра. Мели позднеосенний голавль не любит.
5. Течняк должен быть от 60 до 150 грамм кормушки по свинцу. Надежда на то, что в ноябре голавль не будет стоять на стремнине, себя не оправдала. Стоит на стремнине и ловится!
Отчасти это ему помогает крайняя изрезанность дна в месте ловли - всегда можно спрятаться от течения за какой-нибудь валун на бровке или где-то в ямке, а хватать непосредственно корм.

Тактика ловли голавля проста...
Только надо ПРЕДВАРИТЕЛЬНО найти все бровки, чтобы легко, без простукивания, переключаться с одной на другую двумя забросами.

1. Ловим на одной бровке и, если в течение 20-30 минут нет поклевок, переключаемся на другую бровку. Почти как спиннингом! Будьте уверены, если голавль стоит на дальней бровке в 53 метрах от берега, то никаким лакомством вы его не подманите на ближнюю бровку в 31 метре от берега.
Так что тут, как всегда: если гора не идет к Магомету...
2. Прикормка - темные сыпучки с добавлением мотыля. В сентябре добавляли и распаренные зерна перловки и пшеницы, опарыша, рубленного червя.
В октябре отказались от зерен, а после 20 октября - от опарыша и червя.
3. Насадка - после 20 октября только мотыль, а до 20.10 можно было экспериментировать и с червем, и с опарышем.
4. С идентификацией поклевки голавля не ошибетесь - так резко, как голавль, не берет ИМХО ни одна рыба. Ну может сазан, которого я на фидер пока не ловил.
Хотя в ноябре поклевки вроде как стали не такими бодрыми, как раньше.

5. Еще одно спорное наблюдение...
Кто читал мои окские отчеты осенью-2011, заметили, что Виктор ловил почти всегда больше голавлей, чем я... Сначала я списал все на то, что я ставлю Виктора ниже себя по течению... Но потом мы стали часто ловить на разных бровках...
Короче, а не в крючке ли дело?! Виктор всегда ловит голавля на 10-6(!) номера крючков (посмотри, какая у него пасть!) и сейчас озадачен поиском крючка 6-10, но не из очень толстой проволоки (чтобы мотыля меньше травмировал).
А я ловлю всегда на 16-14 номера... Редко когда на 12...
Может в этом все дело?! Хотя мы оба насаживаем по 12-14 мотылей...
Но может дело в форме подаваемого рыбе пучка мотыля? На большом крючке мотыли выглядят как бы веером, а на мелком - звездочкой...

Проверим это предположение, а заодно и то, что с клевом голавля приключается после серьезного похолодания в -9 градусов в течение 3-х дней...

 

[Tiras 60]

Хотя в ноябре поклевки вроде как стали не такими бодрыми, как раньше.


Ниже по течению струя отходит от берега и течет вдоль дальней границы ямы метрах в 45-50 от берега.
Тут я ловил совсем мало... А надо было бы попробовать перекинуть яму

Пробовал ,будучи ещё дубинщиком,именно в таком месте в феврале месяце на хлебный катыш был выловлен экземпляр весом около килограмма. При этом я еле успел поймать дубину улетающую со стойки.
Спасибо! Отличная статейка бы вышла
Поражает необыкновенное сходство условий, несмотря на расстояние в полторы тыс. км.

 

[shuriken27]

Михаил, с интересом читал обобщающий материал и предыдущие отчеты с Оки, вспоминая поклёвки голавля на зимней Пахре. Хочу сказать немного про место. Реки очень переменчивы, и на следующий год голавля там может не оказаться совсем (рад буду ошибиться). Впрочем, как и другой рыбы, хотя внешне рельеф дна и сила течения не поменяются. Пожалуй, соглашусь с тем, что голавля можно ловить в любое время года, видимо сезонные изменения на него не влияют. Голавль часто стоит стайкой и, поймав одного, можно рассчитывать и на поклёвку другого экземпляра. Также согласен и с тем, что голавля скорее найдешь на участке реки с умеренным течением, чем в затишках. Насчет глубин в 3-4 м для позднеосеннего голавля на Оке ничего сказать не могу, а вот зимой со льда на Пахре и весной с фидером на НМР попадал на эту рыбу на глубинах 1-2 м. Причем на НМР место можно было назвать типично голавлиным – песчанно-галечный участок недалеко от берега с глубиной порядка 2 метров и приличным течением. Другой рыбы там не было. К сожалению, информации у меня маловато по голавлиным рыбалкам, скорее наблюдения, когда и где удавалось сталкиваться с этой интересной рыбой.

 

[Little Jukka]

Кстати, в Оке голавль со льда клюет на глубине даже полметра, если есть затишье и укрытие, идеальное место - заливчик с коряжкой или кустиком

 

[shuriken27]

Кстати, в Оке голавль со льда клюет на глубине даже полметра, если есть затишье и укрытие, идеальное место - заливчик с коряжкой или кустиком

На Пахре мне попадались голавли практически у берега на внешне ничем не привлекательном месте, но глубина была немного побольше, около 80 см. Видимо мелководье не пугает этих рыб.

 

[mkudritsky]

Честно говоря, меня применительно к поздней осени мель пугает плюхом кормушки...
Боюсь, что если глубина будет 1 метр, то голавли просто будут разбегаться от плюха... Кстати, примерно тоже самое мы наблюдали на "косе" на нашем месте - ни одной поклевки.

Зимой-то все почти просто - подошел на цыпочках и аккуратно поместил на дно мормышечку в предварительно просверленную лунку.
Кстати, отдельный вопрос - боится ли голавль на мели перемещений рыболова по льду?

Что касается поздеосенней ловли фидером, то есть подозрение, что голавль все-таки боится возни в месте закорма.
По крайней мере снимать с одной точки более 2-х рыбин почти подряд у нас с Виктором не получалось - следующие голавли ловились уже на других бровках. А в точке поимки 2-х рыбин тоже потом клевало, но, спустя не менее 1 часа.
Вот отсюда у меня и родилась мысль: не сильно упираться на раскормленной точке, а окучивать минимум 3 точки на разных бровках.

Вообще рекорд по голавлю, похоже, принадлежит Стенсену и Старнаку - по-моему 38 голавлей за одну рыбалку.
Так что не единичная это рыба - голавль. Ловится и десятками при правильном подходе к делу.
Серега, увы, ничего не пояснил по деталям ловли... Даже время года не озвучил.

 

[Tiras 60]

Так что не единичная это рыба - голавль. Ловится и десятками при правильном подходе к делу.

Михаил,лично был свидетелем и уже писал об этом, 33 экземпляра за одну рыбалку единолично поймано моим приятелем Александром К-вым в ноябре прошлого года на одном из перекатов Днестра.
На следующий день в том же месте вашим покорным слугой на закате солнца только четыре(один из них был забагрён за грудной плавник),Александром-два.
Согласен с shuriken27 в плане того,что реки очень переменчивы, и на следующий год голавля там может не оказаться совсем. В этом году на этом месте голавля нет. Несколько моих выходов в октябре-ноябре оказались безрезультатны. Бум искать!
З.Ы. Последняя информация. Пообщался по телефону со знакомыми рыбаками на эту тему. В этом осеннем сезоне голавля у нас с берега не достать,только с лодки.

 

[shuriken27]

Зимой-то все почти просто - подошел на цыпочках и аккуратно поместил на дно мормышечку в предварительно просверленную лунку.
Кстати, отдельный вопрос - боится ли голавль на мели перемещений рыболова по льду?

Голавль и другая рыба, будь то мелководье или глубина, зачастую берут мормышку с первой-второй проводки в свежепробуренной лунке. Это факт. Конечно, лишнего шума и новых лунок без оснований стараюсь не делать, на мой взгляд рыба это чувствует. Всегда замечал, чем меньше на льду народа, тем больше шанс на удачную рыбалку.

Что касается поздеосенней ловли фидером, то есть подозрение, что голавль все-таки боится возни в месте закорма.
По крайней мере снимать с одной точки более 2-х рыбин почти подряд у нас с Виктором не получалось - следующие голавли ловились уже на других бровках. А в точке поимки 2-х рыбин тоже потом клевало, но, спустя не менее 1 часа.

Зимой после поимки голавля чаще всего следовал перерыв, просто через какое-то время возвращаешься на место и можешь рассчитывать на поклёвку. С окунем и плотвой в этом плане попроще, но всё равно, чем крупнее рыба, тем реже поклёвки. И тем не менее, ИМХО, на мелководье по открытой воде рыба больше пугается шума, чем подо льдом.

 

[mkudritsky]

All

Продолжаю анализ ситуации по ловле голавля осенью на Оке, начиная с конца сентября и до ноября включтельно.
Про места я уже сказал. Насадки и прикормки не особенно интересны.
Речь пойдет о тактике ловли голавля...

ДАНО: два удильщика с фидерами, Виктор и я. У обоих опыт ловли - несколько месяцев. У Вити так вообще месяц с небольшим.
Я, поскольку имею опыт ловли спиннингом, бросаю и точнее, и как бы гармоничнее Виктора.
Ловили всегда так: я чуть выше по течению, а Витя чуть ниже, метров на 5-10.
Я всегда ловлю по классике и по часам: выбрал точку и кормлю ее с периодичностью раз в 5-7 минут.
Витя же чуть пока побаивается процедуры перезаброса, да и кидает не очень точно. Поэтому он бросает кормушку раз в 10-15 минут, предварительно ее плотно набив прикормкой.

ЧТО ИМЕЕМ.
По голавлям (точнее по голавлиным поклевкам) Виктор почти абсолютно меня превосходит! Иногда в 2-3 раза!
По подлещикам (когда они клевали до середины октября) и по густере - я впереди почти с абсолютным отрывом (только на последней рыбалке Витя поймал своих первых двух лещеобразных-густер на фидер).

НАДО ПОНЯТЬ. Почему это такая ситуация по голавлям складывется не в мою пользу.

Что мы делали на практике...
Менялись или ловили на одно и то же: насадки, крючки, поводки, кормушки, прикормки, ловили то на одной, то на абсолютно разных бровках... Только пока местами не менялись...
А результат один Витя в абсолютных лидерах по голавлиным поклевкам!!!
Ну а я - лидер по лещеобразным.

Надумали мы про это вот что...
Голавль - это не подлещик и поставить стаю голавлей на прикормку, наверное, невозможно.
Да и сопло у голавля будь здоров какое - то, что мы накидали своими кормушечками, стаей голавля сметается в один момент... Кроме того, голавль очень осторожен и если ему на голову сыплются кормушки с периодичностью раз в 5 минут, то он настораживается.

Но главное - голаваль в отличии от леща, наверное, бродяга. Ну не любит он задерживаться на одном месте! Не даром рыба эта полухищная.

Вот Витя и придумал термин нашей рыбалке - ОХОТА за голавлем!
Ну не любит голавль пятна прикормки на дне и мельтешения из падающих кормушек!
А посему ловить его следует так:
1. Набить кормушку, чтобы она вымывалась минут за 5, не меньше.
2. Забросить снасть в заранее разведанное перспективное место и ждать поклевки минут 10-15.
Если голавль есть где-то поблизости, то он своим острым нюхом обязательно разыщет кормушку и насадку. Но голавлю на это надо ВРЕМЯ.
3. После поимки голавля, если место зарекомендовало себя, можно отпарвить туда еще одну кормушку с плотно набитым кормом... Но не более. Если поклевок в течение 20-ти минут там больше не будет, то упираться не стОит и имеет смысл переходить на другую бровку.

Эта теория объясняет многие наблюдения:
1. Почему Витя добивается бОльшего числа поклевок голавля, чем я.
2. Почему я поймал больше подлещиков (а лещ наоборот любит на дне пятно прикормки, не шибко боится плюха кормушки и не такой бродяга, как голавль).
3. С чего это в конце сентября и в начале октября у нас было меньше голавлиных поклевок, чем в конце октября и в ноябре. Просто в сентябре мы упирались по одной точке, пусть даже выбранной на самой смачной бровке! Я делал забросы за Виктора и очень гордился их точностью!
А голавлю-то это было не особенно надо...
Но с третьей декады октября Витя сам стал бросать кормушки с точностью начинающего спиннингиста и фидермэна. Тогда-то мы и стали ловить на разных бровках и частота поклевок голавля увеличилась!

Если Бог даст нам еще одни выходные на Оке с открытой водой и (желательно) без морозца, то обязательно проверим все это!

Вот такие мысли вслух... Кто что думает по обсуждаемому вопросу?

 

[Ziller]

All

Насадки и прикормки не особенно интересны.
Речь пойдет о тактике ловли голавля...

Я против того, что вы не учитываете прикормку и насадки. Во-первых снасти: надо перейти на чувствиельную оснастку и сменить ПГ, СП и НП на полувертолет, чтобы окончательно закрыть этот вопрос. Насадки д.б. такие: 10 мотылей крупных и закрыть опариком. Прикормка: без фрукта и т.д. Только анис, укроп, корица, перец, апельсин. Дипы: мотыль.
В остальном бросайте как умеете, со временем навык придет.
Место ловли: выходы из ям, прогреваемые места с глубиной 3-6 м., границы ракушечника с глиной и т.д. ИМХО

 

[mkudritsky]

Я против того, что вы не учитываете прикормку и насадки.

Да учитываем мы ее...
Просто на нашем севере все не так, как на вашем юге...
У нас в поздней осенью, да особенно на Оке, в октябре и в ноябре все просто:
прикормка - черные мелкие сыпучки, грунт и мотыль;
насадка - мотыль.

А на югах, как я где-то читал, в ноябре голавля чуть ли не на тесто ловят... У нас такое просто немыслимо!!!

 

[mkudritsky]

К слову, вспомнил классика первой половины XX века - М. Никольской "Охота со спиннингом".
Помнится, я прямо с этой книжки срисовал лепесток блесны "Универсальная" (один-в-один) и всю молодость отловил только на нее...
Но это к слову...

Но вернемся к голавлям.
В этой книге автор пишет о ловле лосося и форели в горных, быстрых и ХОЛОДНЫХ, речках Кавказа.
Тут же он говорит, что часто вместе с форелью ловится горный голавль... Заметьте, не язь, не жерех и тем более не плотва, не елец, а именно голавль!

Теперь не удивляюсь, что и в Подмосковье голавль - единственная из крупных белых рыб, которая берет вплоть до ледостава и даже со льда...
Просто классиков внимательнее, вдумчивее надо читать...

 

[mkudritsky]

По мотивам последних рыбалок и разговоров со сторожилами тех мест...

Все боялся озвучить, интуитивно все понимая, но после беседы с Рэем окончательно сделал для себя вывод:
голавль - холодолюбивая рыба.

И чем вода холоднее, тем он лучше берет.
Я вот летом редко когда видел за рыбалку, сидя 10-12 часов на Оке, больше 2-3 поклевок голавля. Даже в голавлином месте.
А вот поздней осенью этот показатель возрос до 10 поклевок за 5-7 часов ловли. И берет голавль в холодной воде конца ноября также резко, как и летом, - порой верхняя часть фидера почти улетает со стойки.

Впрочем, не все так однозначно: летом мы обычно упираемся фидером по 1-2 закормленным точкам и правильно голавля не ловим с относительно частой сменой точек. Причина - летом объекты ловли другие: лещ, густера, язь (где его много), сазан, карась, да та же плотва. И эти объекты ловли любят долго стоять на прикормке.
А вот в холодное время года все перечисленные рыбы выбывают из рассмотрения и остается один голавль.

И со льда голавль берет неплохо, но тоже в своих, голавлиных местах.
Но еще раз повторяюсь - лед на быстрых голавлиных местах непрочный и выходить туда ИМХО не стОит. Жизнь дороже...

Итак, для себя сделал резюме: на Оке с 20 октября и по 20 апреля объектами ловли по открытой воде, пока таковая есть, в холодное время являются голавль и налим.
Собственно, если хочешь быть с рыбой, надо искать голавля и налима. Голавль симпатичен тем, что берет днем.

Вот, приняли решение с Виктором пойти на принцип и поймать таки на Оке по открытой воде крупную рыбу календарной зимой - в начале декабря. Разумеется, это будет голавль!
Благо, что по прогнозу до 3-4 декабря 2011 года сильных морозов не будет... Правда, Ока сейчас находится в состоянии Ready к замерзанию - температура воды около 0 градусов и может начать замерзать даже при небольшом морозе... Но все равно поедем в начале декабря!

P.S. Есть еще один интересный вопрос, поднятый Сергеем Марковым на нашей предпоследней рыбалке... Есть подозрение, что голавль и в ноябре-декабре предпочитает приподнятую над дном насадку...
Рэй рассказывал, что ловил голавля со льда на ... сало! А сало, как известно, немного, но легче воды...

 

[shuriken27]

Но главное - голаваль в отличии от леща, наверное, бродяга. Ну не любит он задерживаться на одном месте!

Не уверен в этом. И ваши рыбалки на Оке - тому подтверждение, голавль был привязан к одному месту в течении нескольких недель. На мной взгляд, стая леща гораздо более склонна побродить по водоёму в поисках пищи.

И со льда голавль берет неплохо, но тоже в своих, голавлиных местах. Но еще раз повторяюсь - лед на быстрых голавлиных местах непрочный и выходить туда ИМХО не стОит. Жизнь дороже...

На Пахре случалось ловить голавлей у берега с глубины не более метра и без течения. Это подтверждает и Little Jukka применительно к Оке.

Есть подозрение, что голавль и в ноябре-декабре предпочитает приподнятую над дном насадку... Рэй рассказывал, что ловил голавля со льда на ... сало! А сало, как известно, немного, но легче воды...

Не исключено. При ловле на "безмотылку" поклёвки этой рыбы случались относительно выше, чем поклёвки окуня. Я думаю, что голавль на небольшой глубине часто зависает в толще воды или подо льдом.