Анималистика
- Автор темы Pinochet
- Дата начала
Я так предполагаю что исходник на 24-105 "уржаться" можно было)))) да?ФОТОШОП наше ФСЕ!
2 Yuar - спасибо!
Мне этот объектив ещё раскрывать и раскрывать. Потенциал у него немаленький, вот только руки и голова к нему нужна.
Мармелад
Старожил
обьектив хороший. Но для НЕ кропа.Я так предполагаю что исходник на 24-105 "уржаться" можно было)))) да?
Конечно, на кропе и 28-105 нормально работает, и стоит в 5 раз дешевле.
FeD
Старожил
Для кропа 28мм ни то ни сё... Там 17-85 тогда уж надо, чтоб тот же диапазон покрыть.
kindel
Старожил
Подтверждаю! у меня Sigma 17-70 - очень комфортные фокусные
Мармелад
Старожил
у меня был 18-135 . Смотрю на свои старые фото сделанные им и радуюсь. А с этим стеклом и тушкой (читай кривыми руками) ну еле еле как то все.....
kindel
Старожил
вот зафлудили-то тему... Вадим, а какие нарекания? Я походил немножко с 24-105... кроме нехватки широкого угла, никаких нареканий небыло.
Мармелад
Старожил
нарекание одно - мои руки растущие из жопы.
Ну и то что стекло не для кропа. Но это опять из описаний и отзывов по этому стеклу.
Василий
2
Иду утром на работу, открываю дверь, а там ... Это дворовая кошка привела(на 4 этаж) к нам, за хорошее поведение к ней(кто колбаски даст, кто молока, рыбу давал, не ест), своих котят:
Степаныч
Старожил
Василий
2
"Шанхай" на меня шипит
.
.
Супер!
Такие разные братцы!
