Результаты поиска

Очередная байда в надежде финансового подсоса и отвлечения народа от насущных проблем ....и все на страховках ;):D - смотрите видео - Ладожское озеро Черное 14/01.12

А вот к Игорю Чеборюкову не могу себе позволить-заставить обращаться на ТЫ из уважения и к возрасту и к знаниям и заслугам :confused:;)

:-[] От себя ничего добавлять уже не хочу и не буду. Спор перешел в разряд "Видишь суслика? Нет. А он есть"

Именно так.

Все закончилось так как и предполагал - ничем...;(....Отвечу так: Разницы в размере катушки никакой нет, поскольку в Дайвовских катушках я как знаток - "0" и если бы мне дали в руки корпус и шпули от 3500 и 4000 с заклееной маркировкой, 100% решил бы, что это катушка с 2-мя шпулями в комплекте

Кстати Прокастер, со слов продавца, по сборке намного качественней Регала...И будет тебе счастье - меняй шпули как угодно..:crazy:;)

То, что корпус один и тот же - однозначно....Шпули можно смело менять местами (разница в сечении абсолютно не сказывается на посадке) и определить, что они поменяны можно только - угадал-не угадал....Скорее всего если тестировать Daiwa Procaster 3000 X и Daiwa Procaster 2500 X - получится то же...

Ну, лесоемкость по любому окажется разной, в большей степени можно сравнивать внешний диаметр шпули (именно на таких мелочах -внутренний диаметр (сам лесоприемник) идет разница в общем весе катушки)

Чего гадать - поснимаем-посмотрим....Может вообще о разно-предметном разговор-спор получиться....

Уже задал Вадиму такой вопрос...:-? Не являясь знатоком Дайвы.. Определить именно КОНКРЕТНЫЕ индексы Регалов и Прокастеров, вплоть до года выпуска (по каталогу) и страны производителя, т.е. пусть в тесте (;)) участвует и коробка...

Ром, у Вадика свидетелем буду я, независимость гарантирую :rtfm::reads:... Истина дороже...

На вскидку ;) - первый минус этого действия - тащишь рыбу уже на перевале бровки, рыба мотнула головой,...резина "растянет" это время - и рыба тупо упирается в бровку... Уже были такие преценденты :rolleyes:..Без фидергама-"сливов" было в разы меньше...но опять же это все частность...

ИМХО Фидер-гам вообще отдельная тема... Есть свои плюсы, есть минусы...Но, соглашусь с Вадиком - в большей степени должны отрабатывать бланк удилища и фрикцион...Тупое использование фидер-гама (без учета разрывной нагрузки в отношении поводок-фидер-гам, длина фидер-гама, условия ловли...

Леш, если иметь в виду - ворочаться активно - то все нормально - ничего не дергается особо не трясется (вода из мотыльницы не расплескивается :)), ну а случайное задевание (не особо через мерные) - точно не опрокинут.... По площади посадки - тот же ЛАЙТ

Хрен тебе :p;)....пока не облагорожу...(только в наборе с подстаканниками :D:p)..... А по серьезному. Перезагружался с утра. Влезло ВСЕ (включая 3,5кг замешанной сухой,которая уже не сухая прикормки :confused:)...сумка вместительная, но не хотелось что б выглядело, как на рекламных картинка -...

Мужчины, не впадайте в отчаяние, не сравнивайте прошлый сезон с нынешнем - день и ночь ... для меня, лично, наступил самый интересный период ловли, когда рыба есть и нужно заставить ее клевать.... Лучший вариант - включить опыт и фантазию ;):)

В принципе -ДА... Меняешь стандарнтные ноги и номано :thumbup: с минимальным обвесом (:s:-?)

Спасибо... Уже сегодня первое испытание, буду вымаливать ;) у Ваныча+Руслана - 8 см - нормальный прирост для обвеса :thumbup:

БОРИСЫЧЪ Стульчик!:D с ногами и переносной системой 3,25 кг - не обманули :)

Леш, спасибо за инфу... Все фото-размеры - чуть позже.... Мешаюсь- завтра бой с лещем :D:lick:... Стульчик с обвесом возьму-сфоткаю...Леш - СЕБЕ - не потянет, а вот жене-дочке - в самый раз :thumbup: