Шок-лидер

[LH Oswald]

мое имхо такое-что правильно связанный узел проклеивать не надо,достаточно под "корень" обрезать узлы! улучшенным олбрайтом пользовался и на матчевке,и на фидере(в начале освоения данной снастью),никогда ничего не клеил!лишние все это!имхо опять же

Кстати олбрайтом и вяжу.. Шоком пользуюсь постоянно. Тюльпаны редко 3мм, в основном 4мм(экстрахеви). Соответственно, один перегиб шока 0,3мм на этом узле даёт утолщение в 0.6мм+ обвязка плетнёй- итого узел получается около 0,8мм толщиной.. Если его не сгладить -постоянно придётся очищать это место, а ночью просто сломаешь вершинку.. Пробуй сам

одна рыбалка - один шок. оснастку вяжу прямо на нем же.
На счет клея - он действительно дает эффект, если шок 0.28 и более - не для надежности узла а скорее для его гладкости. он создает словно гладкий заход вместо обрезанного корешка лески. не знаю как точнее объяснить

++
Об этом и речь. Укреплять клеем этот узел не нужно- вполне надёжен

 

[Dood]

...На счет клея - он действительно дает эффект, если шок 0.28 и более - не для надежности узла а скорее для его гладкости. он создает словно гладкий заход вместо обрезанного корешка лески...

В наших краях продается два вида моментального клея (обычно называется "Секунда") - один вид для жестких соединений, другой вид для мягких и подвижных соединений (например, обувь).
Я использую второй вариант - одной капли достаточно!

 

[Yarik fiskare]

Почитал тему и решил предложить свой узел для шок-лидера.
Узел Олбрайт усовершенствованный (с тормозом).
Сам таким пользовался весь сезон и не одного нарекания, ни в кольцах, ни по надежности. Прилагаю самодельный рисунок.
На будущий сезон может кому сгодится!

честно говоря-не хрена я тут не понял как вязать

 

[Dood]

...честно говоря-не хрена я тут не понял как вязать....

Заводишь красный конец влево и обматываешь оба сложенных зеленых конца, двигаясь вправо, последних три витка справа обматываешь вокруг одного зеленого конца (не забываешь, что всередине обмотки находится заведенный ранее красный конец) - потом все это затягиваешь аккуратненько.

 

[Romeo]

Вот тут в соседней ветке вскользь затронули вопрос по шок лидерам применительно к условиям ловли на водохранилищах с максимально дальним забросом. Рецепты стандартные, основная плетня 0,06-0,08 + шок лидер моно 0,25-0,3 ... Однако в рыболовной прессе законодателей в такой ловле (голландцев и немцев) часто встречается обратный рецепт построения снасти: основная моно 0,2 + шок лидер плетня 0,15. Основное преимущество, выдвигаемое при этом, это очень приличная дальность и точность забросов. У кого какие мнения на этот счет, может, кто имеет достаточный опыт ловли и пробовал данный рецепт.

 

[Dood]

При забросе на 80 и более метров шок-лидер должен иметь расчетную разрывную нагрузку (определенную производителем и нанесенную на коробку/бобину) около 30 кг - "страсти" при забросе кормушки с прикормкой (150 гр и более) разгораются "нешуточные".
Шок-лидер из шнура 0,15 мм - расплывчатое понятие, вот 30 кг - это значительно конкретнее - запас прочности должен быть весьма солидный (как всегда ИМХО).

 

[worm]

Рома, если говорить о современных ре-шнурах - тонкий шнур полетит дальше, чем леска 0.2. дальность будет сравнима при моно, допустим 0.16, но, сам понимаешь как она тянется, снижая чувствительность.
поэтому мой выбор для дальних забросов на стояке - очень тонкий шнур /с реальным разрывом около 2 кг/ и 5-6 метров шок с тестом 4.5-5.5 кг /примерно 0.22-0.24/
иногда использую для шока не толстый шнур, но редко

 

[Starnak]

Однако в рыболовной прессе законодателей в такой ловле (голландцев и немцев) часто встречается обратный рецепт построения снасти: основная моно 0,2 + шок лидер плетня 0,15. Основное преимущество, выдвигаемое при этом, это очень приличная дальность и точность забросов. У кого какие мнения на этот счет, может, кто имеет достаточный опыт ловли и пробовал данный рецепт.

Немного не по твоему вопросу, а касаемо именно дальности. Побросав в том году на дальность , пришел к очень интересному выводу - шок очень сильно гробит дальность. Если нужен заброс на дальность, шок - в топку.
Бросал именно таким комплектом - тонкий монофил и шок из толстой плетенки. Узел сжирает просто безумное количество энергии броска, при этом кольца на FX-2 тебе, наверное, не нужно объяснять какого размера. Может быть, его надо специально обрабатывать, тем же клеем или еще как, но мне показалось (и в этом году проверю), что подобранная тонкая плетенка (самая тонкая, которая еще не порвется от груза) полетит дальше и притом существенно.

 

[DSI]

Немного не по твоему вопросу, а касаемо именно дальности. Побросав в том году на дальность , пришел к очень интересному выводу - шок очень сильно гробит дальность. Если нужен заброс на дальность, шок - в топку.
Бросал именно таким комплектом - тонкий монофил и шок из толстой плетенки. Узел сжирает просто безумное количество энергии броска, при этом кольца на FX-2 тебе, наверное, не нужно объяснять какого размера. Может быть, его надо специально обрабатывать, тем же клеем или еще как, но мне показалось (и в этом году проверю), что подобранная тонкая плетенка (самая тонкая, которая еще не порвется от груза) полетит дальше и притом существенно.

Дима,все это хорошо(тесты)тогда как ты можеш обьяснить такой факт,как карпятники основа(моно-0,28,030) шок 65LB -плетня-и заброс сто и далее.

 

[Арлы]

Основное преимущество, выдвигаемое при этом, это очень приличная дальность и точность забросов. У кого какие мнения на этот счет, может, кто имеет достаточный опыт ловли и пробовал данный рецепт.

Единственное, что приходит в голову - кусок плетни, не растяжим, поэтому при забросе убирается амортизация, которая мешает дальности заброса. При этом, нужно делать поправку на различные принципы работы мозга "законодателей моды" и русского человека - если имеется ввиду хотя бы улучшение дальности броска на ОДИН метр, то для русского человека это НИФИГА, а для "законодателя" - ВОТОНО улучшение!

... интересному выводу - шок очень сильно гробит дальность. ..... Узел сжирает просто безумное количество энергии броска, при этом кольца на FX-2 тебе, наверное, не нужно объяснять какого размера. ...

Да. Такие же выводы окончательно сделал еще в позапрошлом году.

Дима,все это хорошо(тесты)тогда как ты можеш обьяснить такой факт,как карпятники основа(моно-0,28,030) шок 65LB -плетня-и заброс сто и далее.

Палка.

 

[DSI]

Палка.

Сергей я ждал такого ответа,у меня есть нексейв эк-хэвик ну кольца чуть меньше чем на карповике или строй палки?

 

[Арлы]

Сергей я ждал такого ответа,у меня есть нексейв эк-хэвик ну кольца чуть меньше чем на карповике или строй палки?

Конечно, строй.

 

[worm]

А ты прочти внимательнее
2старнак: а какого диаметра шок ты использовал при попытке забросить фоксом как можно дальше?

 

[Starnak]

А ты прочти внимательнее
2старнак: а какого диаметра шок ты использовал при попытке забросить фоксом как можно дальше?

Такой, который выдерживал этот заброс. Толщину не знаю, у меня есть катушка с толстой плетней, маркировка утеряна, это старый толстый файр.

 

[worm]

А, так шок был из шнура? и ты, получается, имеешь в виду, что шок даже из шнура из-за узла делает заброс короче, чем с минимально возможным для конкретного веса основным шнуром без шока?

 

[Yarik fiskare]

сегодня смотрел передачу по голландскому телевидению про ФИДЕРНУЮ ловлю лещей-голландец рассказывал про про снасть для ловли лещя на дальних расстояниях :
1) фидер 4.2-4.5 метров
2)катушка для него 6000(по Шимане)
3)леска для ШОК-лидера Smart Dual Band 0.30 mm длиной 12 мертов. основная плетня класса PP
4)кормушка из металлической сетки и грузом в виде "пули" для дальних забросов.
5)насадка "калифорнийский червьячок
место ловли водохранилище или крупное озеро!!!
заброс около 100 метров
вообщем "БОЯН" для игры на озере у голлдчанина не слабый и "мама не горюй"

 

[Starnak]

А, так шок был из шнура? и ты, получается, имеешь в виду, что шок даже из шнура из-за узла делает заброс короче, чем с минимально возможным для конкретного веса основным шнуром без шока?

Колец в фидере - поболе 15 будет. И по каждому этот узел бум, бум, бум... Энергию жрет, жрет, жрет...

 

[ИГОРЬ.И]

Теряет энергию ладно, всегда смущает , что этот узел зацепится за узенькое колечко и пипец вершинке.