Определяем, что за рыба?

[ctencen]

Вот не соглашусь. Cкорее первый предложенный вариант-уклея. Красноватые плавники-пожалуйста! http://s016.radikal.ru/i336/1610/c9/f6213002d5fd.jpg Зависит от условий съёмки. А характерно слезшая чешуя-лишний довод.
Тогда, кто это?

Уклейка весом грамм 200 ,однако

 

[Tiras 60]

Уклейка весом грамм 200 ,однако

Сергей, а тебе не кажется, судя по форме плотвени, заявленной в 380г., что автор порядком завысил вес? Я б точно по всем внешним признакам не дал и абстрагировался от этого. А хорошая уклеина порядка 24-26 см. может смотреться солидно даже на фоне 200г. плотвы.

Смотрим первую фотку с полуторакилограммовым лещиком. Такой лещик размерами от 43 до 45 сантимов. Рыбка рядом в половину, а то и меньше. Даже вычищенная не оставляет сомнений в том, что уклейка.

 

[Tiras 60]

Бугорок на нижней челюсти и выемка под бугорок на верхней однозначно указывают на жереха.

имхо маленький язик

Мужики, спасибо! Но когда я выкладывал фотку у меня сомнений не было, что это жерех. Это был скорее риторический вопрос к Стенсену.

 

[ctencen]

Сергей, а тебе не кажется, судя по форме плотвени, заявленной в 380г., что автор порядком завысил вес? Я б точно по всем внешним признакам не дал и абстрагировался от этого. А хорошая уклеина порядка 24-26 см. может смотреться солидно даже на фоне 200г. плотвы.

Смотрим первую фотку с полуторакилограммовым лещиком. Такой лещик размерами от 43 до 45 сантимов. Рыбка рядом в половину, а то и меньше. Даже вычищенная не оставляет сомнений в том, что уклейка.

Чешу репу

 

[Tiras 60]

Чешу репу

Тогда закрепим! Смотрим второе фото.
Подлещ на 900 г. - гарантированных 30 см.
Плотва,даже если вес соответствует заявленному(специально поковырялся в поиске данных), в районе 400г.-23 см.
Максимально возможный размер уклейки-26 см. ( Приходилось самому лавливать экземпляры в 24-25 см.)

зы. Фотки наверняка знакомы. Но документально-24см.

 

[Ziller]

Выложу еще одно фото, чтобы всегда было под рукой.
А подводка такая: многие думают, что в р.Ока и НМР водится синец, но к сожалению там он редко встречается, а чаще всего попадается белоглазка. И вот, чтобы не путаться новичку смотрим и сравниваем отличия...

 

[Злой Дядь]

Форма тела практически абсолютно одинакова. Хочешь научу, как 100% определять? У белоглазки (она же - сопа и глазач) рот внизу, а не прямой.
Кстати - у нас её 99% синцом называют и округляют глаза, когда слышат, что это белоглазка.

 

[Ziller]

Форма тела практически абсолютно одинакова. Хочешь научу, как 100% определять? У белоглазки (она же - сопа и глазач) рот внизу, а не прямой.
Кстати - у нас её 99% синцом называют и округляют глаза, когда слышат, что это белоглазка.

Все верно, поменяй голову сенца на лещевую и ты получишь белоглазку

 

[Степаныч]

Знакомый поймал, что за рыб, я не знаю

 

[Ridder63]

Бычок-подкаменщик вроде, темный только, у нас светлее. Редко ловиться- краснокнижный

 

[Майор]

Знакомый поймал, что за рыб, я не знаюПосмотреть вложение 530527Посмотреть вложение 530528

Бычок.

 

[Злой Дядь]

Эх, Степанич, везучие вы там, что с этой заразой незнакомы У нас лет 15 назад тоже о них мало кто слышал, а теперь развелась зараза...

 

[Tiras 60]

Краснокнижный??? У нас есть любители целенаправленной ловли и спортсменам по холодной воде на соревах в радость. Ну, а Степанычу рыбка знакома, просто запамятовал, когда-то скидывал ему фотку, говорил, что заставкой сделал.)))

 

[Ridder63]

Краснокнижный???

Аха